Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2008 week 46

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 46

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 10/11, te verwijderen vanaf 24/11

• Categorie:Sjablonen Spaanse provincies - naam niet conform afgesproken standaard en overbodig, inhoud kan naar moedercategorie - Romaine (overleg) 10 nov 2008 00:58 (CET)

• Categorie:Nederlands Merk wijzigen naar Categorie:Nederlands merk. Maiella 10 nov 2008 13:02 (CET)
  • Tegen hernoemen en voor verwijderen. Wat is de meerwaarde t.o.v. de categorie Nederlands bedrijf? Alankomaat 10 nov 2008 14:41 (CET)
    • Neem een bedrijf als Unilever. Dat omvat een enorm aantal verschillende merken, die soms best een eigen artikel kunnen hebben. Paul B 18 nov 2008 16:46 (CET)
      • Daarvoor is er de Categorie:Merknaam, die niet is uitgesplitst naar land. Dat opsplitsen naar land is ook onzinnig en erg lastig: de merken zijn meestal van multinationals en worden in vele landen gebruikt. Daarom beter dus geen 'nederlands merk' gebruiken als categorienaam. Alankomaat 19 nov 2008 13:56 (CET)
• Categorie:Voetbal in de 19e eeuw - Leeg. Alankomaat 10 nov 2008 14:39 (CET)
• Categorie:Universiteit in Wallonië - Leeg. Alankomaat 10 nov 2008 14:39 (CET)
• Categorie:Schaatsen in de 19e eeuw - Leeg. Alankomaat 10 nov 2008 14:39 (CET)
• Categorie:Nationaal vrouwenvoetbalelftal - Leeg. Alankomaat 10 nov 2008 14:39 (CET)
• Categorie:Katholieke universiteit in Wallonië - Leeg. Alankomaat 10 nov 2008 14:39 (CET)
• Categorie:Film in de 19e eeuw - Leeg. Alankomaat 10 nov 2008 14:39 (CET)
• Categorie:Filipijnen-gerelateerde artikelen:Nog niet beoordeeld - Leeg. Alankomaat 10 nov 2008 14:39 (CET)
  • Nominatie ingetrokken op verzoek. Alankomaat 10 nov 2008 14:48 (CET)
• Categorie:Diagrammen - Leeg. Alankomaat 10 nov 2008 14:39 (CET)
• Categorie:Christelijke universiteit in Wallonië - Leeg. Alankomaat 10 nov 2008 14:39 (CET)
• Categorie:Bisschop van Clermont-Ferrand - Leeg. Alankomaat 10 nov 2008 14:39 (CET)
• Categorie:Attractie van Attractiepark Slagharen - om dezelfde constructie te krijgen als Categorie:Efteling en de andere attractieparken zou deze cat weg moeten en alle artikelen 1 laag omhoog JZ85_overleg 10 nov 2008 16:18 (CET)
• Categorie:Alaskaanse radiozender - Leeg, nadat enige artikel overgezet is naar Amerikaanse radiozender. Alankomaat 10 nov 2008 19:09 (CET)
• Categorie:Sporthal in Japan - Weg, te diep gecategoriseerd. Enige artikel kan makkelijk in de bovenliggende Categorie:Sportaccommodatie in Japan. Alankomaat 10 nov 2008 19:12 (CET)
  • Eens Michiel1972 10 nov 2008 20:42 (CET)
• Categorie:Zones van Nepal- enkelvoud Michiel1972 10 nov 2008 20:42 (CET)
• Categorie:Knooppunt in Luxemburg - Hernoemen naar Categorie:Knooppunt in Groothertogdom Luxemburg, zoals de gebruikelijke categoriebenaming is voor categorieën van dit land. Alankomaat 10 nov 2008 21:16 (CET)
• Categorie:Autosnelweg in Luxemburg - Hernoemen naar Categorie:Autosnelweg in Groothertogdom Luxemburg, zoals de gebruikelijke categoriebenaming is voor categorieën van dit land. Alankomaat 10 nov 2008 21:16 (CET)
• Categorie:Basketbal in Luxemburg - Hernoemen naar Categorie:Basketbal in Groothertogdom Luxemburg, zoals de gebruikelijke categoriebenaming is voor categorieën van dit land. Alankomaat 10 nov 2008 21:16 (CET)
• Categorie:Tweede Wereldoorlog in Luxemburg - Hernoemen naar Categorie:Tweede Wereldoorlog in Groothertogdom Luxemburg, zoals de gebruikelijke categoriebenaming is voor categorieën van dit land. Alankomaat 10 nov 2008 21:16 (CET)
• Categorie:Eerste Wereldoorlog in Luxemburg - Hernoemen naar Categorie:Eerste Wereldoorlog in Groothertogdom Luxemburg, zoals de gebruikelijke categoriebenaming is voor categorieën van dit land. Alankomaat 10 nov 2008 21:16 (CET)
• Categorie:Sportaccommodatie in Luxemburg - Hernoemen naar Categorie:Sportaccommodatie in Groothertogdom Luxemburg, zoals de gebruikelijke categoriebenaming is voor categorieën van dit land. Alankomaat 10 nov 2008 21:16 (CET)
• Categorie:Voetbalstadion in Luxemburg - Hernoemen naar Categorie:Voetbalstadion in Groothertogdom Luxemburg, zoals de gebruikelijke categoriebenaming is voor categorieën van dit land. Alankomaat 10 nov 2008 21:16 (CET)

Toegevoegd dinsdag 11/11, te verwijderen vanaf 25/11

• Categorie:Sjablonen getallen - dubbele en tijdelijke categorie - Romaine (overleg) 11 nov 2008 01:57 (CET)
• Categorie:Sjablonen Nijmegen - overcategoriesatie, inhoud kan gewoon in moedercategorie - Romaine (overleg) 11 nov 2008 02:41 (CET)
• Categorie:Districten van Nepal hernoem naar enkelvoud Michiel1972 11 nov 2008 10:13 (CET)
• Categorie:Buurt in Groningen (stad) - Weg, inhoud kan gewoon in Categorie:Wijk in Groningen (stad). Als het bezwaar is dat een buurt anders is als een wijk, dan dient er gewoon een goede cat.omschrijving toegevoegd te worden, zoals dat bijvoorbeeld ook bij Categorie:Wijk in Berlijn het geval is, waar buurten, wijken en districten verzameld zijn. Alankomaat 11 nov 2008 11:04 (CET)
  • Dank je dat je even gemeld hebt dat je deze catagorie gelijk weer weg wilt slopen. :-) Ik heb deze catagorie aangemaakt na eerder overleg omtrent de status van de Indische Buurt in Groningen. Deze buurt heeft namelijk als een vermelding gekregen als wijk. Hetzelfde is gebeurd met de buurt Drielanden. Uit de (verhitte) discussie hierover kwam het compromis te komen tot een catagorie en een navigatiesjabloon op buurt-niveau, teneinde de bijzondere buurten een passende plek te geven. Eddy Landzaat 17 nov 2008 06:52 (CET)
    • Zoals ik al eerder schreef: ook bij andere steden maken we geen onderscheid tussen buurten, wijken en districten; we plaatsen deze in één categorie. Waarom dat bij Groningen niet mogelijk zou kunnen zijn ontgaat mij. Alankomaat 17 nov 2008 11:10 (CET)
      • Misschien is er alleen in Groningen behoefte aan zo'n catagorie? Daarbij geef ik de voorkeur aan een catagorie met een titel die de lading dekt in plaats van een soort prullenbak-catagorie. Eddy Landzaat 19 nov 2008 09:20 (CET)
  •  Voor verwijderen lijkt me niet zo zinvol, definitie wijk en buurt lopen vaak in elkaar over Michiel1972 20 nov 2008 20:57 (CET)
  •  Voor verwijderen, uiteraard. Waar gaat dit over?? Mig de Jong 21 nov 2008 18:46 (CET)
• Categorie:Post-koloniale theorie - bevat na twee jaar nog altijd maar één artikel. - AGL 11 nov 2008 11:21 (CET)
• Categorie:Rooms-katholiek patriarch, Categorie:Oosters-orthodox patriarch, Categorie:Oosters-katholiek patriarch, Categorie:Oriëntaals-orthodox patriarch - Deze categorieën zijn nu leeg doordat nu alle nodige categorieën "naar stad" in de categorie:patriarch aangemaakt zijn. Doordat er in elke kerk maar enkele patriarchen zijn en deze bovendien ook aartsbisschop zijn, zijn zij nu vooraan geplaatst in de categorie:rooms-katholiek aartsbisschop, categorie:oosters-orthodox aartsbisschop en categorie:oriëntaals-orthodox bisschop. Deze keuze geeft ook beter aan dat een patriarch eigenlijk gewoon een aartsbisschop is met een bijzondere titel. Elke kerkelijke richting heeft er trouwens maar enkele. Waarom - AGL 11 nov 2008 13:19 (CET)
  • Je raakt zo het overzicht kwijt van patriarchen naar kerkelijke richting. Wikix 13 nov 2008 23:36 (CET)
    • Daar hebt u gelijk in. Maar die kerkelijke richting wilde in twintig eeuwen nogal eens switchen. Die richting is wél aangegeven via de categorieën aartsbisschop, en dat is dan slechts de hedendaagse stand van zaken (een soort momentopname die weliswaar al heel wat eeuwen dezelfde is). Moeten we de kleine categorie:patriarch -met hooguit 10-15 items- verder opsplitsen in vier piepkleine groepen als dezelfde informatie in de grotere categorieën van aartsbisschoppen terug te vinden is ? Dat is de vraag. - AGL 14 nov 2008 22:16 (CET)
• Categorie:Sjablonen 4x200 m vrije slag - dubbele en overbodige categorie: overcategoriesatie, inhoud verplaatsen naar: Categorie:Sjablonen zwemmen - Romaine (overleg) en Categorie:Sjablonen 4x50 yards vrije slag - dubbele en overbodige categorie: overcategoriesatie, inhoud verplaatsen naar: Categorie:Sjablonen zwemmen - Romaine (overleg) 11 nov 2008 16:40 (CET)
  •  Tegen verwijderen het is mijn intensie meer sjablonen aan te maken onder de noemer 4x50 yards vrije slag. Het is een apart onderdeel in het zwemmen, ik zou het liever als een subcategorie zien van zwemmenTaketa (overleg) 15 nov 2008 16:10 (CET)
    • Met deze twee categorieën zijn dat 3 categorielagen. De nieuw aan te maken sjablonen komen allemaal in een subcategorie terecht die ook 4x200 m vrije slag of 4x50 yards vrije slag in hun naam dragen. Deze twee categorieën maken de categorieboom alleen maar minder overzichtelijk en is een vorm van overcategoriesatie. Vandaar deze nominatie. Romaine (overleg) 15 nov 2008 19:29 (CET)
      • Na overleg eruit gekomen: de genomineerde sjablonen gaan weg, andere opdelingen blijven. Romaine (overleg) 23 nov 2008 13:46 (CET)
• Categorie:Catalaanse voetbalclub - er is geen catalaanse competitie, pov-aanmaak vanuit ip uit Catalonie overal wikiwijd. MoiraMoira _overleg 11 nov 2008 17:13 (CET)
• Categorie:Sjablonen historische zeeslag - vrijwel leeg en overbodig ten opzichte van moedercategorie - Romaine (overleg) 11 nov 2008 18:11 (CET)
• Categorie:Sjablonen tanknavigatie - overbodige categorie, waarbij inhoud beter in oorlog-cat passen. - Romaine (overleg) 11 nov 2008 18:17 (CET)
• Categorie:Sjablonen provincies vervangen door Categorie:Sjablonen provincie-Nederland - conform de standaard (en omdat andere landen ook provincies kunnen hebben). Romaine (overleg) 11 nov 2008 19:48 (CET)
• Categorie:Sjablonen cyclonen en stormen - dubbel en overbodig, inhoud verplaatsen naar: Categorie:Sjablonen meteorologie - Romaine (overleg) 11 nov 2008 19:50 (CET)
• Categorie:Sjablonen Eurovisiesongfestival vervangen door Categorie:Sjablonen songfestival - Romaine (overleg) 11 nov 2008 20:00 (CET)

Toegevoegd woensdag 12/11, te verwijderen vanaf 26/11

• Categorie:Klinische chemie, sommige artikelen staan er terecht in, maar het merendeel totaal niet. Er is hier een groep studenten actief geweest, die ook een website hebben gespammed (ws met goede wil, maar toch), en hiermee iets te hard van stapel hebben gelopen. Mijn voorstel is de categorie eerst leeg te halen, nu staat er veel te veel in. Edo_Overleg 12 nov 2008 14:14 (CET)
  • Niet verwijderd; de vermelding van de categorie in lemmata wordt aangevochten, niet bestaansrecht categorie. Niels^? 26 nov 2008 19:33 (CET)
• Categorie:Gewassen korst kaas - vervangen door Categorie:Gewassen korstkaas (engelse ziekte) als er al behoefte is aan een dergelijk diepe categorisatie. JZ85_overleg 12 nov 2008 14:45 (CET)
  • is al opgelost. Niels^? 26 nov 2008 19:33 (CET)
• Categorie:Internationaal Televisieprogramma - weg, hoofdletter in catnaam, daarnaast onvoldoende gedefinieerd: bij 1+ land al internationaal? veel concepten zijn uit andere landen afkomstig maar worden niet als internationaal beschouwd - Simeon 12 nov 2008 21:41 (CET)
  • verwijderd. Niels^? 26 nov 2008 19:33 (CET)

Toegevoegd donderdag 13/11, te verwijderen vanaf 27/11

• Categorie:Pisa (stad) - Recent verwijderd, weer aangemaakt, genomineerd voor verwijdering, maar niet hier gemeld. Alankomaat 13 nov 2008 22:34 (CET)
  •  Voor verwijderen - Alles kan wel in categorie Pisa. Normaal zou ik er geen voorstander van zijn, maar aangezien de Italiaanse provincies vaak niet veel groter zijn dan de stad, kunnen hier de categorieën wel samenvallen. Alankomaat 13 nov 2008 22:34 (CET)
  •  Tegen verwijderen sterk tegen weg, zie ook mijn motivatie hieronder. Ik wil geen bouwwerken van Pisa zien naast plaatsen en gemeenten in de gelijknamige provincie, dat doen we ook niet bij provincie/stad Utrecht. Hernoeming van onderliggende categorie Pisa naar Pisa (provincie) is prima. Michiel1972 20 nov 2008 20:54 (CET)
    • Niet verwijderd (nu) ivm nominatie hieronder. Niels^? 27 nov 2008 20:32 (CET)

Toegevoegd vrijdag 14/11, te verwijderen vanaf 28/11

• Categorie:Subportaal Biologie hernoemen naar Categorie:Wikipedia:Portalen biologie, conform de standaard van categorienamen voor portaalgroepen - Romaine (overleg) 14 nov 2008 16:47 (CET)
  • verplaatst. Niels^? 28 nov 2008 20:49 (CET)
• Categorie:Portaal:Schimmels uitgelicht hernoemen naar Categorie:Portaal:Schimmels/Uitgelicht, conform de afgesproken standaardbenaming voor subcategorieën in portaalcats - Romaine (overleg) 14 nov 2008 17:10 (CET)
  • verplaatst. Niels^? 28 nov 2008 20:49 (CET)
• Categorie:Portaal:Schimmels afbeelding van de week hernoemen naar Categorie:Portaal:Schimmels/Afbeelding - Romaine (overleg) 14 nov 2008 17:13 (CET)
  • Beide zijn ooit door mij opgestart, echter met de schimmels ben ik niet meer bezig (ik zag tot mijn schrik dat ~200 Nobelprijswinnaars nog geen lemma's hadden en vond dat belangrijker). Ik weet niet wat de gebruikelijke stappen zijn voor een niet echt af, ongebruikt portaal, maar wat mij betreft mag de boel ook helemaal opgeruimd worden. - Bas 14 nov 2008 17:19 (CET)
    • Hallo Bas, nee, het gaat niet om de inactiviteit van een portaal. In het verleden zijn er voor categorienamen van portalen afspraken gemaakt, en omdat deze twee namen afweken dienen ze hernoemd te worden. Het portaal blijft gewoon staan zoals die is. Groetjes - Romaine (overleg) 15 nov 2008 00:38 (CET)
      • Ik begrijp dat de bedoeling is de 2 categorieën te uniformiseren, echter vroeg ik mij af of het niet beter was het hele niet af en inactieve portaal op te ruimen. - Bas 17 nov 2008 08:52 (CET)
        • Nee, dat is niet nodig. Wellicht wil iemand anders er in de toekomst nog mee verder. Ook wordt het portaal voor navigatie gewoon gebruikt, en daar gaat het primair bij portalen om. Romaine (overleg) 25 nov 2008 00:12 (CET)
  • verplaatst. Niels^? 28 nov 2008 20:49 (CET)
• categorie:Laan - er bestaat al een categorie:straat. Verder stelt het artikel "Laan (weg)" dat een laan een weg is met bomen langs. Nu duiken in deze categorie al straten op die gewoon als aanduiding in hun straatnaam -laan hebben; ongeacht of het überhaupt lanen zijn (en waar dus niet eens bomen langs staan). Wat is het volgende, alle straten met -baan, -straat, -boulevard, -dreef, avenue meteen ook maar categoriseren naar straatnaam ? --LimoWreck 14 nov 2008 17:57 (CET)
  • De categorie is bedoeld als een verzameling van straten waarin de aanduiding 'laan' voorkomt. Dat kan handig zijn voor wie daarnaar op zoek is, verder is het zo dat lanen vaak een apart soort straten van meer voorname aard zijn. Wikix 14 nov 2008 18:00 (CET)
    • Je eerste punt betekent dus dat je wil "categoriseren op straatnaam", dus ook op -baan, -straat, -boulevard, -dreef, avenue en andere ? Je tweede punt valt in het water als je de categorie doorbladert. Van traditionele lanen, tot onverharde wegen, tot oude straten in stad, tot moderne kale drukke verbindingswegen, ze staan er allemaal in; dus er is geen enkel verband tussen die straten. --LimoWreck 14 nov 2008 18:14 (CET)
  •  Voor verwijderen - Onzin om op straatnaam-achtervoegsel te categoriseren. Alankomaat 14 nov 2008 18:33 (CET)
  •  Voor verwijderen - m.i. een overbodige categorie. - Hanhil 14 nov 2008 19:26 (CET)
  •  Voor verwijderen - Jvhertum 15 nov 2008 13:38 (CET)
  •  Voor verwijderen - Het gros van de lanen is niet bijzonder of voornaam (de mijne al zeker niet), dus kan prima bij Categorie:Straat. Luctor 20 nov 2008 16:19 (CET)
  •  Tegen - Handig als je er naar op zoek bent. --MW007 20 nov 2008 19:13 (CET)
• verwijderd. Niels^? 28 nov 2008 20:49 (CET)

Toegevoegd zaterdag 15/11, te verwijderen vanaf 29/11

• Categorie:Sjablonen genre infobalk - Overbodige vrij lege categorie, afsplitsing op vreemde grond, inhoud past in moedercategorie - Romaine (overleg) 15 nov 2008 00:35 (CET)
• Categorie:Sjablonen Westerlijke Sahara - overbodig en niet nodig om met verkeerde naam aan te maken - Romaine (overleg) 15 nov 2008 01:43 (CET)
  • Ik moest even diep nadenken, maar ik weet het weer. Iemand had deze cat (met spelfout) gemaakt; even later werd deze door een mod verwijderd. Ik heb 'm toen weer aangemaakt als redirect, met de gedachte: als één persoon zo'n typfout kan maken, kan iemand anders dat ook. Zodoende dus. Ik laat 't verder over aan de dienstdoende mod. RToV 15 nov 2008 09:37 (CET)
    • Wanneer iemand een sjabloon in een categorie wil plaatsen kan die altijd een spelfout maken, op meerdere plekken. We kunnen niet om iedere spelfout te voorkomen categorieën aan gaan maken. Romaine (overleg) 15 nov 2008 19:01 (CET)
• Categorie:Sjablonen publicaties - dubbele categorie, inhoud kan naar de moedercategorie. Romaine (overleg) 15 nov 2008 03:44 (CET)
• Categorie:Sjablonen stripverhaal - vrijwel lege categorie, inhoud past goed in moedercategorie - Romaine (overleg) 15 nov 2008 03:53 (CET)
  •  Tegen verwijderen --LimoWreck 15 nov 2008 22:58 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Wat is er mis met een beetje overzicht? "Vrijwel leeg" vind ik bovendien overdreven; er staan er genoeg in om een subcategorietje te rechtvaardigen - Luctor 20 nov 2008 16:23 (CET)
  •  Tegen verwijderen - onzinnominatie. Mig de Jong 21 nov 2008 18:47 (CET)
    • Nee Migdejong, jij begrijpt niet waarom de nominatie heeft plaatesgevonden en daarmee bestempel je door je eigen onwetendheid het als "onzin". - Ter kennisgeving, nominatie doorgestreept in verband met veranderende structuur. Romaine (overleg) 1 dec 2008 20:52 (CET)
  •  Voor verwijderen Onzinhandhaving. Pieter2 1 dec 2008 21:01 (CET)
• Categorie:Sjablonen bondsrepubliek - overbodige categorie, amper in gebruik en dubbel - Romaine (overleg) 15 nov 2008 19:01 (CET)

Toegevoegd zondag 16/11, te verwijderen vanaf 30/11

• categorie:Ancona (stad), categorie:Bologna (stad), categorie:Cagliari (stad), categorie:Florence (stad), categorie:Genua (stad), categorie:Lucca (stad), categorie:Napels (stad), categorie:Pisa (stad) (hoger al genomineerd), categorie:Venetië (stad) - categorieën onlangs (weer) aangemaakt door Michiel, waardoor het evenwicht tussen de Italiaanse steden en gelijknamige provincies in de war geraakt. De Italiaanse provincies hebben zo weinig betekenis in vergelijking met de steden, dat Bologna, Florence, enz. in de eerste plaats gewoon de naam is van de stad (en dus ook van de bijhorende categorie). Tot nu toe namen we de provinciecategorie erbij. Als men echt een aparte categorie wil voor de provincie, dan is het aangewezen de categorienaam van de provincie te veranderen (bvb Ancone (provincie) of Provincie Ancona). Eigenlijk heeft die aparte provinciecategorie alleen nut om de (omliggende) gemeenten in te plaatsen en dat vind ik persoonlijk echt niet nodig. - AGL 16 nov 2008 02:16 (CET)
  •  Voor verwijderen - Gezien formaat van de Italiaanse provincies kunnen stad en provincie hier wel gebundeld. Alankomaat 16 nov 2008 13:31 (CET)
  •  Tegen verwijderen - sterk tegen weg, dit zijn 2 verschillende dingen. Stad en provincie scheiden, net als Groningen (stad) en (provincie). Ik wil geen bouwwerken in Florence of Napels zien in een categorie met plaatsen in de gelijknamige provincie. Zie ook de interwikis. Tegen naamswijziging heb ik uiteraard geen bezwaar, graag zelfs (provincie) als achtervoegsel. Michiel1972 20 nov 2008 20:52 (CET)
  • Hoe doen we dat dan? Kunnen alle Italiaanse provinciecategorieën van naam veranderen, om ruimte te maken voor de stedelijke categorie ? (Ik houd er nogal aan dat dat zonder het bijvoegsel stad zou zijn). Als we dat niet in één systematische beweging doen, gaat dat blijven problemen opleveren, telkens als er iemand vindt dat het tijd wordt om voor die of die stad een categorie aan te leggen. - AGL 21 nov 2008 17:52 (CET)
    • Ik had er niks op tegen om de categorieën voor provincie en stad samen te voegen, maar als we dan toch de splitsing doorvoeren, dan wel volgens de 'norm' die we ooit hebben vastgelegd, namelijk met disambiguatie "(stad)" en "(provincie)", om verwarring te voorkomen. Alankomaat 24 nov 2008 19:31 (CET)
      • Tja, voor Groningen, Utrecht, Luik of Luxemburg is dat normaal, dat zijn naast steden ook historische gewesten of provincies. Maar die Italiaanse provincies zijn echt onbelangrijke districten. Dan is het alsof Amsterdam het aanhangsel "stad" moet meeslepen omdat er ook ergens een pietluttig Amsterdam (café) of een Amsterdam (schip) is. Dat is dus niet zo, want die zogenaamde disambuguatie is maar nodig als de begrippen ook letterlijk naast elkaar kúnnen staan; anders wijkt het onbelangrijke toch voor het belangrijke, niet ? Voor categorieën vind ik die voorrangregel nog belangrijker dan voor artikelen. - AGL 25 nov 2008 20:33 (CET)
      • Net als bij artikelen vind er dus disambiguatie plaats bij categorieen. Misschien, zoals je aangeeft, strenger. Maar een Italiaanse provincie als niet gelijkwaardig kwalificeren met de gelijknamige stad vind ik niet terecht. Qua oppervlak en inwonertal verschillende de gelijknamige provincies en steden zoveel dat een diamb categorie verdeling in provincie en stad nodig is. Als dat niet accoord is nomineer dan maar alle provinciecats, ze zijn niet belangrijk zeg je. Dus ook de `gemeente in provincie´. Duidelijker zal het er dan niet op worden ben ik bang. Michiel1972 28 nov 2008 01:54 (CET)
        • Inderdaad, Michiel, de subcat. gemeente in provincie is eigenlijk het enige nuttige lemma in die proviciecats, naast hier en daar nog een luchthaven (maar die kan evengoed bij de stad). Alle toeristische en historische wetenswaardigheden zou ik eerder in de categorie van de regio (bvb. Toscane) en/of die van de stad plaatsen (bvb. Florence) plaatsen. Daarbij vergeleken is de "provincie Florence" echt van geen tel. Ik weet, Michiel, dat u eerst die provinciecats hebt aangemaakt om de gemeenten in te parkeren; uw mening is dus hier echt van tel. Maar nu u het zegt, misschien kunnen we de gemeenten (per provincie) evengoed in de regiocats plaatsen. Voor Spanje, waar de situatie identiek is, doen we dat (zie bvb. categorie:gemeente in Catalonië, geen tussenliggende provinciecats, behalve -helaas- voor Barcelona). Eigenlijk kunnen al die provinciecats weg. Nu ze bestaan, zie ik maar één argument om ze als (echt niet gelijkwaardige) cat toch te laten staan : er zijn enkele interwiki's naar andere talen. Maar Forence zou voor mij Florence moeten zijn en niet Florence (stad). - Vriendelijke groet. - AGL 1 dec 2008 20:57 (CET)
  • Behouden: afgezien van 2 categoriën (Anconda (stad) en Cagliari (stad) met 3 en 4 artikelen) rechtvaardigt het aantal artikelen een ondercategorie. In een poging de categorieboom nog enigszins logisch te laten zijn, zijn ook deze 2 behouden: een eventuele andere concensus blijkt niet uit bovenstaande of eerdere discussies. Pisa (stad) is nu al 4 keer genomineerd in 10 weken: laat dit ajb geen pov-pushing worden. Ciell 5 dec 2008 12:16 (CET)
• Categorie:Grand Prix van België, Categorie:Grand Prix van Nederland, Categorie:Grand Prix van Maleisië - Deze categorieën bestaan al lang en bevatten nog altijd maar één artikel. De Grand Prix kunnen evengoed opgenomen worden in de passende deelcategorie van de categorie:Formule 1 naar land. - AGL 16 nov 2008 12:09 (CET)
  •  Tegen verwijderen. Niets mis mee met deze categoriëen. Ze bestaan tevens bij anderstalige Wikipedias. Nederduivel 4 dec 2008 01:28 (CET)
  • Behouden: De genoemde cats bevatten voldoende artikelen: enkel Categorie:Grand Prix van Maleisië zou qua inhoud (3 artikelen) in de bovenliggende cat kunnen, maar heb ik behouden vanwege ongelijke nominatie van de ondercategoriën: kijk dan ook eens naar Turkije en Singapore. Je trekt met deze gedeeltelijke nominaties iets scheef wat nog redelijk recht staat. @Nederduivel: interwiki's zijn ook bij categoriën welkom. Ciell 5 dec 2008 12:28 (CET)
• Categorie:Grand Prix van Brazilië, Categorie:Grand Prix van Japan, Categorie:Grand Prix van Monaco - Deze categorieën zijn wel gevuld, maar ook de inhoud daarvan kan evengoed opgenomen worden in de passende deelcategorie van de categorie:Formule 1 naar land. - AGL 16 nov 2008 12:09 (CET)
  •  Tegen verwijderen. Niets mis mee met deze categoriëen. Ze bestaan tevens bij anderstalige Wikipedias. Nederduivel 4 dec 2008 01:28 (CET)
  • Behouden: De genoemde cats bevatten voldoende artikelen: ik zie geen reden voor verwijdering. Ciell 5 dec 2008 12:28 (CET)
• Categorie:Christelijke universiteit in Nederland, Categorie:Katholieke universiteit in Nederland - weg - overcategorisatie. De bovenliggende cats zijn nog lang niet "vol", dus er is geen dwingende noodzaak tot deze "fijnere" indeling. Deze extra cats brengen meer onoverzichtelijkheid met zich mee dan dat ze helderheid geven, er is niets mee mis om gewoon alle universiteiten in Nederland overzichtelijk naast elkaar te hebben. Paul B 16 nov 2008 14:36 (CET)
  • Eens. Label, geen categorie. Niels^? 25 nov 2008 20:43 (CET)
  •  Voor verwijderen - verderop de hele boom genomineerd - AGL 28 nov 2008 23:30 (CET)
  •  Tegen verwijderen - wat betreft christelijke universiteit in Nederland. Wikix 3 dec 2008 15:49 (CET)
  •  Voor verwijderen - overcategorisatie - Robotje 3 dec 2008 16:23 (CET)
• Categorie:Motorische sport, Categorie:Motorische sport naar land, Categorie:Motorische sport in Australië - Deze categorieboom werd opgezet in 2006 en bevat nu precies één land, Australië; het slaat dus niet aan. Vandaag heb ik de categorie:Formule 1 naar land uitgewerkt, met 20 landen. Motorische sport is te vaag. - AGL 16 nov 2008 23:08 (CET)
  •  Tegen verwijderen - lijken me prima categorieën om alle gemotoriseerde sporten onder te brengen, die toch wel een afgelijnde klasse sporten zijn. Balsporten, watersporten, denksporten, e.d. zijn ook "groepen" die netjes gecategoriseerd worden. --LimoWreck 19 nov 2008 20:43 (CET)
  • Verwijderen van Categorie:Motorische sport zie ik niet zo zitten. De tak 'naar land' mag w.m.b. weg of dient juist volledig uitgebouwd te worden. Alankomaat 20 nov 2008 10:53 (CET)
    • Ik weet niet eens of motorische sport wel zo'n goede omschrijving is; ikzelf zou gemotoriseerde sport zeggen en daar blijken ook veel meer google-hits van te zijn. (We moeten bij de naamgeving ook nog opletten dat het Engelse motorsport een veel bredere betekenis heeft als het Nederlandse motorsport). In ieder geval zou ik groepsbegrippen als balsport, watersport, gemotoriseerde sport, e.d., enkel als een verzamelcategorie zien. Alle eigenlijke sporten zijn naar land ingedeeld; deze groepsbegrippen zijn dat -in tegenstelling tot wat LimoWreck suggereert- niet en ik zou daar ook niet mee beginnen. Het zou een teveel aan tussengeschakelde categorieën opleveren. - AGL 20 nov 2008 18:18 (CET)
  • Motorische sport is een als bijzonder krom Nederlands aandoende titel, als ik zo eerlijk mag zijn. Eens met AGL wb "gemotoriseerde sport". De "naar land" categoriën lijken me een overbodig extra niveau, dan zou je eigenlijk ook weer een supercat "Sport naar kenmerk" (met daaronder dan Balsport, Gemotoriseerde sport etc. en daaronder -> Gemotoriseerde sport naar land) moeten hebben, dat lijkt me niet zo geweldig ten goede komen aan de navigeerbaarheid. Niels^? 25 nov 2008 20:43 (CET)
    • Bemerk dat ook de oudercategorie hier als eerste in de rij genomineerd staat, en het een verwijdernominaties, geen hernoemingscategorisatie. Uiteraard is "gemotoriseerd sport" of iets dergelijks een veel betere naam, dus hernoemen is wel nodig. ("motorisch" lijkt me meer trouwens gebruikt voor het lichaam, vb motorische ontwikkeling, motorische handicap, etc...) --LimoWreck 28 nov 2008 01:40 (CET)