Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2008 week 42
Week 42 bewerken
Toegevoegd maandag 13/10, te verwijderen vanaf 27/10 bewerken
- Categorie:Oostenrijks gouverneur - bevat slechts één artikel. Wikix 13 okt 2008 14:34 (CEST)
- Er zijn nu drie artikelen toegevoegd, dus categorie kan behouden blijven. Wellicht naam veranderen in Oostenrijks Landeshauptmann. Wikix 17 okt 2008 18:26 (CEST)
- Tegen verwijderen Nominatie was in de kroeg trouwens al voorspeld, maar er valt nog wel meer in te plaatsen, zodra er meer artikelen komen. Niet te happig svp. Bessel Dekker 13 okt 2008 14:53 (CEST)
- Tegen verwijderen A.u.b. niet alleen op cijfertjes letten... Is de categorie zinvol of niet is een belangrijker vraag. Ik denk van wel, dus daarom tegen verwijderen. Maar Voor hernoemen naar categorie:Oostenrijks Landeshauptmann, zoals we ook het artikel Landeshauptmann hebben. Alankomaat 13 okt 2008 16:00 (CEST)
- @Bessel Dekker en Alankomaat - Deze categorie kan ook worden aangemaakt op het moment dat er een stuk of vijf artikelen met Oostenrijkse gouverneurs zijn aangemaakt. Wikix 14 okt 2008 13:53 (CEST)
- @Wikix: zoals ik al zei vind ik dat je je niet blind moet staren op aantallen zoals jij doet. Maar ik zal deze of komende week wel 3 beginnetjes maken door artikelen te vertalen vanaf wiki.de desgewenst... Alankomaat 15 okt 2008 00:00 (CEST)
- Er zijn nu 4 artikelen. Alankomaat 17 okt 2008 11:07 (CEST)
- @Wikix: zoals ik al zei vind ik dat je je niet blind moet staren op aantallen zoals jij doet. Maar ik zal deze of komende week wel 3 beginnetjes maken door artikelen te vertalen vanaf wiki.de desgewenst... Alankomaat 15 okt 2008 00:00 (CEST)
- @Bessel Dekker en Alankomaat - Deze categorie kan ook worden aangemaakt op het moment dat er een stuk of vijf artikelen met Oostenrijkse gouverneurs zijn aangemaakt. Wikix 14 okt 2008 13:53 (CEST)
- Voor verwijderen - Ik weet niet welke onverlaat ermee begonnen is om een Oostenrijks Landeshauptmann als gouverneur te vertalen, maar dat is niet goed, en men doet dat in het Engels en zelfs in het Frans niet. Als de categorie dan toch nuttig is, stel ik voor er Oostenrijks Landeshauptmann van te maken. En eigenlijk is dat ook niet juist, want Oostenrijk heeft natuurlijk geengouverneur. Het dan juister dat men dat per deelstaat doet, bvb. Landeshauptmann van Karinthië. Er is toch ook geen categorie:Duits premier, want Duitsland heeft geen premier, maar er is (correct) wel een categorie:premier van Beieren bijvoorbeeld. - AGL 13 okt 2008 20:32 (CEST)
voorwegals Haider de enige is in deze categorie en naar een heel, heel grote waarschijnlijkheid nog jaren blijft, dan kan de categorie weg. Mocht er iemand met verstand van Oostenrijk zich nu geroepen voelen een of twee andere gouverneurs weet te noemen, als zijn het {{beg-jes, dan switch ik naar neutraal (mag hij van mij blijven) - - (Gebruiker - Overleg) 13 okt 2008 22:15 (CEST) - (Daarnaast sluit ik ik me trouwens wel aan bij een hernoeming naar een redelijke vertaling)- Voor de volledigheid is het compleet. Er zijn meerdere categoriën met maar 1 artikel. Zoals een vulkaan in Nederland bijvoorbeeld.Hsf-toshiba 15 okt 2008 19:57 (CEST)
- Voor de volledigheid, maar in elk geval een aanpassing van de titel (waar geloof ik alle voorstanders mee kunnen leven) Als de categorie wordt hernoemt is hij correct en dat is het aantal bestaande artikelen eigenlijk niet zo belangrijk, vind ik. - - (Gebruiker - Overleg) 15 okt 2008 22:36 (CEST)
- Ik wil nog wel de vraag toevoegen: is er enige kans op dat iemand een pagina maakt van een willekeurige andere Landeshauptman in de nabije toekomst; dat is mij ook wel een voorwaarde voor handhaving. - - (Gebruiker - Overleg) 15 okt 2008 22:46 (CEST)
- Ja hoor, daar wil ik me best aan wagen, al heb ik zo de eerste dagen niet zo heel veel tijd daarvoor om het een en ander uit te zoeken. Maar ik denk dat ook anderen dat zouden kunnen doen. Hsf-toshiba 15 okt 2008 23:20 (CEST)
- Voor de volledigheid is het compleet. Er zijn meerdere categoriën met maar 1 artikel. Zoals een vulkaan in Nederland bijvoorbeeld.Hsf-toshiba 15 okt 2008 19:57 (CEST)
- Tegen verwijderen, Voor hernoemen naar categorie:Oostenrijks Landeshauptmann. Zie bovenstaande ontwikkelingen. - - (Gebruiker - Overleg) 17 okt 2008 11:38 (CEST)
- Categorie:AEGEE antennae - leeg - cicero 13 okt 2008 15:33 (CEST)
- Voor verwijderen AEGEE is één vereniging, met afdelingen. Dan geldt hier dat er slechts één pagina is voor deze verenigingen met de afdelingen(/disputen, etc) als subkoppen op deze pagina. Dan is een categorie dus onzinnig, immers: die functie vervult de pagina met de subkoppen al. - - (Gebruiker - Overleg) 15 okt 2008 22:44 (CEST)
- Categorie:Spiegelorchis - Leeg. Alankomaat 13 okt 2008 16:14 (CEST)
- Categorie:Handekenskruid - Leeg. Alankomaat 13 okt 2008 16:14 (CEST)
- Categorie:Albi - slechts één artikel - AGL 13 okt 2008 19:28 (CEST)
- Neutraal Ondertussen twee, maar nog altijd uiterst sumier. Ik denk dat deze categorie voor het Nederlands NE is (in tegenstelling tot op de Franse wiki) - - (Gebruiker - Overleg) 15 okt 2008 22:39 (CEST)
- Categorie:Sjablonen Franse Gemeenschap - Slechts één artikel en grotendeels overlappend met de Categorie:Sjablonen Wallonië, waarh een aantal zo-goed-als-duplicaten van het sjabloon staan. - - (Gebruiker - Overleg) 13 okt 2008 22:04 (CEST)
Toegevoegd dinsdag 14/10, te verwijderen vanaf 28/10 bewerken
- ...
Toegevoegd woensdag 15/10, te verwijderen vanaf 29/10 bewerken
- Categorie:Wikipedia:Redirect voor afkorting. Deze categorie bevat alleen maar groene doorverwijzingen, dus eigenlijk links van tweede orde, waarvoor een voortreffelijke eerste-orde doorverwijzing bestaat. Bovendien is de lijst schandalig onvolledig, als ik hem vergelijk met de Lijst van afkortingen. Door de wol geverfd 15 okt 2008 09:44 (CEST)
- Neutraal Volgens mij is dit een Wiki meganisme. zie ook Sjabloon:R afkorting. Als de cat. weg gaat, dan lijkt me dat het sjabloon ermee uit zal moeten - ze lijken me gekoppend. - - (Gebruiker - Overleg) 15 okt 2008 10:56 (CEST)
- Ja, dat sjabloon is al even overbodig als de categorie. Door de wol geverfd 15 okt 2008 12:00 (CEST)
- Heb je die ook genomineerd, ondertussen? - - (Gebruiker - Overleg) 15 okt 2008 12:14 (CEST)
- Ja nu wel, en verwijderingssjablonen geplaatst. Door de wol geverfd 15 okt 2008 13:16 (CEST)
- Wat is de achtergrond bij het aanmaken van die categorie in een andere naamruimte dan de hoofdnaamruimte? Wanneer er een logische reden voor aanmaak is, lijkt het mij handig om voordat we klakkeloos aan het verwijderen slaan, eerst eens daarnaar informeren. Anders is dit een "dit snap ik niet, dus zal het wel overbodig zijn"- nominatie - Quistnix 15 okt 2008 17:32 (CEST)
- Ja, dat sjabloon is al even overbodig als de categorie. Door de wol geverfd 15 okt 2008 12:00 (CEST)
- sterk tegen verwijderen op basis van huidige argumentatie. Dit is een manier om redirects verder onder te verdelen, net zoals Quistnix ken ik de specifieke beweegredenen daarachter niet, maar het is dus blijkbaar een beheerscategorie (vandaar ook Wikipedia: ervoor). Een lijst heeft sowieso andere kenmerken en bestaansreden dan een categorie, het één verwijderen omdat het ander bestaat is dus al een lastig houdbaar argument; het verwijderen van een beheerscategorie voor redirects omdat er een lijst met in de hoofdnaamruimte bestaande afkortingen bestaat lijkt me dan als argument zeker niet bruikbaar. Mochten er argumenten komen die a priori aantonen dat het categoriseren van redirects voor een afkorting zinloos is, dan zou dat een compleet andere zaak zijn. Niels? 16 okt 2008 01:13 (CEST)
- Tegen verwijderen, deze en de andere cats in Categorie:Wikipedia:Redirect horen inderdaad bij een heel categorisatiesysteem om onderhoud aan redirects makkelijker te maken. Zie ook de argumenten in de vorige nominatie. Dammit 19 okt 2008 13:22 (CEST)
- Neutraal Volgens mij is dit een Wiki meganisme. zie ook Sjabloon:R afkorting. Als de cat. weg gaat, dan lijkt me dat het sjabloon ermee uit zal moeten - ze lijken me gekoppend. - - (Gebruiker - Overleg) 15 okt 2008 10:56 (CEST)
- Categorie:Geschiedenis van Marken - Hernoemen naar
Categorie:Geschiedenis van Le MarcheCategorie:Geschiedenis van Marche. Waarom de geschiedeniscategorie wel een verouderd exoniem, terwijl we voor de hoofdcategorie het endoniem gebruiken? Alankomaat 15 okt 2008 10:13 (CEST)- Tegen verwijderen, voorlopig althans. Ik heb de categorie bewust zo genoemd om de volgende reden. Marken lijkt mij niet zozeer een verouderde dan wel een grotendeels onbekende naam, voor ons in het Italiaans evenzeer als in het Nederlands. Het is mij niet duidelijk hoe vast het lidwoord "Le" bij de Italiaanse naam hoort. Ik denk dat het maar zoiets is als wanneer wij over "de" Elzas spreken. In de Italiaanse wikipedia (en vele andere) staat gewoon Marche (overigens met 'k' uit te spreken). Het zou dus wel eens kunnen dat de categorie:Le Marche niet zo goed benoemd is. - Karel Anthonissen 15 okt 2008 22:54 (CEST)
- Ok, ik denk dat je daarin gelijk hebt. Het artikel heeft enige tijd "Le Marche" geheten, maar is inmiddels aangepast naar "Marche". Ik pas dit verzoek dus aan en stel voor om ook Categorie:Le Marche te hernoemen naar Categorie:Marche en Categorie:Berg in Le Marche naar Categorie:Berg in Marche. Alankomaat 16 okt 2008 18:10 (CEST)
- Dan ben ik helemaal akkoord. - Karel Anthonissen 16 okt 2008 20:55 (CEST)
- Ok, ik denk dat je daarin gelijk hebt. Het artikel heeft enige tijd "Le Marche" geheten, maar is inmiddels aangepast naar "Marche". Ik pas dit verzoek dus aan en stel voor om ook Categorie:Le Marche te hernoemen naar Categorie:Marche en Categorie:Berg in Le Marche naar Categorie:Berg in Marche. Alankomaat 16 okt 2008 18:10 (CEST)
- Voor verwijderen. Ik dacht dat het over het Nederlandse Marken ging. Wat een verwarring zeg. Hsf-toshiba 16 okt 2008 20:58 (CEST)
- Nou ja, voor wie Holland het centrum van de wereld is. - Karel Anthonissen 16 okt 2008 22:02 (CEST)
- Tegen verwijderen, voorlopig althans. Ik heb de categorie bewust zo genoemd om de volgende reden. Marken lijkt mij niet zozeer een verouderde dan wel een grotendeels onbekende naam, voor ons in het Italiaans evenzeer als in het Nederlands. Het is mij niet duidelijk hoe vast het lidwoord "Le" bij de Italiaanse naam hoort. Ik denk dat het maar zoiets is als wanneer wij over "de" Elzas spreken. In de Italiaanse wikipedia (en vele andere) staat gewoon Marche (overigens met 'k' uit te spreken). Het zou dus wel eens kunnen dat de categorie:Le Marche niet zo goed benoemd is. - Karel Anthonissen 15 okt 2008 22:54 (CEST)
- Categorie:Qumran - Hernoemen naar Categorie:Dode Zee-rollen. Omdat (1) Dode Zee-rollen meer handschriften betreft dan alleen de handschriften die bij Qumran gevonden zijn - ook de handschriften gevonden op Massada, in Nahal Hever en Nahal Arugot (het laatste lemma staat nu al in de categorie, maar dat wringt enigszins) worden tot de Dode Zee-rollen gerekend, en (2) omdat de laatste 2 decennia steeds vaker ter discussie wordt gesteld of de (bij Qumran gevonden) Dode Zee-rollen wel een directe relatie hebben met Qumran, of dat er toevallig sprake is van geografische nabijheid. Hernoemen laat beide opties open. Machaerus 15 okt 2008 11:33 (CEST)
- Categorie:Audioapparatuur - Overlapt met Categorie:Geluidsapparatuur - Quistnix 15 okt 2008 12:57 (CEST)
- Ik had nog niet gezien dat er al een categorie Geluidsapparatuur was. In dat geval is dat natuurlijk genoeg. T Houdijk 15 okt 2008 13:03 (CEST)
- Categorie:Venetiaans persoon - personen niet categoriseren naar stad en als historische categorie heeft het ook niet veel zin. - AGL 15 okt 2008 22:54 (CEST)
Toegevoegd donderdag 16/10, te verwijderen vanaf 30/10 bewerken
- Categorie:Le Marche te hernoemen naar Categorie:Marche en Categorie:Berg in Le Marche naar Categorie:Berg in Marche. (zie hoger) - Karel Anthonissen 16 okt 2008 20:56 (CEST)
- Voor hernoemen (uiteraard) - Categorie gewoon zelfde naam als artikel. Alankomaat 16 okt 2008 21:00 (CEST)
- Voor hernoemen (uiteraard) - idem. - - (Gebruiker - Overleg) 17 okt 2008 07:15 (CEST)
- Categorie:WTA tennistoernooi in 2004 - Leeg. Alankomaat 16 okt 2008 21:21 (CEST)
- Categorie:WTA tennistoernooi in 2003 - Leeg. Alankomaat 16 okt 2008 21:21 (CEST)
Categorie:Plaats in Vanuatu- Leeg. Alankomaat 16 okt 2008 21:21 (CEST)- Tegen verwijderen onterecht lege standaardcategorie. - - (Gebruiker - Overleg) 17 okt 2008 07:15 (CEST)
- Hoewel ik je opmerking niet helemaal begrijp, heb ik het leeg zijn opgelost door wat te schuiven met artikelen en/of categorieën. Alankomaat 17 okt 2008 10:49 (CEST)
- Tegen verwijderen onterecht lege standaardcategorie. - - (Gebruiker - Overleg) 17 okt 2008 07:15 (CEST)
Categorie:Plaats in Nigeria- Leeg. Alankomaat 16 okt 2008 21:21 (CEST)- Tegen verwijderen onterecht lege standaardcategorie. - - (Gebruiker - Overleg) 17 okt 2008 07:15 (CEST)
- Hoewel ik je opmerking niet helemaal begrijp, heb ik het leeg zijn opgelost door wat te schuiven met artikelen en/of categorieën. Alankomaat 17 okt 2008 10:49 (CEST)
- Tegen verwijderen onterecht lege standaardcategorie. - - (Gebruiker - Overleg) 17 okt 2008 07:15 (CEST)
Categorie:Plaats in Kameroen- Leeg. Alankomaat 16 okt 2008 21:21 (CEST)- Tegen verwijderen onterecht lege standaardcategorie. - - (Gebruiker - Overleg) 17 okt 2008 07:15 (CEST)
- Hoewel ik je opmerking niet helemaal begrijp, heb ik het leeg zijn opgelost door wat te schuiven met artikelen en/of categorieën. Alankomaat 17 okt 2008 10:49 (CEST)
- Tegen verwijderen onterecht lege standaardcategorie. - - (Gebruiker - Overleg) 17 okt 2008 07:15 (CEST)
Categorie:Plaats in Estland- Leeg. Alankomaat 16 okt 2008 21:21 (CEST)- Tegen verwijderen onterecht lege standaardcategorie. - - (Gebruiker - Overleg) 17 okt 2008 07:15 (CEST)
- Hoewel ik je opmerking niet helemaal begrijp, heb ik het leeg zijn opgelost door wat te schuiven met artikelen en/of categorieën. Alankomaat 17 okt 2008 10:49 (CEST)
- Tegen verwijderen onterecht lege standaardcategorie. - - (Gebruiker - Overleg) 17 okt 2008 07:15 (CEST)
Categorie:Plaats in Andorra- Leeg. Alankomaat 16 okt 2008 21:21 (CEST)- Tegen verwijderen onterecht lege standaardcategorie. - - (Gebruiker - Overleg) 17 okt 2008 07:15 (CEST)
- Hoewel ik je opmerking niet helemaal begrijp, heb ik het leeg zijn opgelost door wat te schuiven met artikelen en/of categorieën. Alankomaat 17 okt 2008 10:49 (CEST)
- Het leek me dat deze cats er wel moesten zijn, omdat ze vanwegen een gebrek aan informatie leeg waren. Prachtig opgelost zo, waarvoor dank. - - (Gebruiker - Overleg) 17 okt 2008 11:32 (CEST)
- Hoewel ik je opmerking niet helemaal begrijp, heb ik het leeg zijn opgelost door wat te schuiven met artikelen en/of categorieën. Alankomaat 17 okt 2008 10:49 (CEST)
- Tegen verwijderen onterecht lege standaardcategorie. - - (Gebruiker - Overleg) 17 okt 2008 07:15 (CEST)
- Categorie:Nieuw-Zeelands geestelijke - Leeg. Alankomaat 16 okt 2008 21:21 (CEST)
- Categorie:Nationaal vrouwenvoetbalelftal van de CONMEBOL - Leeg. Alankomaat 16 okt 2008 21:21 (CEST)
- Categorie:Nationaal vrouwenvoetbalelftal van de CONCACAF - Leeg. Alankomaat 16 okt 2008 21:21 (CEST)
- Categorie:Nationaal vrouwenvoetbalelftal van de CAF - Leeg. Alankomaat 16 okt 2008 21:21 (CEST)
- Categorie:Nationaal vrouwenvoetbalelftal van de AFC - Leeg. Alankomaat 16 okt 2008 21:21 (CEST)
- Categorie:Bionicle - Leeg. Alankomaat 16 okt 2008 21:21 (CEST)
- Voor verwijderen Is dit geen merk van Lego? - - (Gebruiker - Overleg) 17 okt 2008 07:15 (CEST)
- Categorie:Categorie met een link naar commons - Leeg. Alankomaat 16 okt 2008 23:52 (CEST)
Toegevoegd vrijdag 17/10, te verwijderen vanaf 31/10 bewerken
- Categorie:Kloosterorde in de Russisch-Orthodoxe Kerk - Was leeg, omdat iemand van mening was dat de naam Categorie:Klooster in de Russisch-Orthodoxe Kerk zou moeten zijn, vanwege het feit dat deze kerk geen kloosterordes kent. Ik weet er te weinig vanaf, dus leg ik dit verzoek tot hernoeming hier neer. Alankomaat 17 okt 2008 17:13 (CEST)
- Voor hernoemen - De Orthodoxe Kerken hebben geen kloosterordes zoals deze bestaan in de rooms-katholieke kerk. Lector 17 okt 2008 17:29 (CEST)
- Categorie:Kloosterorde in de Oosters-Orthodoxe Kerk - Was leeg, omdat iemand van mening was dat de naam Categorie:Klooster in de Oosters-Orthodoxe Kerk zou moeten zijn, vanwege het feit dat deze kerk geen kloosterordes kent. Ik weet er te weinig vanaf, dus leg ik dit verzoek tot hernoeming hier neer. Alankomaat 17 okt 2008 17:13 (CEST)
- Voor hernoemen - De Orthodoxe Kerken hebben geen kloosterordes zoals deze bestaan in de rooms-katholieke kerk. Lector 17 okt 2008 17:29 (CEST)
- Categorie:Kloosterorde in de Grieks-Orthodoxe Kerk - - Was leeg, omdat iemand van mening was dat de naam Categorie:Klooster in de Grieks-Orthodoxe Kerk zou moeten zijn, vanwege het feit dat deze kerk geen kloosterordes kent. Ik weet er te weinig vanaf, dus leg ik dit verzoek tot hernoeming hier neer. Alankomaat 17 okt 2008 17:13 (CEST)
- Voor hernoemen - De Orthodoxe Kerken hebben geen kloosterordes zoals deze bestaan in de rooms-katholieke kerk. Lector 17 okt 2008 17:29 (CEST)
- Voor hernoemen 3x; moge duidelijk zijn. - - (Gebruiker - Overleg) 17 okt 2008 17:48 (CEST)
Toegevoegd zaterdag 18/10, te verwijderen vanaf 01/11 bewerken
Toegevoegd zondag 19/10, te verwijderen vanaf 02/11 bewerken
- Categorie:Softwareontwikkeling herbenoemen tot Categorie:Software engineering om zuiver beeld te krijgen en internationaal aan te sluiten. Het onderscheid wat in de Nederlandse Wikipedia nu maakt in Softwareontwikkeling en Software Engineering is artificieel, twijfelachtig, en internationaal niet houdbaar. Software ontwikkeling valt onder het vak Software engineering. -- Marcel Douwe Dekker 19 okt 2008 22:44 (CEST)
- Categorie:National Monument hernoemen naar
Categorie:Nationaal monument (zonder hoofdletter 'm'). Nederlands heeft de voorkeur, en is consistent met Categorie:Nationaal park. Anoko 19 okt 2008 23:01 (CEST)- Excuus, een betere benaming zou zijn Categorie:Nationaal monument in de Verenigde Staten, aangezien het de verzameling van VS nationaal monumenten bevat. Anoko 20 okt 2008 00:23 (CEST)
- Ik zie dat een bot nu toch de categorie naar de eerste naam aan het hernoemen is, maar dit is echt fout; er staan alleen maar VS monumenten in "National Monument". Anoko 31 okt 2008 13:22 (CET)
- Ik zal er een tweede rename overheen draaien, dan staan ze allemaal in de Verenigde Staten. Dan kunnen we beide cats aanmaken, Nationaal monument krijgt dan vooralsnog 1 subcat, in de Verenigde Staten. De andere categorieen zullen dan op termijn wel volgen. Goed opgemerkt! EdoOverleg 31 okt 2008 13:55 (CET)
- Mooie oplossing, jij ook goed werk! :D Anoko 31 okt 2008 15:10 (CET)
- Ik zal er een tweede rename overheen draaien, dan staan ze allemaal in de Verenigde Staten. Dan kunnen we beide cats aanmaken, Nationaal monument krijgt dan vooralsnog 1 subcat, in de Verenigde Staten. De andere categorieen zullen dan op termijn wel volgen. Goed opgemerkt! EdoOverleg 31 okt 2008 13:55 (CET)