Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2023 week 32
Week 32 bewerken
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd donderdag 10/08, af te handelen vanaf 24/08 bewerken
- {{Sjabloon:Infobox kabinetsformatie Nederland}} - Aangemaakt om te kijken of dit een zinvolle toevoeging kon zijn. Maar zoals ik nu de inleiding gestructureerd heb, voegt het niks toe (zie en:Wikipedia:Disinfoboxes). Gelieve dus te verwijderen. Dajasj (overleg) 10 aug 2023 17:41 (CEST)
- Officieel zou er ook nog {{sjabweg}} op de sjabloonpagina moeten staan. –bdijkstra (overleg) 10 aug 2023 17:43 (CEST)
- Is inmiddels gedaan door de RomaineBot. - - (Gebruiker - Overleg) 11 aug 2023 18:31 (CEST)
- Dank en excuus! Dajasj (overleg) 13 aug 2023 11:59 (CEST)
- Is inmiddels gedaan door de RomaineBot. - - (Gebruiker - Overleg) 11 aug 2023 18:31 (CEST)
- Opmerking - Het sjabloon is nog altijd in gebruikt en lijkt niet nutteloos. Je had het er zelf van af kunnen/morgen halen als je het zelf geplaatst hebt en je denkt dat een andere oplossing beter is. - - (Gebruiker - Overleg) 7 sep 2023 22:10 (CEST)
- Ha @Cycn, het is niet de bedoeling om sjabloon al te verwijderen voor beoordeling, toch? Dajasj (overleg) 7 sep 2023 22:39 (CEST)
- Niet tijdens de afhandelingsperiode, nee. Maar na ruim een maand zou het m.i. wel kunnen; Dat zou de afhandeling helpen. Maar ik vraag me, als ik de artikelen bekijk, dus af of het sjabloon wel nutteloos is en daarmee of het wel verwijderd zou moeten worden. - - (Gebruiker - Overleg) 7 sep 2023 22:44 (CEST)
- Dan regelen we dat. Dajasj (overleg) 7 sep 2023 22:45 (CEST)
- O excuus, ik zie nu pas je toevoeging. In de praktijk schrijf ik in de intro's alle informatie uit de infobox al, vandaar dat ik het overbodig vind. Weet niet zo goed wat voor info daar nou echt effectief past. Dajasj (overleg) 7 sep 2023 22:46 (CEST)
- Dan regelen we dat. Dajasj (overleg) 7 sep 2023 22:45 (CEST)
- Niet tijdens de afhandelingsperiode, nee. Maar na ruim een maand zou het m.i. wel kunnen; Dat zou de afhandeling helpen. Maar ik vraag me, als ik de artikelen bekijk, dus af of het sjabloon wel nutteloos is en daarmee of het wel verwijderd zou moeten worden. - - (Gebruiker - Overleg) 7 sep 2023 22:44 (CEST)
- Ha @Cycn, het is niet de bedoeling om sjabloon al te verwijderen voor beoordeling, toch? Dajasj (overleg) 7 sep 2023 22:39 (CEST)
- Officieel zou er ook nog {{sjabweg}} op de sjabloonpagina moeten staan. –bdijkstra (overleg) 10 aug 2023 17:43 (CEST)
- Sjabloon:CHU - Navigatiesjabloon aangemaakt onder verkeerde titel, sjabloon is hernoemd maar deze redirect is achtergebleven. -Pennenetui3000 (overleg) 10 aug 2023 19:26 (CEST)
- Kon direct weg als Wikipedia:Weesdoorverwijzing. - - (Gebruiker - Overleg) 11 aug 2023 18:31 (CEST)
Toegevoegd vrijdag 11/08, af te handelen vanaf 25/08 bewerken
- Sjabloon:Navigatie gemeente Brielle, Sjabloon:Navigatie gemeente Hellevoetsluis en Sjabloon:Navigatie gemeente Westvoorne - Deze zijn vervangen door het Sjabloon:Navigatie gemeente Voorne aan Zee n.a.v. de fusie van de gemeenten. We houden geen navigatiesjablonen aan voor gefuseerde of om andere redenen opgeheven gemeenten. - - (Gebruiker - Overleg) 11 aug 2023 17:57 (CEST)
- Sjabloon:Grootste plaatsen Brielle, Sjabloon:Grootste plaatsen Hellevoetsluis, Sjabloon:Grootste plaatsen Westvoorne - idem. De tabellen gebruiken alleen de sjablonen van de huidige gemeenten, in dit geval dus Sjabloon:Grootste plaatsen Voorne aan Zee. - - (Gebruiker - Overleg) 11 aug 2023 18:02 (CEST)
- De nominaties staan nu bijna een maand uit en de sjablonen zijn (logischerwijs) niet in gebruik. Het lijkt me dat ze inmiddels wel weg kunnen maar ik ga mijn eigen nominaties natuurlijk niet als nuweg markeren om de zaak in een stroomversnelling te brengen... - - (Gebruiker - Overleg) 7 sep 2023 22:12 (CEST)