Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2016 week 46
· 
· 
Week 46
bewerken
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 14/11, af te handelen vanaf 28/11
bewerken- ...
Toegevoegd dinsdag 15/11, af te handelen vanaf 29/11
bewerken- ...
Toegevoegd woensdag 16/11, af te handelen vanaf 30/11
bewerken- ...
Toegevoegd donderdag 17/11, af te handelen vanaf 01/12
bewerken- ...
Toegevoegd vrijdag 18/11, af te handelen vanaf 02/12
bewerken- ...
Toegevoegd zaterdag 19/11, af te handelen vanaf 03/12
bewerken- Al deze schaatssjablonen graag weg en ook deze module graag weg, zodat ik en iedereen weer gewoon het woord "mini vierkamp" in "minivierkamp" kan verbeteren zonder dat het achter bergen onbegrijpelijke en overbodige code verstopt zit. ErikvanB (overleg) 19 nov 2016 22:03 (CET)
- Als "Mini Vierkamp" je enige bezwaar is, dan heb ik dat reeds verholpen. - FakirNLoverleg 21 nov 2016 11:00 (CET)
- Dat is geweldig. Hartelijk dank, mij lukte het niet. Dit was inderdaad de onmiddellijke aanleiding die mij tot deze wanhoopsdaad bracht, maar toch begrijp ik ook eigenlijk niet waar al die schaatssjablonen nodig voor zijn als ze maar op één pagina gebruikt worden en de informatie dus ook in het artikel zelf gezet kan worden. Of gaat het om gemakkelijker te kunnen updaten of zo? ErikvanB (overleg) 23 nov 2016 19:41 (CET)
- In principe worden veel tabellen nu op twee of drie pagina's gebruikt. De pagina van de ijsbaan zelf en de lijst van snelste banen van Nederland/wereld. Op deze manier hoef je een nieuw baanrecord maar op één plek te veranderen. Intussen ben ik ze ook allemaal nagelopen en heb ik (hopelijk) de foutjes uit de tabellen gehaald en ze hernoemd naar een meer standaardnaam voor sjablonen. Je zou je kunnen voorstellen dat zoiets over een tijdje, zoals veel cijfertjes, helemaal via Wikidata zou kunnen gaan. Je wanhoopsdaad was inderdaad wel een tikje wanhopig, zo lastig was het echt niet (en anders zijn er overlegpagina's of WP:Sportcafé of WP:SHEIC). In de module staat een kopje "name" en daar worden de namen ingegeven. - FakirNLoverleg 23 nov 2016 20:34 (CET)
Niet uitgevoerd want opgelost. Natuur12 (overleg) 6 dec 2016 00:08 (CET)
- In principe worden veel tabellen nu op twee of drie pagina's gebruikt. De pagina van de ijsbaan zelf en de lijst van snelste banen van Nederland/wereld. Op deze manier hoef je een nieuw baanrecord maar op één plek te veranderen. Intussen ben ik ze ook allemaal nagelopen en heb ik (hopelijk) de foutjes uit de tabellen gehaald en ze hernoemd naar een meer standaardnaam voor sjablonen. Je zou je kunnen voorstellen dat zoiets over een tijdje, zoals veel cijfertjes, helemaal via Wikidata zou kunnen gaan. Je wanhoopsdaad was inderdaad wel een tikje wanhopig, zo lastig was het echt niet (en anders zijn er overlegpagina's of WP:Sportcafé of WP:SHEIC). In de module staat een kopje "name" en daar worden de namen ingegeven. - FakirNLoverleg 23 nov 2016 20:34 (CET)
- Dat is geweldig. Hartelijk dank, mij lukte het niet. Dit was inderdaad de onmiddellijke aanleiding die mij tot deze wanhoopsdaad bracht, maar toch begrijp ik ook eigenlijk niet waar al die schaatssjablonen nodig voor zijn als ze maar op één pagina gebruikt worden en de informatie dus ook in het artikel zelf gezet kan worden. Of gaat het om gemakkelijker te kunnen updaten of zo? ErikvanB (overleg) 23 nov 2016 19:41 (CET)
- Als "Mini Vierkamp" je enige bezwaar is, dan heb ik dat reeds verholpen. - FakirNLoverleg 21 nov 2016 11:00 (CET)
- Sjabloon:Toonsoort - weg - Niet (meer) in gebruik genomen sjabloon. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 19 nov 2016 23:16 (CET)
Toegevoegd zondag 20/11, af te handelen vanaf 04/12
bewerken- ...