Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2015 week 46
· 
· 
Week 46
bewerken
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 09/11, af te handelen vanaf 23/11
bewerken- ...
Toegevoegd dinsdag 10/11, af te handelen vanaf 24/11
bewerken- Categorie:Hongaars professioneel worstelaar, Categorie:Sport in North Dakota - weg - Lege categorie Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 10 nov 2015 23:44 (CET)
Toegevoegd woensdag 11/11, af te handelen vanaf 25/11
bewerken- ...
Toegevoegd donderdag 12/11, af te handelen vanaf 26/11
bewerken- ...
Toegevoegd vrijdag 13/11, af te handelen vanaf 27/11
bewerken- Categorie:Jura graag hernoemen naar Categorie:Jura (departement), conform het hoofdartikel. Er is ook een Categorie:Jura (kanton) en aangezien de kantons van Zwitserland en hoger bestuursniveau zijn dan departementen van Frankrijk (daar zijn nog regio's boven) is het heel verwarrend dat juist bij het departement de categorie geen toevoeging heeft. -
- (Gebruiker - Overleg) 13 nov 2015 16:21 (CET)
- Een alternatief zou zijn Categorie:Jura (Frankrijk) en Categorie:Jura (Zwitserland) (uiteraard ook doorwerkend in de subcats). Dat voorkomt ook enigszins verwarrende constructies als Categorie:Gemeente in Jura (kanton) en Categorie:Gemeente in Jura (departement) - Skuipers (overleg) 14 nov 2015 17:29 (CET)
- Dat is misschien wel een goede oplossing maar zou er geen categorie kunnen komen over Jura (gebergte), zoals we voor andere streken categorieën hebben, zoals de categorie:Ardennen en categorie:Eifel? Dat gebied ligt in de beide landen dus dan kan daarmee weer verwarring optreden. Niet voor alle ondercategorieën natuurlijk maar het lijkt me handig om elke ondercategorie qua toevoeging gelijk gehouden met de respectievelijke moedercategorie. - - (Gebruiker - Overleg) 15 nov 2015 13:16 (CET)
- Het zou misschien wel kunnen gebeuren, maar het huidige artikel Jura (gebergte) bestaat al sinds 2002 zonder dat er behoefte is geweest aan een categorie - dus de kans lijkt me klein. Wat je in de laatste zin aanvoert, spoort met wat ik hierboven schreef: subcats gelijkschakelen met de moedercat qua toevoeging - Skuipers (overleg) 15 nov 2015 16:51 (CET)
- Dat gelijktrekken lijkt me in elk geval nuttig, hoe de uiteindelijke toevoegingen ook zullen zijn. Maar ik wilde dus aangeven dat voor sommige categorieën zou kunnen gelden dat er verwarring op zou kunnen treden. Zelfs al hebben we geen categorie over het gebergte en zouden we dat ook nooit gaan krijgen dan kan het nog steeds zijn dat het verwarrend over zou komen en dat kun je het beste voorkomen. - - (Gebruiker - Overleg) 17 nov 2015 10:21 (CET)
- Dat gelijktrekken lijkt me in elk geval nuttig, hoe de uiteindelijke toevoegingen ook zullen zijn. Maar ik wilde dus aangeven dat voor sommige categorieën zou kunnen gelden dat er verwarring op zou kunnen treden. Zelfs al hebben we geen categorie over het gebergte en zouden we dat ook nooit gaan krijgen dan kan het nog steeds zijn dat het verwarrend over zou komen en dat kun je het beste voorkomen. -
- Het zou misschien wel kunnen gebeuren, maar het huidige artikel Jura (gebergte) bestaat al sinds 2002 zonder dat er behoefte is geweest aan een categorie - dus de kans lijkt me klein. Wat je in de laatste zin aanvoert, spoort met wat ik hierboven schreef: subcats gelijkschakelen met de moedercat qua toevoeging - Skuipers (overleg) 15 nov 2015 16:51 (CET)
- Dat is misschien wel een goede oplossing maar zou er geen categorie kunnen komen over Jura (gebergte), zoals we voor andere streken categorieën hebben, zoals de categorie:Ardennen en categorie:Eifel? Dat gebied ligt in de beide landen dus dan kan daarmee weer verwarring optreden. Niet voor alle ondercategorieën natuurlijk maar het lijkt me handig om elke ondercategorie qua toevoeging gelijk gehouden met de respectievelijke moedercategorie. -
- Een alternatief zou zijn Categorie:Jura (Frankrijk) en Categorie:Jura (Zwitserland) (uiteraard ook doorwerkend in de subcats). Dat voorkomt ook enigszins verwarrende constructies als Categorie:Gemeente in Jura (kanton) en Categorie:Gemeente in Jura (departement) - Skuipers (overleg) 14 nov 2015 17:29 (CET)
- Categorie:Gemeente in Jura graag hernoemen naar Categorie:Gemeente in Jura (departement)
- Categorie:Kanton van Jura graag hernoemen naar Categorie:Kanton van Jura (departement)
- Categorie:Plaats in Jura graag hernoemen naar Categorie:Plaats in Jura (departement)
- Categorie:Spoorwegstation in Jura graag hernoemen naar Categorie:Spoorwegstation in Jura (departement)
- Categorie:Weg in Jura graag hernoemen naar Categorie:Weg in Jura (departement)
- Hetzelfde geldt voor deze 5 ondercategorieën van Categorie:Jura. Het is zonder toevoeging logischer om te concluderen dat het over zaken in het Zwitserse kanton zou gaan. Het is in elk geval verwarrend en dat is al ruim voldoende reden voor een toevoeging. - - (Gebruiker - Overleg) 13 nov 2015 16:21 (CET)
- Hetzelfde geldt voor deze 5 ondercategorieën van Categorie:Jura. Het is zonder toevoeging logischer om te concluderen dat het over zaken in het Zwitserse kanton zou gaan. Het is in elk geval verwarrend en dat is al ruim voldoende reden voor een toevoeging. -
Toegevoegd zaterdag 14/11, af te handelen vanaf 28/11
bewerken- Categorie:Niet-trinitarische groepen - weg - Lege categorie Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 14 nov 2015 22:33 (CET)
- Categorie:Wethouder van Twenterand - weg - Lege categorie Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 14 nov 2015 22:41 (CET)
Toegevoegd zondag 15/11, af te handelen vanaf 29/11
bewerken- Categorie:Historische provincie in Frankrijk graag hernoemen naar Categorie:Historische provincie van Frankrijk, conform provincies van Frankrijk, en zoals bij andere categorieën met historische deelgebieden. - - (Gebruiker - Overleg) 15 nov 2015 20:01 (CET)
Steun - consequente naamgeving - Skuipers (overleg) 16 nov 2015 15:54 (CET)
