Wikipedia

Wikipedia:Richtlijnen voor moderatoren/Peiling opheffen van blokkades

< Wikipedia:Richtlijnen voor moderatoren
Opiniepeiling
Onderwerp Opheffen van blokkades
Stelling Als er bij de procedure rond een aan een geregistreerde gebruiker gegeven blokkade procedurefouten zijn gemaakt is deze blokkade daarmee ongeldig en dient ter stond te worden opgeheven.
Begindatum 24 maart 11:00 uur
Einddatum 31 maart 11:00 uur 24 maart 21:10 uur
Keuzes voor/tegen
Coördinator Dmitri Nikolaj(overleg) 24 mrt 2008 10:55 (CET)[reageren]
Opmerkingen Toelichting: Wikipedia is een fatsoenlijke, zichzelf respecterende gemeenschap. Het doel heiligt niet de middelen. Iedereen heeft recht op een eerlijk proces.
Een opiniepeiling verzamelt meningen van Wikipediagebruikers over een bepaald onderwerp en heeft geen bindende kracht. Gebruik hiervoor een stemming.

Voor: bewerken

  1. Aiko 24 mrt 2008 11:41 (CET) Correct handelen en correct omgaan met de rechten van anderen is van het allergrootste belang.[reageren]
  2. Tjako   (overleg) 24 mrt 2008 14:01 (CET), indien een blokkade langer dan 24 uur duurt.[reageren]
  3. Hettie van Nes 24 mrt 2008 20:51 (CET) met toevoeging dat de procedure vervolgens volgens de correcte wijze kan en zal worden herhaald. (Bij de tegenstemmers lees ik dat bovenstaand voorstel wordt geinterpreteerd als een soort van gratieverlening. Dat is het niet.)[reageren]

Peiling vroegtijdig gesloten; de toelichting daarvoor staat hier

Tegen: bewerken

  1. GijsvdL 24 mrt 2008 11:15 (CET) - de juiste invalshoek zou moeten zijn: "Is de blokkade op zich terecht?". Zo ja, geblokkeerd houden. Zo nee, deblokkeren. Bovendien heeft de gemeenschap de beschikking over een procedure waarmee iemand binnen 24 uur kan worden gedeblokkeerd.[reageren]
  2. Woudloper overleg 24 mrt 2008 11:19 (CET) - Wikipedia is geen rechtstaat. We hebben hier dan ook richtlijnen, geen regels.[reageren]
  3. Notum-sit 24 mrt 2008 11:24 (CET) Eens met GijsvdL.[reageren]
  4. .Koen 24 mrt 2008 11:39 (CET) Precies, er is geen Wetboek van Strafrecht op Wikipedia, dat moet ook zo blijven.[reageren]
  5. Brya 24 mrt 2008 11:40 (CET). Wat zijn dat: "procedurefouten"? Welke procedures?.[reageren]
  6. Robotje 24 mrt 2008 11:44 (CET) - Als je dit toelaat kan iemand de volgende keer een peiling bewust verkeerd starten met als resultaat einde blok. Indien er echt grove fouten zijn gemaakt kan een peiling ongeldig worden verklaard waarna eventueel een nieuwe gestart kan worden.[reageren]
  7. Look Sharp! 24 mrt 2008 11:46 (CET) Eens met Woudloper[reageren]
  8. Troefkaart 24 mrt 2008 11:48 (CET)[reageren]
  9. aleichem groeten 24 mrt 2008 12:21 (CET)[reageren]
  10. Robby 24 mrt 2008 12:30 (CET) Zo blijven we peilen over peilingen en gaat het maar door. Uitgangspunt moet zijn of de blokkade zelf terecht is. Eens met GjsvdL dus.[reageren]
  11. Jacob overleg 24 mrt 2008 12:46 (CET) Eens met de analyse van Robotje.[reageren]
  12. Bijltjespad 24 mrt 2008 12:47 (CET) Overbodig, want er zijn al middelen om een blokkade ongedaan te maken. Gezien de opmerkingen van de coördinator (PjotrDeege) op de overlegpagina kan hij deze peiling wellicht staken?[reageren]
  13. 24 mrt 2008 13:20 (CET) Eens met GijsvdL - Erik'80 · 24 mrt 2008 13:20 (CET)[reageren]
  14. Wammes Waggel 24 mrt 2008 14:06 (CET) - wikipedia is geen rechtsstaat, en ook geen democratie overigens.[reageren]
  15. BoH 24 mrt 2008 14:19 (CET) Eindelijk weer eens een peiling, dat was lang geleden.[reageren]
  16. Romaine (overleg) 24 mrt 2008 16:49 (CET) - Als een gebruiker in de fout gaat waarna die geblokkeert wordt en die vrijspraak krijgt vanwege procedurefouten, dan betekent dat dat de gemeenschap (onbewust) een signaal geeft van goedkeuren voor het gedrag. - Ik ben het er mee eens dat procedurefouten vermeden dienen te worden, maar een fout in een procedure doet niets af aan het ongewenste gedrag van ene gebruiker in kwestie.[reageren]
  17. Sindala 24 mrt 2008 17:45 (CET)[reageren]
  18. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 24 mrt 2008 17:52 (CET) een fout in de blok/peil-procedure is zeer zorgelijk en zou niet mogen gebeuren. Maar het is onzin om op basis van een procedure-fout iemand gratie te geven. Besides: daar hebben we de blokpeiling voor.[reageren]
  19.   MoiraMoira overleg 24 mrt 2008 18:53 (CET)[reageren]
  20. Martijn →!?← 24 mrt 2008 20:16 (CET)[reageren]
  21. Rubietje88 24 mrt 2008 20:39 (CET) Gewoon procedure opnieuw.[reageren]
  22. Joris1919 24 mrt 2008 21:09 (CET) Eens met Gijs.[reageren]

Peiling vroegtijdig gesloten; de toelichting daarvoor staat hier

Overleg: bewerken

Waar is de overlegpagina voor deze peiling? GijsvdL 24 mrt 2008 11:16 (CET)[reageren]

Nu hier. - Brya 24 mrt 2008 11:41 (CET)[reageren]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Richtlijnen_voor_moderatoren/Peiling_opheffen_van_blokkades&oldid=51835135"