Wikipedia:De kroeg/Archief/20220411

Nieuwsbrief 110 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van maart 2022 Corona-beperkingen opgeheven! | Roma schrijfactie | Simplepedia... Corona-beleid: beperkingen opgeheven Terugblik Internationale Vrouwendag 23 april online Wiki goes Caribbean schrijfbijeenkomst Internationale Wikipedia schrijfactie over Roma Mediakunst op Wikipedia Meerjarenstrategie Wikimedia Nederland: laatste kans voor input Nederlandse Simplepedia? Oproep van Fontys SAVE THE DATE: PublicSpaces conferentie 17 en 18 mei Trends Nederlands digitaal erfgoed Steun Wikimedia Nederland Zien we jou binnenkort? Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery · Germien Cox (WMNL) (overleg) 31 mrt 2022 13:24 (CEST)

Is deze nieuwsbrief bedoeld voor de vrijwilligers die al zonder daarvoor enige vergoeding te krijgen, bijdragen aan de uitbreiding of verdieping van Wikipedia? Zo ja, zouden jullie dan a.u.b. willen stoppen met te vragen om ook nog een financiële donatie te geven. Waarvoor oneindig veel dank !! HT (overleg) 3 apr 2022 18:59 (CEST)

Als ik me niet vergis is het een kopie van de reguliere off-wiki nieuwsbrief, dus daarin een oproep is niet vreemd. Ik vind het ook niet zo erg dat ze het hier ook vermelden. Mocht je WMNL financiëel willen steunen naast je bijdragen, ga je gang. Hou je het liever alleen bij bijdragen, dan is dat vanzelfsprekend ook prima :) Dajasj (overleg) 3 apr 2022 19:10 (CEST)

Beek zonder water?

Is het Nederlandse Beek niet zo nat als de naam doet vermoeden? Démarche Modi (overleg) 3 apr 2022 19:14 (CEST)

Ik weet niet zeker of het een antwoord is op je vraag, maar het Limburgse Beek zou zijn naam ontlenen aan de Keutelbeek. — Matroos Vos (overleg) 3 apr 2022 19:26 (CEST)

Volgens https://www.gemeentebeek.nl/geschiedenis-van-beek: "Beek dankt zijn naam aan deze eerste bewoners langs de Keutelbeek". Vexations (overleg) 3 apr 2022 19:37 (CEST)

Er zijn meer Beeken Hans Erren (overleg) 3 apr 2022 19:52 (CEST)

Klopt, maar Démarche Modi linkte naar het Limburgse Beek, dus ik vermoed dat zijn of haar vraag over die plaats gaat. — Matroos Vos (overleg) 3 apr 2022 19:59 (CEST)

1 km² = 1 miljoen m². Bij 1 meter breedte moet de beek dus 1 miljoen m = 1000 km lang zijn. Kurkdroog dus waarschijnlijk niet, maar wel minder dan 1 km². Wikiwerner (overleg) 3 apr 2022 20:05 (CEST)

Scherp Wikiwerner, echter de CBS data is twee significant achter de komma: 0,01km² zou de kleinst mogelijk notatie moeten zijn. Met mijn hoofdrekenwerk kom ik dan op 10.000 meter bij 1 meter lang. Wanneer ik dit inzicht combineer met de keutelbeek die Matroos Vos aanhaalde - die beek is blijkbaar 7 km lang - en de aanname doe dat deze beek volledig op het Limburgse Beekse grondgebied, dan is de keutelbeek dus gemiddeld minder dan 10/7 = 1,43 meter breed. Het fierljeppen is daar dus sowieso niet uitgevonden. Démarche Modi (overleg) 3 apr 2022 21:05 (CEST)

Het is hartstikke nat in beek, daarom meren al die luchtschepen daar aan. --Sb008 (overleg) 3 apr 2022 20:59 (CEST)