Wikipedia:De kroeg/Archief/20201214


Externe links in infoboxen bewerken

In aansluiting op de discussie hierboven over de wenselijkheid om het sjabloon authority control toe te passen bij veel lemma's vroeg ik mij het volgende af. Volgens mij is de Nederlandse taalversie van wp de enigste, die in de infobox externe databases opneemt (infobox kunstenaar:RKD, infobox auteur:dbnl etc.). Ik zie dit als een service naar de lezer toe om verdieping te bieden naar een gespecialiseerde site, daarnaast kan met een muisklik een lemma geverifieerd worden. Mijn vraag: is het wenselijk om ook andere infoboxen uit te breiden met een, maximaal twee gezaghebbende externe databases? en mag dit eigenlijk wel? Als voorbeeld zou de infobox voetballer met soccerways (o.i.d.) uitgebreid kunnen worden, infobox kerk:reliwiki of architect:archinfo etc. De gegevens kunnen handmatig worden ingegeven of opgehaald worden uit wikidata. Ldhank (overleg) 4 dec 2020 10:32 (CET)[reageren]

Aahh, nee alsjeblieft zeg. Wikipedia is géén database. We zijn evenmin een verlengstuk van allerlei websites. Liever zag ik dat websites als parlement.com (lang niet meer zo goed als voorheen, met tal van fouten) en wiki's (want geen gezaghebbende bron) sowieso verdwijnen uit de infobox. HT (overleg) 4 dec 2020 10:36 (CET)[reageren]
Persoonlijk vind ik een eventuele sectie "Externe links", en tegenwoordig de bibliografische informatie, in de meeste gevallen wel voldoende eigenlijk. Encycloon (overleg) 4 dec 2020 14:27 (CET)[reageren]
Aanvankelijk leek mij deze mogelijkheid een goed idee, maar denk daar nu wat genuanceerder over. Ldhank (overleg) 5 dec 2020 10:09 (CET)[reageren]
Ik ben het wel eens met Encycloon. Het kopje Externe links werkt prima voor de externe links. Ik vind het alleen maar verwarrend dat exlinks ook elders te vinden zijn. En voor databases hebben we nu inderdaad een sjabloon. hiro the club is open 5 dec 2020 23:20 (CET)[reageren]
Zeker niet alle lemma's, maar wel heel veel zijn in wikidata gekoppeld aan relevante websites. Mijn voorkeur zou inderdaad zijn om de lezer de service te bieden, door met een muisklik naar een relevante site te gaan. Maar gegeven het feit, dat geen een andere wiki deze mogelijkheid biedt, zal er wel een goede reden zijn om het niet te doen. Om die reden heb ik ook mijn mening bijgesteld. Technisch is het dus mogelijk, maar het hoeft niet. Ldhank (overleg) 6 dec 2020 00:15 (CET)[reageren]
Ik kan zo uit mijn hoofd wel tien databases opnoemen die al 15 jaar in infoboxen staan, dus de huilende wolven in het bos verbazen mij best. Maar uitbreiden lijkt me dan toch een probleem, want ik voorzie een klein clubje gebruikers die daar faliekant voor gaan liggen. Edoderoo (overleg) 6 dec 2020 20:18 (CET)[reageren]

sjabloon Navigatie infoboxen personen bewerken

Deze is verdwenen bij diverse infoboxen uit de Categorie:Wikipedia:Sjablonen infobox persoon. Bij een bewerking zie ik de motivatie Navigatie is vervangen door Categorie:Sjablonen infobox persoon.
Maar ik vond de navigatie heel handig als ik voor een biografielemma de juiste box wilde uitzoeken, want in de navigatie stonden de boxen ingedeeld op zaken als cultureel, wetenschap, religie e.d. wat bij een categorie niet te zien is. Ook kon ik zo makkelijk vergelijken of ik bijvoorbeeld filosoof of wetenschapper zou kiezen.
Tijdens het tikken van dit bericht ben ik aan het zoeken en kom ik op Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2020 week 43 en zie dat deze op 12 november j.l. met de noorderzon is verwijderd. Ik krijg de indruk dat het verwijderen van de navigatie uit de boxen een normatieve solistische actie is.
Maar ik heb geen navigatiesjablonen op mijn uitgebreide volglijst staan! Ik ga er van uit dat deze eeuwenlang hetzelfde blijven en nooit zullen verdwijnen.
Hoe kan ik regelen dat deze weer terugkomt? (Wie doet er mee?)
Bedankt, JoostB (overleg) 4 dec 2020 14:21 (CET)[reageren]

Door het nut van dit sjabloon te beargumenteren op de overlegpagina van de afhandelende moderator en anders op WP:TERUG, lijkt mij. Encycloon (overleg) 4 dec 2020 15:00 (CET)[reageren]
JoostB, je hebt helemaal gelijk, en je argumenten zijn wat mij betreft zeer sterk. Navigatie-sjablonen kunnen daarbij prima naast categorieen bestaan, daarmee was de gegeven argumentatie wat mij betreft niet valide, en het gemis momenteel enorm. Laat het gerust weten als je steun op WP:TERUG nodig hebt. Edoderoo (overleg) 6 dec 2020 20:15 (CET)[reageren]

WikiUilen, de stemperiode is gestart bewerken

 
WikiUilen

Na de nominatieperiode heeft de WikiUilenAcademie de nominaties beoordeeld tegen de aangegeven criteria en bijeengebracht. Het doet ons genoegen de genomineerden aan jullie te mogen presenteren. Schroom niet ons te laten weten, via de aangegeven weg, naar welke genomineerden, maximaal 1 per categorie, jouw stem uitgaat. Je hebt tot en met 20 december om je stemmen door te geven.

Met vriendelijke groet, Taketa en RonnieV (overleg) 7 dec 2020 00:00 (CET)[reageren]

2020 Coolest Tool Award Ceremony on December 11th bewerken

7 dec 2020 17:14 (CET)