Wikipedia:De kroeg/Archief/20111223

Uitslag tweede mini-schrijfwedstrijd! bewerken

De uitslag van de mini-schrijfwedstrijd hebben we vervroegd naar vandaag:

 
Digitale trofee voor de minischrijfwedstrijd

Allemaal hartelijk gefeliciteerd (jullie worden later benaderd op jullie OP. Met Vriendelijke Groet,

Ik zou iedereen die de moeite nam om een artikeltje hoe klein ook (zoals bij mij wegens tijdsgebrek šŸ™ willen bedanken. --stefn   10 dec 2011 15:48 (CET)[reageer]

Misschien kun je bij de derde editie wel mee doen, Stefn. Er zijn nog geen data bekend maar een derde editie komt er zeker wel. Mvg Bakel123 (overleg) 10 dec 2011 18:12 (CET)[reageer]
Proficiat aan de winnaars! Ik vind het fantastisch dat een groot deel van de veelomvattende Belgische biercultuur op deze manier op Wikipedia is behandeld. Jammer dat ik zelf mijn artikel niet binnen de tijd heb kunnen afwerken, had het in real life drukker dan gevreesd. Capaccio, op de pagina over de wedstrijd zelf staat wel nog steeds dat de prijs is gewonnen met de lijst alleen, kan dit nog aangepast worden? Want het is natuurlijk een gigantisch verschil. Groet, Gertjan R 11 dec 2011 02:09 (CET)[reageer]
Bij deze, Gertjan! - C (o) 11 dec 2011 10:41 (CET)[reageer]
Heel erg bedankt voor de erkenning! Dirk Van Esbroeck heeft het initiatief genomen en een enorme inbreng gehad (foto's, ...). Het was boeiend, maar zeer tijdrovend. We zijn er echt voor gegaan; nu zal het terug op een gewoner tempo gaan. Dank,--Queeste (overleg) 11 dec 2011 09:59 (CET)[reageer]
Is goed, jullie en de andere allemaal proficiat!!  
Voor de geĆÆnteresseerden: Hier kan je het werk zien dat we verricht hebben, niet enkel de bijvulling van de lijst met ca.630 bieren, maar ook o.a. 358 nieuwe pagina's (geen botmatige beginnetjes) en 200 nieuwe foto's. mvg  DirkVE overleg 16 dec 2011 12:28 (CET)[reageer]
Patio vertelde me net dat hij heel blij is met zijn derde prijs als dank voor zijn eigenzinnige aanpak ZeaForUs (overleg) 18 dec 2011 14:10 (CET)[reageer]

Coƶrdinatentool bewerken

Een hoop mensen kennen waarschijnlijk deze tool om coƶrdinaten toe te voegen aan een artikel. Ik heb daar in overleg met Multichill wat verbeteringen in aangebracht, en we hebben nu besloten deze op toolserver op een gezamelijk account onder te brengen. De nieuwe versie is hier te vinden en heeft al wat extra functionaliteit tov de versie van Multichill (bijv voor infoboxes). Als er mensen zijn die nog andere ideeen hebben, laat het dan op mijn OP weten. En als er javascript-programmeurs zijn die het leuk vinden mee te helpen, is dat uiteraard ook welkom, en laat het dan even weten.   Akoopal overleg 11 dec 2011 15:57 (CET)[reageer]

Cool, ik heb m'n bookmarks geupdate. Die infobox, zorgt dat er ook voor dat je meerdere coordinaten per artikel toe kan voegen? (nuttig in geval van mobiele veldslagen, verplaatste hoofdkantoren e.d.) Milliped (overleg) 11 dec 2011 16:17 (CET)[reageer]
Erg handig en goed om dit onder de aandach te brengen Koektrommel (overleg) 11 dec 2011 16:36 (CET)[reageer]
@MillipedĀ : het enige dat de tool doet is feitelijk de coƶrdinaten vinden en het in een sjabloon-vorm gieten. De infobox-varianten geven alleen de velden weer zoals je met copy/paste in een infobox gezet kunnen worden, met de meest gebruikte twee vormen van parameters. Voor dingen als verplaatste hoofdkantoren enzo zijn er ook sjablonen die 'inline' coƶrdinaten kunnen zetten, dat zijn dan eerder de oplossingen waar je aan moet denken, en dat is een coƶrdinaat in de infobox feitelijk ook.   Akoopal overleg 11 dec 2011 17:18 (CET)[reageer]
O ja, nog een gebruikshint, je kan in dit tooltje ook de region kiezen. De goede region is eventueel nuttig voor bepaalde providers van kaarten op het internet. De default is nu echter 'auto', hetgeen betekent dat het automatisch word opgezocht. Zelf kiezen is alleen nodig als dat fout zou gaan, maar over het algemeen overbodig.   Akoopal overleg 11 dec 2011 17:23 (CET)[reageer]
Heel mooi tooltje! Twee opmerkingen/verzoeken daarover:
  • Bovenaan kun je kiezen voor 'type'. Ik heb er wat mee gespeeld en ontdekte dat je daarmee de schaal van de kaart kunt instellen, zoals hij geopend wordt bij aanklikken. Tenminste, dat is het enige dat ik er in de praktijk van merk. Maar dan de praktijk: Ik heb bij het lemma Kƶkar als type 'isle' gekozen en toen was de uitsnede verkeerd: slechts een miniem stukje van het eiland. Na veel zoeken bleek 'adm2nd' de juiste keus. Mijn verzoek: Zouden deze onhandige categorieĆ«n vervangen kunnen worden door maateenheden? Bv. 1-3-10-30-100-300-1000 km (zijnde de afmeting die je op de schermbreedte te zien krijgt).
  • In het pulldownmenu 'region' staat 'ƅand islands'; moet zijn: 'ƅland islands'. Wie kan dat repareren? Groet, Erik Wannee (overleg) 12 dec 2011 21:40 (CET)[reageer]
Voor de eerste, op en-wiki hier staat documentatie wat de verschillende types doen, en welke schaal ze geven. In deze tool is echter de keuze gemaakt dat de scale word meegeven, en in het sjabloon word gezet, gebaseert op hoeveel je inzoomt op de kaart. Deze heeft prioriteit boven de type-parameter.
Voor het tweede, zal ik zo meteen fixen.   Akoopal overleg 12 dec 2011 22:12 (CET)[reageer]
Akoopal, dank voor dit hulpmiddel. Ik zou het een uitstekend idee vinden om de uitleg over de schaal die je hier geeft ook op de betreffende webpagina te zetten. Groet, Wammes Waggel (overleg) 13 dec 2011 19:44 (CET)[reageer]
Ik zit erover te piekeren hoe dat het beste te doen in de huidige vormgeving. IdeeĆ«n?   Akoopal overleg 16 dec 2011 23:51 (CET)[reageer]
Ik werkte altijd met de oude tool en heb vandaag de nieuwe uitgeprobeerd op het lemma Ommoordse Mixed Hockeyclub. Ik heb de wijziging opgeslagen zoals de tool dat wijzigt, zie hier. Daarbij valt me op dat
  • het coƶrdinatensjabloon onder de categorieĆ«n wordt geplaatst i.p.v. erboven in de sjablonensectie
  • bij plaatsing het sjabloon {{Geen coƶrdinaten}} niet wordt verwijderd
Met deze bewerking heb ik het hersteld. Het zou natuurlijk prettig zijn als het sjabloon {{Geen coƶrdinaten}} - mits aanwezig - zou worden overschreven door de gevonden coƶrdinaten. Mexicano (overleg) 18 dec 2011 14:17 (CET)[reageer]