Zenobius68
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.949 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 2 jan 2012 13:36 (CET)
Kon. Riviera K.C. bewerken
Beste Zenobius68, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je een artikel hebt aangemaakt over Kon. Riviera K.C.. Je zal merken dat ik het artikel aanzienlijk heb aangepast. Ik tracht je uit te leggen waarom. In de vorm zoals jij het artikel had geschreven, voldeed dit (naar mijn mening) niet aan de criteria en conventies van Wikipedia. Het was een mooi stukje tekst, dat zeker, maar niet encyclopedisch geschreven. Een aantal punten:
- A) in de tekst werd gebruik gemaakt van externe links, telkens bij het woord Riviera kon er worden doorgeklikt naar de clubwebsite. Dit is niet gebruikelijk op Wikipedia; één keer linken onderaan de pagina (onder een titeltje 'externe link') is dat wel.
- B) het artikel was geschreven vanuit de club zelf : "Ons eerste jaar" , "we waren van de partij" , "we hadden een bloeiende vereniging", "ons jeugdtornooi" ... . Dit is niet de bedoeling; er wordt gestreefd naar een meer afstandelijke (encyclopedische) schrijfstijl.
- C) in het artikel stonden veel triviale feiten. Dat maakt het zeker leuk om te lezen (voor een clubblad bijvoorbeeld), maar zulke zaken horen niet in een encyclopedisch artikel. Bijvoorbeeld "de leden maakten soms wandelingen", "de moed was eruit" , "er was 3000 frank nodig voor het clubhuis" , "het terrein werd omgeploegd om patatten op te oogsten" enzomeer.
- D) de schrijfstijl was vaak informeel: "den bond" , "het mooie liedje duurde betrekkelijk lang" , enzomeer.
- E) het artikel was niet neutraal; dat kan ook moeilijk als je als zelf-betrokkene een artikel schrijft. Maar zaken als "riviera was op dreef" , "deze krachttoer" , "best korfballende ploeg van België", "de pers sprak met lof en waardering" , "onze faam straalde op ons af" , "die stunt" , zijn geen neutraal taalgebruik natuurlijk :-).
Zo, ik heb getracht om - voor zover mogelijk op basis van de info die in het artikel aanwezig was - er iets neutraler, encyclopedischer van te maken. Ook de opmaak heb ik wat meer in Wikipedia-stijl geplaatst. Je zal zien dat het artikel nu wat korter is dan oorspronkelijk, maar ik denk wel dat de kans is gestegen dat het artikel behouden kan blijven. In de oorspronkelijke staat was er immers veel kans geweest dat het artikel op een "verwijderlijst" was geplaatst, en uiteindelijk werd verwijderd van Wikipedia. Dit kan nog steeds, maar de kans is kleiner denk ik ;-) . Ben je het evenwel niet eens met mijn aanpassingen, dan kan je jouw versie gewoon terugplaatsen. Dit kan je heel eenvoudig doen via het tabblad geschiedenis van het artikel. Vink daar jouw laatste versie aan en mijn laatste versie, klik op 'aangevinkte versies vergelijken' en bij de huidige versie (rechts) op 'ongedaan maken' + opslaan. Oja, voel je uiteraard vrij om het huidige artikel verder aan te vullen, te corrigeren ... ! Iets meer over de resultaten van de voorbije jaren ware bijvoorbeeld wel fijn. Zo, nog even zeggen dat bovenstaande zeker geen KRITIEK op jouw werk is, het zijn integendeel enkel TIPS om je verder te helpen. Heb je nog vragen; stel gerust! Veel korfbal- en wikipediaplezier verder ! Groet, Grmbl76 (overleg) 3 jan 2012 11:48 (CET)