1. 30 okt 2011 21:45 (CET) Vandalisme op pagina Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111030
    1. Hiermee ben ik het oneens. Ik heb alleen een pagina van de lijst afgehaald aangezien deze er (door Gebruiker:Kattenkruid) zonder enige onderbouwing op geplaatst was. Xc23i (overleg) 30 okt 2011 21:47 (CET)Reageren
Dat kun je gewoon toevoegen op de verwijderlijst. Een nominatie wegmoffelen is vandalisme. Kattenkruid (overleg) 30 okt 2011 21:52 (CET)Reageren
Excuses hiervoor, ik ben nog niet zeer kundig met Wikipedia. Het zal niet weer voorkomen!Xc23i (overleg) 30 okt 2011 21:54 (CET)Reageren

Verwijderlijst

bewerken

Hallo, vanwege uw bijdragen op de verwijderlijst, en uw mededeling op uw overleg dat u nog niet zo kundig bent met Wikipedia, wil ik u graag wijzen op de pagina Wikipedia:Relevantie. Hier kunt u opzoeken of onderwerpen en personen relevant genoeg zijn voor een eigen Wikipedia-artikel. Let wel dat dit slechts richtlijnen zijn. Met vriendelijke groet,  LeeGer  30 okt 2011 22:25 (CET)Reageren

Ik bedoel deze wijziging door gebruiker Kattenkruid. Deze hebt u hier gewijzigd. Het is echter niet de bedoeling om bijdragen of nominaties die door anderen worden geplaatst, te wijzigen. Met vriendelijke groet,  LeeGer  30 okt 2011 22:49 (CET)Reageren
Ook vind ik het niet zo kies om wraaknominaties te plaatsen. Doe je best voor je eigen artikel, maar gun een ander ook 'zijn' artikel. Nu ontneem je me echt de zin en plezier om zelf nog een vinger naar jouw artikel uit te steken, en schiet je jezelf zelfs in de voet. Een andere opmerking over foto's: die mag je alleen op wikipedia zetten als je ze zelf hebt gemaakt, als je ze niet zelf hebt gemaakt is het moeilijk tot onmogelijk ze op wikipedia te gebruiken. edOverleg 31 okt 2011 12:46 (CET)Reageren
    • Nee, ik ga me dit niet in de schoenen laten schuiven. Dit is geen wraaknominatie, ik zou ook niet weten op wie ik met de nominatie wraak aan het nemen zou moeten zijn. Ik heb het artikel er alleen opgeplaatst omdat deze even E-waardig is als het artikel van Tonny Smallenbroek.Xc23i (overleg) 31 okt 2011 15:18 (CET)Reageren
      • Dan nomineer je het puur en alleen omdat jouw artikel ook genomineerd was, en je aan het vergelijken bent. Daar wordt jouw artikel niet mee behouden, en bereik je er dus niets mee, en wordt Wikipedia er al helemaal niets beter (eerder slechter) van. edOverleg 1 nov 2011 09:36 (CET)Reageren




  Uw aandacht alstublieft

Welkom op Wikipedia! Via uw internetverbinding of aangemaakte gebruikersnaam zijn een of meer dubieuze bewerkingen gedaan in de encyclopedie. Hieronder het overzicht. Het kan zijn dat u zich van geen kwaad bewust bent en dacht een goede wijziging te doen. Vraag in dat geval uitleg op onze Helpdesk, waar u vragen kunt stellen aan andere bijdragers. Uw constructieve bijdragen zijn altijd welkom.

Maar deed u bewust dubieuze bewerkingen, stop daar dan nu mee. Doorgaan wordt gezien als vandalisme. Bij herhaling hiervan wordt de mogelijkheid om te bewerken via dit IP-adres of deze gebruikersnaam uitgeschakeld. Wilt u experimenteren met pagina's bewerken of een oefenpagina aanmaken, doe dit dan in de Zandbak en niet in artikelen. Meer informatie over bijdragen staat in het welkom voor nieuwkomers.

Deed u de bewerkingen niet zelf, dan wordt dit IP-adres mogelijk door meerdere personen gebruikt. In dat geval is de waarschuwing voor iemand anders bestemd en kunt u rustig bewerken.