Hallo Wouter Langendijk, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.435 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --Gebruiker:FoxBot FoxBot 30 jun 2011 12:33 (CEST)Reageren

Lood bewerken

Dag Wouter Langendijk,
Ik zag dat u op de loodpagina de vermelding van de schadelijkheid van lood voor het milieu heeft omgebogen tot onschadelijkheid — "mits het goed verwerkt en toegepast wordt". Dit geeft een verkeerd beeld van wat lood aanricht in de vrije natuur: zo zou ik kunnen beweren dat strychnine volstrekt ongevaarlijk is voor een mens — mits hij het niet door zijn koffie roert. Ik stel voor dat de tekst weer wordt teruggedraaid, met de beginmelding 1) dat lood schadelijk is voor het milieu, dat 2) om die reden het gebruik ervan werd teruggedrongen, maar dat 3) het gebruik in de bouw (weer) is toegestaan vanwege de recyclebaarheid. Liefst met bronvermelding, als U die heeft, want de meesten zijn niet zo thuis in bouwbesluiten. Met Uw overige wijzigingen op deze pagina ben ik het wel eens. Groet, W.D. Sparling (overleg) 1 jul 2011 15:28 (CEST)Reageren

Beste meneer/mevrouw Sparling,
Bedankt voor het bericht. Uiteraard ben ik het hiermee eens, de zin had ik verkeerd geformuleerd.
Ik ga de aanpassing maken.
Bedankt voor het meedenken.
Mvg,
Wouter
Ps: ik ben sinds gisteren actief op wikipedia, maar ik merk nu al dat dit een perfecte vorm van informatievoorziening is.
Dag Wouter, ikzelf ben ook nog niet zo lang bezig op Wikipedia. Ben het wel met je eens, Wikipedia is een wonderwerk — dat voortdurend kwaliteitscontrole behoeft. Ik heb je artikel over bladlood gelezen; ziet er goed uit. Ik heb wel je bericht op mijn overlegpagina naar hierboven verplaatst; als iemand onze discussie over de loodpagina wil volgen — stel, stel — dan hoeft hij niet steeds heen en weer van de ene naar de andere gebruikerspagina. Het is gebruikelijk dat vragen en opmerkingen op je overlegpagina ook ter plekke beantwoord worden. Overigens kan je je antwoord afsluiten met 4 tildes (~~~~) deze worden dan automatisch omgezet in je gebruikersnaam en de datum. Zoals dit: W.D. Sparling (overleg) 5 jul 2011 13:46 (CEST)Reageren