Transh

Hallo Transh, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.205 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Uw overlegpagina

Beste Transh, welkom op Wikipedia. Deze overlegpagina is bedoeld om te zijner tijd te kunnen overleggen met andere gebruikers. Zij kunnen hier een bericht achterlaten of vragen stellen. Deze overlegpagina is niet bedoeld om een oproep of betoog te plaatsen, reclame te maken of andersoortige teksten te publiceren waarvoor een overlegpagina niet bedoeld is. De tekst die op deze pagina stond, is daarom verwijderd. Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 22 aug 2012 02:52 (CEST)

TransHoek

Hallo Transh, ik heb je artikel TransHoek ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Sonty (overleg) 7 sep 2012 02:01 (CEST)

Dag. Dank voor je reactie per email. Hierbij de beantwoording. De Transhoek heb ik genomineerd hier op de beoordelingslijst. De vraag is of het artikel wel op een encyclopedie past, meer daarover op Wikipedia:Relevantie.
Daarnaast: veel mensen zijn binnen de sportwereld amateur. Dat kunnen zelfs mensen zijn die op de Olympische Spelen hoog in de prijzen meedoen. Dit lijkt te gaan om een kleine wedstrijd voor (vrijwel) alleen amateurs die op sportief gebied in dit genre geen belangrijke wapenfeiten op hun naam hebben. Hoe dan ook: het staat je de komende dagen wat mij betreft vrij het artikel aan te passen en desgewenst commentaar te geven op de beoordelingslijst. 2 weken na de nominatie bekijkt een zogeheten moderator het artikel met de commentaren op de beoordelingslijst. Die hakt dan de knoop door of het onderwerp/artikel blijft of weggaat. Een tip: toon vooral met goede bronnen aan dat de wedstrijd bekend is. Succes, mvg Sonty (overleg) 7 sep 2012 17:36 (CEST)

Nav je nieuwe mail.
Ik ben er inmiddels van overtuigd dat het hier niet om een simpele wedstrijd gaat in de zin dat het niet fluitend met 2 vingers in de neus gepiept kan worden. Eigen info vind ik prima maar met extra bronnen wordt het duidelijk dat het om een onderwerp gaat dat niet misstaat in een encyclopedie omdat het bekendheid blijkt te genieten. Daaronder kun je zaken verstaan zoals bijvoorbeeld een artikel in een mountainbike- of wielertijdschrift, een goed aangeschreven sportwebsite, bovenregionale media zoals een krant of een tv-programma.
Verder: je hanteert de term "uniek", wat zoiets betekent als "enig in zijn soort en nergens anders voorkomend". Ik zou graag zien dat dat door een internationale bron van kaliber wordt beaamd (vooraanstaand internationaal sporttijdschrift bijv). Ikzelf zie de bijzondere start als een aardig element maar niet als het haakje waarom het onderwerp in een encyclopedie past. Hoe dan ook: een moderator zal 2 weken na de nominatie de knoop doorhakken of het onderwerp blijft of niet. Mochten er goede bronnen komen dan wil ik wel overwegen de nominatie vroegtijdig in te trekken. Mvg Sonty (overleg) 16 sep 2012 11:21 (CEST)

Nav je derde mail na de verwijdering van het onderwerp.
Ik vermoed dat de moderator Blueknight het na 2 weken verwijderd heeft omdat niet duidelijk werd of het onderwerp ertoe doet, navraag bij de moderator kan je uitsluitsel geven. Het blijft lastig op de encyclopedie wat er wel en niet toe doet. Verwijzen naar andere encyclopedie-artikelen dat die wel mogen en/of het willen geven van informatie worden naar mijn ervaring niet vaak gezien als doorslaggevende redenen om een onderwerp toch te gaan opnemen. Het geven van bronnen in een artikel geeft meer de aanknopingspunten dat het onderwerp er toe doet. Hoe dan ook: Op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen kan worden verzocht het artikel terug te plaatsen. Geef als kan in het verzoek ook aanknopingspunten waarom het onderwerp niet misstaat in een encyclopedie. Succes, mvg Sonty (overleg) 2 okt 2012 10:28 (CEST)