Hallo ThierryKruithof, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.497 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Fieke Holman bewerken

Waar men precies welke academische titel heeft behaald is niet vreselijk interessant. Kleuske (overleg) 28 nov 2013 12:14 (CET)Reageren

Ik heb zojuist alle spam ten behoeve van het Johan Cruyff Institute verwijderd. Gelieve daarmee oip te houden. Wikipedia is een encyclopedie, geen reclamemedium. Dank. Kleuske (overleg) 28 nov 2013 12:22 (CET)Reageren


Kleuske,

Ik weet niet waar je het vandaan haalt om meteen te concluderen dat het reclame is. Ik weet wel dat je mijn ochtend goed hebt verpest. Maar dat terzijde. Dit is een school opdracht. Zou je de verwijderde posten ongedaan willen maken?

Hoi, een school die iemand een opdracht geeft om overal een spamvermelding naar een behaald diploma bij een specifieke opleiding te halen te zetten? Dat lijkt me echt niet gewenst noch ethisch. Wat voor school doet dat nou? Daar brengen ze jou ook nog eens mee in de problemen voor later als je accountnaam je echte naam is. Kun je hiermee nu ophouden?   MoiraMoira overleg 28 nov 2013 15:30 (CET)Reageren

Ik ben bezig met een onderzoek voor school en daarbij voeg ik titels toe aan atleten ter informatie wat kleine details zijn. Ik maak nergens reclame voor.

Dank voor de reactie. Niet dat dit er helderder op maakt. Als het een schoolopdracht betreft dan is dat iets totaal anders dan een onderzoek uitgevoerd voor/namens een school. In het eerste geval is het bij diverse artikelen plaatsen van steeds dezelfde opleiding verkapte promo voor die opleiding. Als je op die opleiding zelf zit geven ze je een opdracht die echt niet ethisch te noemen is. Een onderzoek namens een school dat er uit bestaat dat er enkel de naam van een bepaalde opleiding telkenmale wordt toegevoegd is geen onderzoek, maar organisatiespam. Ook dat is een nogal onethische opdracht om iemand te geven. Bovendien maakte je een artikel aan dat al lang bestond onder een andere titel. Jouw poging is dus een doorverwijzing geworden. Het betreffende artikel over diezelfde opleiding begon overigens ook als reclame voor en door het onderwerp zelf en is ontdaan van alle promoteksten uiteindelijk behouden. Ik adviseer je dringend daar geen promotionele teksten in te gaan plaatsen. Ik adviseer je tevens je mentor met betrekking tot deze "opdracht" eens deze tekst te laten lezen want dit kan echt niet. Dit schaadt de naam van de opleiding en daardoor wordt ook jouw naam geschaad omdat ze je iets laten doen wat niet in orde is. Dat is niet fair van ze naar jou toe!   MoiraMoira overleg 2 dec 2013 17:36 (CET)Reageren

Dringend verzoek bewerken

Geachte Cruyffcruyff (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren); Cruyff Foundation (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren); Cruyffinstitute (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren); Johan14000 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren); ThierryKruithof (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), 88.12.48.62 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), Sole arismendi (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en Fennazijp (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), al jaren worden er beslist niet encyclopedisch in orde zijnde promotionele aanprijzende teksten geplaatst in het artikel Cruyff Institute en tevens wordt er in artikelen van sporters herhaald het instituut en de opleidingen als sluikreclamevermelding toegevoegd. U heeft hier herhaald uitleg over gekregen dat dit ongewenst is maar er wordt gepersisteerd. Kan dit nu stoppen alstublieft en wilt u de encyclopedie nu eens respecteren en eindelijk inzien dat dit de goede naam van uw instituut schade toebrengt? Dank u wel.   MoiraMoira overleg 3 mrt 2016 17:53 (CET)Reageren