Hallo The Economist, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.430 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 14 apr 2008 18:58 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Susan Strange bewerken

Beste The Economist, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Susan Strange. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080414 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 15 apr 2008 02:16 (CEST)Reageren

Welkom bewerken

Hoi Economist,

ik zag een aantal nieuwe artikelen van jouw hand op de nieuwe artikelen lijst verschijnen. Dank voor je bijdragen! Ik zie ook dat je zelf sterren op je pagina aanbrengt. Die sterren die ontvang je van een andere gebruiker nadat je goede bijdrages hebt geleverd. Die sterren verdien je niet zondermeer dus. Je mag ze wel op je GP plakken, maar dat ziet er eigenlijk een beetje krom uit ;) Studeer je economie? En ik zie ook dat je een Bachelor of Arts hebt? Waarin, als ik vragen mag. (zo te lezen zit je nog op de middelbare). Vriendelijke groet, Celloman 16 apr 2008 15:54 (CEST)Reageren

Zie ook het Portaal:Economie. Daar kun je bijvoorbeeld een link naar je nieuwe artikelen neerzetten zodat bezoekers/bewerkers van dat portaal zo een beetje van elkaars nieuwe artikelen op de hoogte blijven. Mvg, Celloman 16 apr 2008 16:06 (CEST)Reageren

Sterren bewerken

Beste Economist. Ik zie dat je goede bijdragen levert aan de encyclopedie. Dank daarvoor. Wel wil ik je er graag op wijzen dat het uitdrukkelijk niet de bedoeling is jezelf sterren toe te kennen. Dat doen anderen meestal. Nu zou ik je graag een eerste ster willen toekennen, maar dat gebeurt over het algemeen pas bij enkele duizende edits. Wie weet als je zo goed blijft bijdragen. Met vriendelijke groet, Mig de Jong 16 apr 2008 17:12 (CEST)Reageren

Ik heb mijn twijfels bij de hierboven genoemde 'goede bijdragen'. De artikelen behelzen vooralsnog niet veel meer dan slechte vertalingen uit het Engels, met vrij veel spelfouten in het Nederlands. - Advance 17 apr 2008 01:43 (CEST)Reageren
Naja, wat niet is kan nog komen. Trouwens, ik verwacht haast dat je Hoofd Econoom gewoon als hoofdeconoom schrijf. Qua Nederlandse spelling weet ik dit zeker, maar wat als vakterm wordt gebruikt....Celloman 17 apr 2008 08:32 (CEST)Reageren
Grappig. Ik heb het net lopen veranderen. :-) Het is nu Hoofdeconoom. Goed voorbeeld van Engelse ziekte (taal). Mig de Jong 17 apr 2008 09:45 (CEST)Reageren

John Ruggie bewerken

Sorry, Economist, maar deze pagina heb ik op de verwijderlijst geplaatst vanwege zeer warrige tekst. Als je zelf weet waar het over gaat zou ik het op prijs stellen als je een aantal zaken wat duidelijker zou verwoorden, want op deze manier is het onbegrijpelijk - Advance 18 apr 2008 18:27 (CEST)Reageren

Het wordt op prijs gesteld als je reageert op de opmerkingen op je overlegpagina - Advance 18 apr 2008 18:42 (CEST)Reageren
ok, dank voor de suggesties, ik zal hem wat aanpassen The Economist 18 apr 2008 19:25 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Rbs logo.png en Afbeelding:Logo - HBOS PLC.gif bewerken

Beste Economist,

Bedankt voor het uploaden van Afbeelding:Logo - HBOS PLC.gif naar Wikipedia. Ik heb deze afbeelding echter ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat er nog wat onduidelijkheden over bestaan.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle genomineerde afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?" of stel je vraag eventueel onderaan mijn overlegpagina..

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

  • De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
  • Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.

Vriendelijke groeten,

Erik'80 · 19 apr 2008 13:54 (CEST)Reageren

Geschiedenis van de economie bewerken

Wat goed dat je je aan zo'n lastig lemma waagt! Groeten, Marquz 22 apr 2008 03:54 (CEST)Reageren

dankje, ik baseer me wel grotendeels op de engelse wikipedia hoor, dit onderwerp is daar goed geschreven. The Economist 22 apr 2008 11:26 (CEST)Reageren
Ook namens mij complimenten voor het artikel. Het ziet er goed uit! Ik wil je wel vragen om voortaan te proberen bewerkingssamenvattingen in te vullen. Bovendien is het voor de licentie (GFDL) belangrijk dat je bij een vertaling van een artikel van een anderstalige Wikipedia, daar melding van maakt in de samenvatting, zodat de oorspronkelijke auteurs (van de anderstalige tekst) teruggevonden kunnen worden. Oliphaunt 2 mei 2008 19:07 (CEST)Reageren

Afbeelding:North.jpeg bewerken

Hoi, als je afbeeldingen van de engelstalige wikipedia haalt, wil je dan een (interwiki) link bij de afbeelding zetten en ook de beschrijving daar overzetten? Dit soort afbeeldingen kunnen trouwens gewoon naar Commons, die hoeven niet lokaal geupload te worden. Vriendelijke groet, Ciell 27 apr 2008 17:51 (CEST)Reageren

ok, dank voor het advies The Economist 27 apr 2008 22:55 (CEST)Reageren