Snafje

Nuweg

Hallo Snafje, ik zie dat je op enkele pagina's het sjabloon {{nuweg}} hebt geplaatst. Soms is het echter voldoende om gewoon {{weg}} te plaatsen ook hoor, {{nuweg}} is eigenlijk alleen in het geval van werkelijke onzin. Ik zie ook dat je jouw oud overleg hebt weggedaan? Je kan dat bijvoorbeeld in een archief steken (zoals bv. op mijn overlegpagina) of gewoon laten staan, zodat jij of andere mensen er gemakkelijk kunnen naar kijken. Groetjes, Tbc 26 dec 2005 23:04 (CET)

Ter informatie

Beste Snafje,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.

Albumcovers kunnen helaas niet, zie fairuse. Michiel1972 27 dec 2005 01:33 (CET)

Dank voor je reactie. Netjes met hoofdletter en punt.

groetjes, MartienM

---

Hoi Snafje, je hebt even moeten wachten op mijn reactie, maar hier is ze dan: ja ik lees Harry Potter. Maar blijkbaar niet zo goed, want ik weet niet meer wie er 'hum hum' zegt? Foei Sina, beter nadenken terwijl je leest :-) Sina 29 dec 2005 10:21 (CET)

Ik was bezig om voor de allereerste keer een foto up te loaden :-) Dus vandaar dat ik het even tussentijds had opgeslagen. Penelopeia 5 jan 2006 12:25 (CET)penelopeia

Werk in uitvoering!

Zeg eens leukerd! Ik ben net aan dit artikel aan het werken! Niets anders te doen voor het ogenblik? --Napoleon Vier 5 jan 2006 12:27 (CET)

Igoumenitsa

Thanks for the advice, Master Yoda! --Napoleon Vier 5 jan 2006 12:39 (CET)

wiu

Als je een "wiu" sjabloon plaatst is het de bedoeling het artikel ook op de Verwijderlijst te zetten (de link verschijnt via het sjabloon). Groeten, Met vriendelijke groet, Pieter1..overleg.. 5 jan 2006 13:28 (CET)

Ik dacht dat het noodzakelijk was om eerst iets tussen drie aanhalingstekens te zetten voor de naamgeving van de pagina. Bedankt dat je me hierop attent maakte. Ik zal het aanpassen. Penelopeia 5 jan 2006 13:41 (CET)penelopeia

Mijn twee belangrijkste bronnen.

Schelpen van de Nederlandse kust. R.H. de Bruyne. Jeugdbondsuitgeverij Stichting Uitgevrij KNNV. 1ste druk 1991. Dit boek behandelt 100 Nederlandse schelpen op een duidelijke manier. Ook staat hierin een complete taxonomie.

Schelpen vinden en herkennen. Bob Entrop. N.V. W.J. Thieme & Cie - Zutphen. 1959. Maar is volgens mij nog steeds het standaardwerk. Dit boek is zeer uitgebreid en omvat ook alle soorten die slechts éénmaal in Nederland gevonden zijn. Ook dit boek geeft een complete taxonomie. Ook de betekenis van de Latijnse namen en klemtoon.

Beide boeken zijn niet meer in de handel. Dat van Entrop is antiquarisch te krijgen (duur).

Verder schrijf ik ook vanuit mijn eigen ervaring: de meeste schelpen waar ik over schrijf heb ik in eigen collectie. Penelopeia 5 jan 2006 14:23 (CET)Penelopeia

Afbeeldingen...

Er stond geen informatie bij deze afbeeldingen, en waren hoogstwaarschijnlijk "fairuse" (afbeelding met auteursrecht) dit is niet toegestaan op de NL-wiki, zou je zo vriendelijk willen zijn het adres van deze afbeeldingen (op de anderstalige wiki's) door te sturen, op de Duitse en Engelse kan ik sowieso niks vinden. Sεrvιεи | Overleg 10 jan 2006 21:47 (CET)

Ter informatie: de afbeeldingen hebben twee weken op de verwijderlijst gestaan voor afbeeldingen, alvorens Servien ze verwijderde. Die kun je hier vinden Sietske _Reageren? 10 jan 2006 22:21 (CET)

Dat ze wél op de Engelse wiki staan, komt doordat zij het dubieuze fair use-principe hanteren. Zie ook het bericht van Michiel1972 een stukje hierboven. Sietske _Reageren? 10 jan 2006 22:26 (CET)

Upload

Bestand:JethroTull2001.jpg heeft ook onvoldoende info en is genomineerd. De PD claim is onvolledig (waar staat dat je deze foto mag gebruiken en verspreiden, ook commercieel wat onder PD kan? ) Michiel1972 10 jan 2006 22:27 (CET)

Porten

Hoi collega, ik vraag me toch af of je bij het verwijderen van Porten niet wat te snel was. Ik ben geen techneut, maar ik weet dat het een bestaand begrip is: een programme is geschreven om onder Windows te werken, en wordt dan "geport" naar Linux of zo. Ik zou dit toch ontverwijderd zien, en dan als BEG of WIU of zo onder de aandacht gebracht zien. Groetjes, MartinD 20 jan 2006 15:00 (CET)

Aanvullen op Overleg anoniem

Dag mede-groninger, heb de lijst met ongewenst gedrag op Overleg gebruiker:84.30.204.95 even aangevuld met door mij geconstateerd gepruts op Cookie (internet). Groet, NielsFzeg het eens.. 20 jan 2006 19:51 (CET)

Reclame

Hoi Snafje,
Een tip: Als je overduidelijke reclame tegenkomt, is het niet verkeerd de tekst zelf gelijk te verwijderen. Dit voorkomt eventueel caching door zoekmachines de komende 14 dagen. Een ieder die mee wil denken (incl. mods die de verwijdersessie doen), vindt via de geschiedenis de oorspronkelijke pagina wel. - Groet RonaldB 22 jan 2006 15:39 (CET)

1. Het is ook prettig als je een beschrijving van een onderneming niet meteen als reclame ziet. Dank. 83.160.142.158

Markeren Jelqing & Zonneveld Arie

Dag Snafje, zou je in het vervolg als je een artikel markeert als wiu, reclame o.i.d., dit ook op de verwijderlijst kunnen aangeven? Alvast bedankt, «NielsF» zeg het eens.. 1 feb 2006 01:59 (CET)

En nogmaals hetzelfde verzoek... Ah toe, alsjeblieft? «Niels» zeg het eens.. 9 feb 2006 01:11 (CET)

Opwarming van de aarde

"Ook is recent geopperd dat door de hogere bevolkingsdichtheid warmtestraling vanuit huizen e.d. rechtstreeks zijn invloed uitoefent op de meetstations."
Door wie, Snafje? Zet dat er even bij om te voorkomen dat het door een ander weer als niet natrekbare des-informatie wordt verwijderd.
Jan Arkesteijn 26 feb 2006 20:21 (CET)

svg vlaggetje

Hoi hoi, ik heb op je gebruikerspagina het friese vlaggetje vervangen door een svg-exemplaar... Als je wilt mag je dat gewoon terugdraaien. Groetjes, GeeKaa _<>< 2 mrt 2006 11:17 (CET)

Porcupine Tree

Hoi, je voegde Porcupine Tree toe aan het programma van ArrowRockFestival. Wat is je bron? Op de site van ArrowRockFestival is er niets over te vinden. theo 16 mrt 2006 20:03 (CET)

Vergeet mijn vraag. Ik zag de mededeling op www.porcupinetree.com. Mijn zaterdagkaartjes zijn goud waard (voor mij): Roger Waters en Porcupine Tree! Ik zit goed! theo 16 mrt 2006 20:11 (CET)

Ik heb de hoop dat de andere Pink Floyd heren ook nog op komen dagen... Maar Ian en zijn vrienden maken idd de dag nog een stuk mooier.. theo 16 mrt 2006 22:47 (CET)

Anon Overleg gebruiker:145.103.247.1

Hoi Snafje, ik heb in het hierboven genoemde overleg een opmerking van je verwijderd. Ik was het wel met je eens maar vond dat-ie niet door de beugel kon ;) Anon is nu geblokkeerd voor 3 maanden, volgende block wordt infinite.... wat een etter zeg.... Bedankt voor je hulp met reverten! Groeten, eVe ￨ Roept u maar! 28 mrt 2006 12:04 (CEST)

Gebruiker:Rockon

Hallo Snafje. Ik neem aan dat je de waarschuwing voor Gebruiker Rockon per ongeluk op z'n/haar gebruikerspagina ipv overlegpagina hebt gezet. Ik heb 'm daar naar toe verplaatst. Gr. Husky ^(overleg) 28 mrt 2006 22:48 (CEST)

Ze zijn nu op het idee gekomen om onder de naam van de band de wijzigingen weer ongedaan te maken. Handig hoor. Dit is redelijk hopeloos aan 't worden. Beetje jammer dat je 't voor de verkeerde personen opneemt.

Journey

Mooie aanvulling. Was de band uit het oog verloren. Leuk om te zien dat ze weer bij elkaar zijn. Ga toch maar eens naar Arrow Classic rock. Beast from the Bush 29 mrt 2006 12:14 (CEST)

Ja!

Hallo Snafje,
Las zo net je artikel Ja!. Is het niet zo dat ook Louis Th. Lehmann aan opnames heeft meegewerkt? Het vierde nummer wijst erop. Ik denk dat jij de cd hebt en dat je dat dus kunt nagaan. Hoewel ik zowel een liefhebber van de muziek van Spinvis ben, als van de poëzie Lehmann, kan ik het hippie-optimisme van Simon Vinkenoog niet lang aanhoren. De plaat zal ik dus niet kopen. Niet voor één nummer dan.
groeten, Rik - 2 apr 2006 13:26 (CEST)

album

Hoi, het is een gebruik om muziekalbums te noteren als: Naam album (artiest), ook als er (nog) geen andere betekenis is. Dit wordt gedaan om duidelijk te maken dat het een muziekalbum betreft en alvast toekomstige een redirect probleem op te lossen. Kijk ook eens inde andere cats, dan zie dat die naamgeving gebruikt wordt. Michiel1972 6 apr 2006 22:25 (CEST)

Disclaimer belemmert het zicht

Hoi, bij sommige artikelen over geneesmiddelen waar de disclaimer aan is toegevoegd komt deze disclaimer over de afbeelding (molecuulstructuur) heen. Door de disclaimer hier bovenaan te plaatsen wordt dit verholpen. Pipo 8 mei 2006 16:28 (CEST)

Waarom verwijderd?

Hallo Snafje,

Volgens mij heb jij mijn pagina verwijderd. Ik was er even mee bezig en dit is mijn resultaat geworden, vandaar 'under constrution'..

---

--Wat is WikiGTA??--

WikiGTA is een online ensclopedie over de gehele GTA-serie. De site is opgezet door een groep gemotiveerde GTA spelers die erg actief zijn op een soort forum over GTA. Daar laten ze hun kennis zien en op basis daarvan zijn ze lid geworden. Dit is dus door een besloten groep gemaakt. Deze ensclopedie is erg mooi en zoals je al ziet is er erg veel tijd in gestoken. Iedereen doet het net zoals deze Wikipedia systeem gratis een bijdrage doen. Dat kost natuurlijk erg veel tijd omdat dit door jongeren tussen de 14-20 (enkel een ouder persoon) wordt gedaan.

--Geschiedenis--

Op de dag 2 oktober 2005 heeft de webmaster van WikiGTA deze website gelanceerd. Deze website hebben ze opgericht omdat GTAGames.nl met de oude walktrough zijn gestopt. Door zo'n systeem als Wiki vonden ze een idee om ook zoiets op te richten. Zo proberen ze alle informatie in de lucht te krijgen over de gehele GTA-sereie. Dit is toevallig samen gebeurt toen het forum over GTA 2 jaar bestond en toen hebben ze hem rond middennacht (precies: 0:23) in de lcuht gegooit en alle mensen van het GTAforum wisten er van. Vanaf toen kwamen veel mensen in de besloten medewerkers groep. Binnen een record tempo hebben ze 1000 pagina's gehaald.

--Externe links--

---

Vind je dit wel goed om op WikiPedia te zetten? Ik hoor graag je reactie.

Wikinormen

Hey Snafje,

Je vertelde mij over mijn bericht dat ik gemaakt had, tja. Mijn ABN is niet erg goed, en ik ben zelf lid van WikiGTA vandaar. Een medewerker die is 36 en chekt alles wat ik type. Mijn gramatica is zowel in het nederlands en engels slecht, maar oké. Toch bedankt voor je hulp, en succes verder. Ooit zal ik me hier registeren! _0_

Ruurd31

Hernoemen

Alleen als er meerdere artikelen met dezelfde titel zijn moet er een tekst tussen haakjes achter de titel. Stop a.j.b. zo snel mogelijk met je hernoemingen. Ucucha 22 jun 2006 16:30 (CEST)

disclaimer

Beste Snaf, het is niet nodig bij alle medische lemma's meteen ook standaard die stomme disclaimer neer te zetten. Alleen als er een reeel gevaar is dat de informatie verkeerd zou kuneen worden opgevat of gebruikt. Bart (Evanherk) 20 jul 2006 16:27 (CEST)

Bestand:Simón Bolívar.jpg

Van Engelse wiki is bij verre niet voldoende als licentieinformatie. Groetjes Obarskyr 22 jul 2006 10:24 (CEST)

---

Tull

Ha Snaf,

Jaja, Tull-fan in hart en nieren, al vanaf 1969! Veel te vinden over Tull op wiki, da's mooi. Ik heb wat kleine aanvullingen gedaan.

Ik heb trouwens een artikel gemaakt over Monty Alexander en daar een paar zelfgemaakte foto's bij geplaatst. Nu heeft iemand die op de verwijderlijst gezet ???? Hoe kan ik de licensie in orde maken? Ben nog maar een beginner.... groet Willie

• Ja, ik heb zeker interesse in de nieuwe nummers!

cursief

Hoi Snafje, het is niet nodig om alle wetenschappelijke dierennamen zoals die van de katachtigen (Felidae), de orde Carnivora etc. cursief te maken, alleen soorten en geslachten worden schuin weergegeven, groet B kimmel 2 aug 2006 21:23 (CEST).

Klopt, B kimmel heeft gelijk. Enkel de namen van geslachten en soorten worden volgens de regels van de taxonomie gecursiveerd. De wetenschappelijke namen van hogere onderverdelingen worden door zoölogen in normaal lettertype geschreven. Groetjes, De Klauw 3 aug 2006 12:19 (CEST)

Zoogdieren

Hoi, ik zie dat je de laatste dagen aardig bezig bent met het veranderen van zoogdierartikelen. Veel daarvan moet ik helaas echter terugdraaien. Je verwijdert namelijk vaak de links naar de geslachten of soorten, tegen de conventies in, en je gebruikt (naar ik aanneem) vertaalde Engelse namen voor zoogdieren. We hebben een lijst van zoogdieren met Nederlandse namen, samengesteld door De Klauw en mij op basis van allerlei literatuur; er zullen waarschijnlijk niet heel veel meer zoogdieren met een Nederlandse naam zijn (ongeveer 1900 van de 5500). Ik heb een antwoord gegeven op je vragen over eekhoorns.

Waar baseer je overigens je claim op dat de naam "boomstekelvarkens" enkel wordt gebruikt voor Coendou, Echinoprocta en Sphiggurus? Voor zover ik weet leven Chaetomys en Erethizon net zo goed in bomen, en de Nederlandse naam van C. subspinosus bevat zelfs het element "boomstekelvarken". Ucucha 4 aug 2006 18:50 (CEST)

Nominatie Bestand:MB1.jpg e.a.

Hoi Snafje,

Zojuist heb je een aantal prachtige afbeeldingen geupload, met daarbij als licentie-info in alle 4 gevallen {{PD-eigen}}.
Mijn complimenten als het inderdaad ook eigen foto's zijn, maar zou je in dat geval alsjeblieft wat extra informatie willen toevoegen? Een omschrijving als Zelfgemaakte foto van Ian Anderson in Tivoli te Utrecht, oktober 2006 om zomaar eens wat te verzinnen. Dit maakt het voor medegebruikers een stuk duidelijker. Vooralsnog heb ik alle vier afbeeldingen genomineerd voor verwijdering met als reden "geeninfo". Als je extra info hebt en deze bij de afbeelding toevoegt, streep ik de nominatie met groot plezier weer weg. Succes!

Met vriendelijke groeten, Erik1980 9 nov 2006 23:18 (CET)

Molen Vierhuizen

Beste Snafje,

Ik was nog even bezig vandaar, het artikel is nu klaar.

Vriendelijke groet, Johan van Dijk.

Vandaaltjes

Hé Snafje! Vraagje: als je waarschuwingen uitdeelt, wil je er dan ook bij vermelden waarom? Je kunt dat doen door (bijvoorbeeld) in te typen:

#~~~~~ onzinartikel ''Christiaan Noyer''

Dat wordt dan omgezet in:

1. 15 nov 2006 15:23 (CET) onzinartikel Christiaan Noyer

Bedankt voor je hulp overigens, alle hulp is welkom :-) Groeten eVe ￨ Roept u maar! 15 nov 2006 15:23 (CET)

Nog een vraagje: als je artikelen nomineert (wiu, weg etc) wil je ze dan ook op de verwijderlijst zetten? Groet eVe ￨ Roept u maar! 15 nov 2006 16:02 (CET)

Aokigahara

Ik heb de verwijdernominatie van Aokigahara weer ongedaan gemaakt. Het is een stuk beter nu, bedankt. Zelf heb ik nog wat typo's en vertalingsslordigheden verwijderd. Groeten, Felix2036 (reageer) 12 jan 2007 11:49 (CET)

Verwijderingsnominatie Frank Boeijen (The Gathering)

Beste Snafje, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Frank Boeijen (The Gathering). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070830 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 31 aug 2007 02:36 (CEST)

Verwijderingsnominatie Gerald Bostock

Beste Snafje, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Gerald Bostock. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071127 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 28 nov 2007 01:16 (CET)

Verwijderingsnominatie Grammar school

Beste Snafje, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Grammar school. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080110 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 11 jan 2008 01:14 (CET)

Wâldrock

Hoi Snafje,

Ik seach do hast hjir wol wat oan de side oer Wâldrock wurke. No haw ik mei help fan it argyf fan de Ljouwerter krante de jierren 1988 oant 1999 op fy:Wâldrock ek kompleet makke, ik bin sels ek wol in pear kear west (bygelyks de earste hurde útfoering mei Sepultura en de kear mei Rammstein). Kinst miskien de nederlânske side wêr oanfolje. Groetnis Theun

De Jewel dy't no derby stiet hat fansels nea op Wâldrock west. Dat wie fansels in oare Jewel [1]. Theun 4 mrt 2008 12:48 (CET)

Sjabloon NPOV

Re: Syndroom van Asperger

Wanneer je het sjabloon "NPOV" plaats betekend dit dat je de neutraliteit van een artikel in twijfel trekt. Het ligt daarbij voor de hand dat je op de overlegpagina van het artikel aangeeft waarin je vindt dat het niet neutraal is, zodat het artikel eventueel kan worden verbeterd - want dat moet het doel zijn. Een tekort aan bronnen betekent niet automatisch dat een artikel niet neutraal geschreven is en is een tekort aan bronnen is geen goede reden voor de plaatsing van dit sjabloon. Het is nuttiger om aan te geven welke beweringen naar jouw mening niet neutraal zijn of een betere bron behoeven. Ik vervang sjabloon "NPOV" voorlopig door sjabloon "Twijfel" in de hoop dat je, indien mogelijk, wilt aangeven waar (en hoe) dat het artikel verbeterd kan worden. Fenke 26 okt 2008 08:35 (CET)

Gewoon een bezoekje en een vraag

Geachte Snafje,

Fijn met je samen te mogen werken en wat een leuke gebruikerspagina heb jij. Ik zou ook mijn talenkennis willen weergeven d.m.v. deze prentjes. Hoe kan ik dit doen?

Dank bij voorbaat, --NicolasHallensis 28 okt 2008 20:35 (CET)

Huh?

Geachte Snafje, ter informatie en met betrekking tot deze bewerking: het is niet de bedoeling om een lemma dat naar uw oordeel voldoende is verbeterd op eigen houtje geheel weg te halen van de verwijderlijst. Gebruikelijk is dat u in dat geval de nominatie met <s></s> doorstreept en even uitlegt waarom. Met vriendelijke groet, Wutsje 14 dec 2008 21:24 (CET)

Verwijderingsnominatie Joris Mous

Beste Snafje, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Joris Mous. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081226 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 27 dec 2008 01:07 (CET)

Verwijderingsnominatie Pure Air

Beste Snafje, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Pure Air. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081231 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 1 jan 2009 01:01 (CET)

Beoordelingsnominatie CoolHunter

Hallo Snafje, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over CoolHunter. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groeten, 4ever_(Overleg) 5 aug 2016 15:59 (CEST)