Sirius8.6ly
| Welkom op Wikipedia, Sirius8.6ly! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.462 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Beoordelingsnominatie van Klimaatbericht KNMI: Zonnestraling in 2019 bewerken
Hallo Sirius8.6ly, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Klimaatbericht KNMI: Zonnestraling in 2019. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Dit artikel heeft niet de vorm van een encyclopedie, maar heeft de vorm van een nieuwsbericht, in dit geval van het KNMI. Het is ook letterlijk overgenomen van het KNMI, maar wegens deze pagina betwijfel ik of een nuweg wel terecht is. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Sneeuwvlakte (overleg) 3 jun 2022 08:28 (CEST)
Evert Marie Bruins bewerken
Hallo Sirius8.6ly, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Evert Marie Bruins. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het overplakken van gegevens uit iemands CV is onvoldoende om een biografisch artikel te maken. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Thieu1972 (overleg) 3 jun 2022 09:03 (CEST)
Prof. dr. E.M. Bruins, 1909 - 1990 bewerken
Hallo Sirius8.6ly, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Prof. dr. E.M. Bruins, 1909 - 1990. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Ook deze poging om een lemma over Bruins te schrijven, voldoet op geen enkele manier aan de conventies van Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Thieu1972 (overleg) 3 jun 2022 09:07 (CEST)
Slordig bewerken
Goedemorgen, ik zie dat je diverse nieuwe artikelen bent begonnen en ook aan bestaande artikelen hebt gewerkt. Vrijwel zonder uitzondering leveren je bijdragen problemen op. Je neemt teksten van elders over (dat mag niet zo maar, ook niet bij vertalingen), je hergebruikt plaatsjes waar auteursrechten op zitten, je maakt een rommeltje van de bronvermelding, en de opmaak is vaak verre van OK. Je maakt artikelen ook dubbel aan, zoals die over Bruins, maar bv ook Radiation Belt Storm Probes Ion Composition Experiment (RBSPICE) en Van Allen Probes.
Het lijkt me verstandiger als je even stopt met het doen van bijdragen, en eerst in bv de zandbak gaat oefenen en onze instructiepagina's doorleest. Probeer het systeem eerst onder de knie te krijgen voordat je wikipedia vol zet met teksten die anderen moeten corrigeren, terugdraaien of verwijderen. Thieu1972 (overleg) 3 jun 2022 09:17 (CEST)