Sintenie

Hallo Sintenie, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.952 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hoi Sintenie, ik zie dat je enthousiast bezig bent om je favoriete studievereniging, pardon, studiestichting Stichting Confetti aan Wikipedia toe te voegen, maar ik vind een apart hoofdstuk in Confetti en Confetti's toch iets te ver gaan voor een HBO studiestichting die verder buiten Utrecht niet bekend is. Ik heb je toevoeging verwijderd, evenals de externe link naar Hyves in het hoofdartikel. --Brinkie 20 jan 2007 18:29 (CET)

Tja.. toch denk ik wel dat er meer mensen zijn in Nederland die hedentendage bekend zijn met de term Confetti's als zijnde leden van de studiestichting Confetti dan een Band die twintig jaar geleden een enkel album uitgebracht hebben. Vergis je er natuurlijk niet in dat de stichting inmiddels twintig jaar bestaat en dat de meeste studenten niet uit de stad Utrecht komen, zeker wanneer je uitgaat van de ruim tienduizend studenten die momenteel een opleiding aan de Faculteit Communicatie en Journalistiek volgen is het logisch dat er massa's mensen zijn die de term Confetti met de betreffende studiestichting associeren. De externe link naar Hyves had ik zelf ook mijn twijfels over, maar aangezien ik niet kon vinden of dit toegestaan was, ging ik ervan uit dat dit toegelaten was. Foutje dus? Sintenie 20 jan 2007 22:28 (CET)

Toch is het dan niet de bedoeling om midden in een artikel over Confetti of een (inderdaad tamelijk obscure band) Confetti's een hoofdstukje aan Stichting Confetti gaat wijden. Als je al zo zeker bent van een mogelijke verkeerde associatie, neem dan in de kop het volgende op:

{{zie ook|Voor de Utrechtse studiestichting Confetti, zie [[Stichting Confetti]]}}

Dat geeft als resultaat:

Voor de Utrechtse studiestichting Confetti, zie Stichting Confetti

Het artikeltje Confetti's zou ik laten zoals het is. Dat is maar een bijnaam van de leden (hoewel, het is een stichting, daar kun je geen lid van zijn toch?) van deze studiestichting, te triviaal om daar een verwijzing in aan te brengen volgens mij. Verwijzingen van studenten(sport)verenigingen die naar Griekse mythologische figuren zijn vernoemd, worden in de desbetreffende artikelen ook verwijderd. --Brinkie 21 jan 2007 10:07 (CET)

Top, doe ik dat. Dank je, ook voor die andere vraag. Sintenie 21 jan 2007 21:08 (CET)

Graag gedaan! Succes met de studie :-) --Brinkie 22 jan 2007 10:53 (CET)

Vraagje voor Brinkie, of iemand anders die het weet natuurlijk..

Brinkie, mocht je hier nog terugkomen, zou je dan een vraag willen beantwoorden, ik zie op veel pagina's dat bots ja??? als taal hebben toegevoegd. Ik ging er van uit dat dit dus vervuiling moest zijn aangezien ik echt niets anders zie dan vraagtekens door de hele tekst heen en af en toe een hyperlink. Kan jij me vertellen / verwijzen wat dit dan wel is als het geen vervuiling/sabotage is? Bij voorbaat dank Sintenie 20 jan 2007 22:45 (CET)

Dit zijn zogenaamde interwiki's, dan verschijnt er in het linker frame een kopje "in andere talen" en komt daar in dit geval Japans bij te staan. Het is een link naar hetzelfde artikel, maar dan in het Japans, op ja.wikipedia.org. Dat je alleen vraagtekens ziet, komt omdat jouw browser kennelijk geen Japanse tekenset aankan. Een interwiki maak je door [[taal:naam artikel in die taal]] toe te voegen, waarbij taal bijvoorbeeld de (Duits), en (Engels) of in dit geval ja (Japans) is. Zet je nog een dubbelepunt voor de taal, dan verschijnt er een link in de tekst. Groetjes, Brinkie 21 jan 2007 09:58 (CET)

Beoordelingsnominatie Stichting Vox

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Stichting Vox dat is genomineerd door LeeGer. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150219 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 20 feb 2015 01:01 (CET)