Hallo S.Schrama99, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.

Ga vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
Dqfn13 (overleg) 30 dec 2022 11:53 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Tuna Ciudad de Luz

bewerken

Hallo S.Schrama99, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Tuna Ciudad de Luz. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Dqfn13 (overleg) 30 dec 2022 11:53 (CET)Reageren

Hoi Dqfn13,
Dankjewel voor je reactie. Dit is de eerste pagina die ik maak dus ik ben nog onbekend met alle regels rondom publicatie. Ik zie aan je opmerking dat de bronnen die ik gebruikt heb niet voldoende aansluiting hadden met de vereniging. Ik wilde hier op reageren omdat ik zowel het Tuna Ciudad de Luz jubileumboek (bron 3) als de informatie de eigen website als bron heb geciteerd.
Mijn veronderstelling was dat ik naar verloop van tijd nog toevoegingen kon maken aan de pagina, om deze verder te ontwikkelen en nieuwe bronnen toe te voegen. Zou je kunnen toelichten op welke aspecten ik naar uw mening tekort kom?
Met vriendelijke groet,
S.Schrama99 (overleg) 30 dec 2022 13:03 (CET)Reageren
Hoi Dqfn13,
Ik wilde nog een kleine toevoeging doen. Ik heb nogmaals gekeken naar hoe andere verenigingen hun informatie onderbouwen, maar kijkend naar bijvoorbeeld ESMG Quadrivium zie ik dat hier ook geen bronvermelding gebruikt wordt. Enkel een link naar de site. S.Schrama99 (overleg) 30 dec 2022 13:15 (CET)Reageren
Hoi S.Schrama99, gedurende de beoordelingsperiode kan iedereen aan het artikel werken om het te verbeteren. Je kan dus gewoon aanpassingen blijven doen. Bronvermelding in het artikel is niet verplicht, het wordt wel aangeraden. Ik heb, voordat ik de nominatie plaatste, ook gekeken naar wat ik op internet kan vinden en daar vond ik geen goede onafhankelijke bronnen, vandaar dat ik tot nominatie van het artikel over ben gegaan.
Even commentaar per bron: 1 is een algemene bron, gaat niet over de Eindhovense verenging. Prima voor feitjes over het soort verenigingen, 2 en 3 zijn direct betrokken als eigen site en boek uitgegeven met medewerking van de Eindhovense vereniging. Bron 4 gaat over het festival in Eindoven. Bron 5 is van het Tunafestival dat wordt georganiseerd vanuit TunaCL en is dus ook direct betrokken, ook daar die bron weer niet over de vereniging. Ik zie dus geen bronnen die óver de vereniging gaan, terwijl het artikel daar wel over zou moeten gaan. Dqfn13 (overleg) 30 dec 2022 13:21 (CET)Reageren
Hoi Dqfn13,
Ik heb nogmaals kritisch gekeken naar welke bronnen ik kon vinden die los stonden van de tuna zelf. Ik heb hiervoor een aantal artikelen gevonden. Ook heb ik archief berichten van de universiteit Eindhoven zelf, waar de informatie die ik voorheen met meer interne bronnen bevestigde nogmaals beaamd wordt. Met betrekking tot de encyclopedische waarde heb ik wat informatie over de relatie van de vereniging met onder andere Frits Philips en zijn vrouw beschreven.
Ik hoop dat dit voldoende aanvulling is, mochten er nog meer onderdelen/soorten informatie nodig zijn dan hoor ik het natuurlijk graag
Met vriendelijke groet,
S.Schrama99 (overleg) 1 jan 2023 19:21 (CET)Reageren

Q

bewerken

Jongen ga niet Quadrivium nomineren voor verwijdering, echt niet cool 132.163.12.14 25 jan 2023 18:22 (CET)Reageren