Rob ten Berge

Hallo Rob ten Berge, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.947 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Siebrand 20 mrt 2007 21:33 (CET)

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

1. 21 mrt 2007 16:35 (CET) Uploaden onzin-afbeeldingen met onzin-omschrijving

Tsja

Jezelf toevoegen aan mijn eigen geheugensteunlijstje gaat niet echt een positief effect hebben denk ik. Als je een iets constructievere toon aanslaat wb overleg ipv de eisen cq "emotionele chantage" ("mijn levenswerk") kom je al een stuk verder denk ik. Niels(F)^? 26 sep 2007 02:16 (CEST)

--Rob ten Berge 25 nov 2007 10:34 (CET)== Verwijderingsnominatie Vitruvian Man 2 == Beste Rob ten Berge, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Vitruvian Man 2. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071106 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 7 nov 2007 01:05 (CET)

("Waar woorden alleen maar verwoesting zaaien".;)

<knip, spam> 🙂Rob ten Berge 25 sep 2008 02:18 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Vitruvian Man (2) Rob ten Berge.jpg

Beste Rob ten Berge, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Vitruvian Man (2) Rob ten Berge.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080925 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 26 sep 2008 03:01 (CEST)

Promotie

Beste Rob, zoals je op de Engelstalige Wikipedia al is duidelijk gemaakt, is Wikipedia geen platform voor kunstenaars. Het is niet bedoeld om je werk te promoten noch om je werk te verspreiden. Groet, Erwin(85) 4 okt 2008 13:54 (CEST)

Beste Erwin, hoe zou Wikipedia eruitzien zonder afbeeldingen (van kunstenaars)?Rob ten Berge 4 okt 2008 17:29 (CEST)

Dat is natuurlijk geen reden om elke afbeelding welkom te heten. --Erwin(85) 5 okt 2008 11:13 (CEST)

Beste Erwin, Zou je zo vriendelijk willen zijn om (nogmaals) (?) een blik op mijn gebruikerspagina te werpen, of door het verhaal bij mijn afbeelding, (eigen logo) de afbeelding nu wél wordt geaccepteerd? De teksten op mijn gebruikers-pagina zijn (nog) niet uitgelijnd. Enige hulp hierbij is welkom. Bij voorbaat dank. __Rob ten Berge 5 okt 2008 12:00 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Vitruvian_Man_(2)_Rob_ten_Berge.jpg

Beste Rob ten Berge, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Vitruvian_Man_(2)_Rob_ten_Berge.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090311 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 mrt 2009 02:02 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Vitruvian_Man_(2)_Rob_ten_Berge.jpg

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Vitruvian_Man_(2)_Rob_ten_Berge.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090311. --E85Bot 12 mrt 2009 02:07 (CET)

NuCommons: Bestand:Vitruvian Man (2) Rob ten Berge.jpg

Bestand:Vitruvian Man (2) Rob ten Berge.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:Vitruvian Man (2) Rob ten Berge.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:Vitruvian Man (2) Rob ten Berge.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 13 mrt 2009 13:39 (CET) Ik heb onlangs een lezing over copyright gevolgd waarna me wat dingen duidelijker zijn geworden over de te gebruiken licentie bij te uploaden afbeeldingen. Vanaf het eerste begin, waarbij twee afbeeldingen werden "ge-nu-weg"d, heb ik getracht, aan de voor een beginner, ingewikkelde regels te voldoen. Na een enthousiast begin, heb ik nogal te maken gehad met over-ijverige moderatoren, die buiten afbeeldingen en teksten, zelfs mijn komplete (Engelse) gebruikers-pagina hebben gewist. Ook al mijn bijdragen op de Engelse wikipedia! Veel van mijn ingezonden afbeeldingen zijn alsnog gered door een voor mij onbekende mede-wikipediaan, door ze naar Wikimedia Commons te verhuizen. Een Duitse collega heeft zelfs een categorie voor mijn inzendingen gemaakt. Waarvoor bij deze hartelijk dank! Danke schön!

Doordat ik niet wist hoe ik tekst vet kon maken, heeft een moderator mij meteen van "schreeuwen" beticht, waaruit onbegrip is ontstaan. De smiley ) in mijn verhaal is ook over 't hoofd gezien? Ach, door vautun ondstaan soms erg chrappichu sietuaatsies... Mijn Engelse "blacklisted" gebruikers-pagina hoop ik t.z.t. terug te krijgen.

Daarop zou ik graag met een "tabula rasa" beginnen.

De fotograaf van "Vitruvian Man" (1) van Leonardo di ser Piero da Vinci, heeft een da Vinci- "Barnstar" gekregen voor een druk op de knop van zijn dure camera. Ook heeft hij een link naar zijn homepage, die niet van enige commercialiteit ontbloot is. En prachtig! 't Betreft hier wel het plaatje van het jaar. (2007)

Zélf ben ik beschuldigd van "blatante" zelf-promotie (g-11), hoewel mijn intenties louter didactisch van aard zijn.

Ff pauze, (hang-on)

De tekenaar van "Vitruvian Man" (2) Dat van 4X "tilt" is indertijd waarschijnlijk ook al niet begrepen :) Rob ten Berge 25 mei 2009 16:50 (CEST) Harstikke ondertekend, Rob

waarschuwing 2009

reincarnatie bestaat!🙂Rob ten Berge 25 mei 2009 16:58 (CEST) Rob ten Berge 25 mei 2009 17:14 (CEST) 🙂 Rob ten Berge 25 mei 2009 17:16 (CEST)

Zoals beloofd (Italiaanse tekst uit artikel Vitruviusman)

III

Cui allora gli riusciva di comprendere l'italiano, senza averlo mai stu- diato, e al fatto che ancora oggi egli sia in grado di leggere un trat- tato di astronomia in italiano, senza molte difficoltà, anche questi so- no per lui i segni inconfutabili di un colleamento con una esistenza precedente: da italiano!

CON L'OCCHIO NELL'UNIVERSO

La certezza di una vita anteriore trascorsa accanto ad un genio, ha agi- to da molla inspiratrice e Rob seguendo l'impulso della sua voce interiore ha studiato alcuni lavori del "suo maestro". I risultati di questa ri- cerca sono tali da destare inquietudine e meraviglia. Le opere in que- estione sono quattro: La Gioconda, Leda col cigno, L'Ultima Cena ed il- cosiddetto "Vitruvian man", così come è stato battezzato dal critico in- glese sir (Arthur Kenneth) Clark, il celebre disigno di una figura umana a braccia aperte, inserita in un quadrato e in un cercio. Pu proprio esaminando questo disegno che Rob cominciò a rendersi conto che nelle opere di Leonardo clè di più di quanto lócchio non colga. Il Vitruvian man, ispirato al lavori di anatomia di Plinio (Plinius) e di Vitruvio (Vitruvius), mostra in apparenza uno stu- dio delle proporzioni esistenti tra le varie parti del corpo umano. Secondo ten Berge esso conterebbe relazioni e proporzioni molto più profonde e universali. Nella sua rielaborazione del disegno, avvenuta intuitivamente, Rob vi inserisce un tescio con sullo sfondo i 7 colori dello spettro solare, colori che rappresentato symbolicamente anche i chakra ovvero i punti del corpo eterico in cui, secondo il pensiero orientale, si concentra l'energia vitale. Il colore verde dello spettro interseca nel disegno proposto da Rob il cuore della figura umana. In astrologia il cuore è in relazione al sole, planeta che domina il segno zodiacale del leone. Ed ecco che in una rivista scientifica americana si afferme che il colore verde è proprio quello dell'energia solare! Era Leonardo al corrente di tali corrispondenze o si tratta di pure coin- cidenze? Ma nel Vitruvian man c'è di più: da calcoli che Rob ha ottenuto esaminando il desegno millimetro per millimetro, si ricava la cifra 4321 che è la misura in miglia della verticale del nucleo terrestre. Se poi si arrotonda la sudetta cifra per difetto, ottenendo 4320. Si ha un numero uguale al doppio della lunghezza del diametro lunare! Ma non finisce qui: passando dalla dimensione spaziale a quella tempo- rale un secondo è uguale alla 43200 ma parte di un periodo di 12 ore e quindi alla 86400 ma parte delle 24 ore. Leonardo avrebbe cosi nascosto nel suo disegno una serie di relazioni

IV

Fisico-astronomiche (alcune delle quali ancora oggi sconosciute alla Nasa, (l'ente spaziale americano). Secondo Rob il genio toscano non avreb- be mai potuto divulgare apertamente tali conoscenze: i tempi non erano ancora maturi, e la chiesa, depositaria della verità, non avrebbe tollerato simili deviazioni, così come le vicessitudini di Giordano Bruno, Keplero e Galilei ci insegnano. Ma è sopratutto nell'Ultima cena che esisterebbero, stando a quanto ten Berge afferma, cifre che esisterebbero conoscenze astronomiche molto avanzate. Il diametro polare del sole misura 864.000 miglia, la superficie della parte depinta della tela leonardiana ha una lunghezza di...864 cm! La figura di Gesù, centrale nel dipinto impersonifica il sole nella sua incarnazione, visto come principio vitale. Alle spalle del Cristo, Leo- nardo ha dipinto una finestra larga 432,1 mm ! Se poi si divide la tela in 4 parti uguali, ognuna di esse misurà 2160 mm.

IL NUMERO 2160

La cifra 2160 indica il numero degli anni che formato un mese cosmico. (ogni anno è 360 giorni) ma è nel contempo anche la misura in miglia del diametro lunare 4320 diviso 2=2160. Moltiplicando 2160 per 12 il numero dei mesi, si ottiene la cifra 25920 (secondo la Nasa 25600) che a sua volta indica il numero degli anni in cui si comple quel fe- nomeno astronomico chiamato "Precessione degli Equinozi" (fenomeno per cui i punti equinoziali descrivono tutta léclittica già intuito da Ipparco nel secondo sec. a.C. Anche in astrologia il numero 2160 è importante: indica gli anni di du- rata di un era astrologica; di consequenza sarà 25920 il periodo di tem- po in anni che la terra impiega passando lungo tutti i segni dello zodiaco. A questo punto, qualunque sia l'opinione che ci siamo fatti di Rob ten Berge e dei suoi calcoli, non possiamo non convenire che egli si dimostra un degno allievo del suo maestro quando questi afferma:

"Non mi segua chi non è matematico nelli principi"!

Per Rob non ci sono dubbi: Leonardo ha affidato alle sue opere il compito di trasmet- tereai posteri le misure dell'universo. Nella rafigurazione di Leda con il cigno sono contenute altre informazioni riguardanti l'astronomia: Le quattro uova da cui escono i bambini non sarebbo altro che i pla- netoidi Ceres, Pallas, Juno e Vesta, i restidi un antico pianeta andato distrutto in un oscuro e lontanissimo passato. Un ultimo interessante cenno riguarda il ritratto della Giaconda:

"vitruvian Maria"

V

Seguendo per questa volta una sua intuizione aliena da calcoli ma- tematici, Rob ha la certezza che dietro l'enigmatico volto si trovereb- bero molti altri ritrati dipinti dal maestro in anni di prove, prima di arrivare a quello stupendo e definitivo che noi conosciamo. Continuare a descrivere tutto quello che Rob ten Berge ha studiato, intuito, scoperto, richiederebbe un libro; l'instancabile artista di Goor ha persino sviluppato una propria teoria, multidimensionale, dell'uni- verso; mail suograndesogno è quello di poter contribuire a dimo- strare che spiritualità e scienze esatte non sono incompatibilmente opposte l'una alle altre. Nell'antico sapere di origine religiosa o esoterica vi sono conoscenze esatte, matematicamente misurabili , Anche l'arte è stata, al pari di altre discipline, un mezzo di brivelazione della cognoscenza universale. Al momento Rob ten Berge è impegnato a riordinare con l'aiuto di un esperto, in modo sistematico, tutto il corpo delle sue ricerche e sta praparando delle conferenze, E' evidente che il suo approccio farà scuotere la testa a molti e non mancheranno in futuro, come non sono mancati in passato gli scettici e i detrattori, coloroche vedono nel moderno discepolo di Leonardo un visionario o peggio. A lui non importa si è già abituato all'incomprensione dei più, e forse, come spesso accade il futuro gli darà ragione.

Mancino Mancini (1987)

-- eVe ￨ Roept u maar! 31 mei 2009 23:51 (CEST)

Eve, je bent je gewicht in goud waard!

-- Rob ten Berge 2 jun 2009 08:16 (CEST)

e-mail

Ik reageer niet op e-mail (uitgezet vanaf nu). De overlegpagina's op wikipedia zijn daarvoor bedoeld. Afwijking van 12tallig stelsel is met bron onderbouwd, als je denkt dat het fout is dan zul je contact moeten zoeken met de auteur aldaar (Frank Zöllner)

Khx023 2 jun 2009 11:55 (CEST)

Beste, Gebruiker:Khx023

("What's in a name?") (-:

Betreft:Vitruviusman

Ten 1e. Je zal wel H. Anna Suh bedoelen i.p.v. Frank Zöllner. (?)

Ten 2e. Door de wijze van refereren in een sjabloon te nestelen, wordt het voor een nieuwkomer niet echt gemakkelijk om wat te corrigeren of toe te voegen. Voorbeeld:Zie hiervoor bij: "Overige": Bronnen , noten en / of referenties............................... Ten 3e. als ik dan in mijn privé-mailbox een copie-bericht ontvang met 2 mogelijke manieren om op de verwijdering van een door mij toegevoegde afbeelding, dan kies ik logischerwijze voor de eerste mogelijkheid. Die mogelijkheid heb je ......................op 2 jun 2009 11:55 (CEST) Geblokkeerd

.......................................(uitgezet vanaf nu).

Ten 4e. Wees eens eerlijk; ben je zelf niet de auteur van dat "haarwortel-verhaal?

Ten 5e. Haarwortels zitten gewoon ín de hoofdhuid! De haargrens is iets anders.....

Ten 6e. Wat waren die 5 pijlers van wikipedia ook al weer?..........................

Ten 7e. Frank Zöllner is de auteur van een boek over da Vinci i.p.v. de Gebruiker, die het artikel over "vitruviusman" bewerkt heeft.......... Ten 8e. http://toolserver.org/interiot/cgi-bin/count_edits?user=khx023dbname=nlwiki_p

Ten 9e. Als iemand bovenstaande tekst edit komt natuurlijk naar voren, dat Gebruiker:khx023 niet onbekend is met Samuel Morse:...---...= S.O.S. Wordt? er hier geklierd?. Ten 10e. TenBerge is dan wel een nieuweling hier, maar heeft ondertussen allang gezien, dat de boekenkast van Gebruiker:khx023 volstaat met boeken over spionage en encryptie. Ten 11e. Zo'n "toolserver" kun je toch aan- en uitzetten? Kolossale link-farm van khx023

Ten 12e. In zijn schildering van het Laatste Avondmaal (Ultima Cena), beeldt da Vinci 13 personen af (12+1). Die ene wordt pas echt God op het kruis. Ten 13e. [[http://www.rob...berge.nl/animatie3]] Ten Berge heeft nog geen Avondmaal gehad, omdattie zo snel typt als een dode slak...

Groeten Rob Rob ten Berge 2 jun 2009 22:22 (CEST)

Vitruviusman

Beste Rob ten Berge,

hierbij een reactie op uw email. Wikipedia is niet bedoeld voor het promoten van jezelf of je eigen werk. Het lemma Vitruviusman gaat over de tekening van Da Vinci, en niet over andere (kunst)werken die op die tekening gebaseerd zijn, zeker niet als deze nog geen brede bekendheid genieten.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky 4 nov 2009 23:50 (CET)

Beste Mr Blue sky,

Graag zou ik van u de Italiaanse tekst, die enkel en alleen op de tekening van da Vinci slaat, en ook alléén op het lemma Vitruviusman, teruggeplaatst willen zien.

De door u gewiste tekst bevat meer informatie dan op welke site dan ook.

Brede bekendheid: Google / Vitruvianman / afbeeldingen

Alle teksten op internet slaan op de Latijnse tekst van Marcus Vitruvius Pollio.

De vertaling in onderkast hoorde na deze bijdrage eigenlijk gewist te worden.

En de door u gewiste tekst opnieuw vertaald.

Ook staat in de door u gewiste tekst te lezen, dat Leonardo Vitruvius als: "Vetruvio" beschrijft.

Voor mij is het essentiëeel, dat ik op de een of de andere manier die tekst terugkrijg, omdat ik zo stom ben geweest om die eerst bij het lemma op Wikipedia te plaatsen, zonder copie.

Laat dat didactische U-tube filmpje van 12 seconden maar zitten.

Ik hoop, dat het u tenminste is opgevallen, dat in de betreffende tekst hoofdletters gebruikt zijn om bepaalde woorden precies te kunnen laten corresponderen met de plaats, die ze hebben op de tekening van Leonardo da Vinci.

Samenvattend: Tekst: graag terug bij lemma en in mijn mailbox.

             Filmpje: sorry, niet bedoeld om Wikipedia-regels te overtreden.

Vast bedankt voor het teruggeven. De voormalige eigenaar van Vitruviusman (1e versie!) Rob ten Berge 5 nov 2009 04:12 (CET) (What's in a name?)

Beste Rob,

ik heb verder geen tekst uit het artikel gehaald, dat is door iemand anders gedaan. Ik had enkel de youtube-link verwijderd. U kunt gewistte teksten overigens altijd terugvinden in de geschiedenis van het artikel. Bijvoorbeeld: hier staat het artikel met uw tekst, die vervolgens hier door Narayan weer verwijderd is.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky 5 nov 2009 04:19 (CET)

Beste BlueSky,

Hartelijk bedankt voor uw grondig onderbouwde antwoord. Inmiddels heb ik voor de door u geplaatste link gebruikt om de gewiste tekst in eigen mailbox te krijgen. Dit spaart mij erg veel typewerk. Nogmaals dank.

Vriendelijke groeten, Rob ten Berge 5 nov 2009 04:41 (CET)