Rgtsport
Dit zijn mijn archieven:
November 2009 tot Juli 2010
Verwijderingsnominatie Zondag tweede klasse H bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Zondag tweede klasse H dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091214 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 15 dec 2009 01:06 (CET)
Huize de Berkt bewerken
Beste Rgtsport. Hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel Huize de Berkt aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit deze website. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot riscio auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden genomineerd voor verwijdering. Het artikel staat momenteel op de verwijderlijst. Daar kunt u eventueel kritiek kwijt op de nominatie.
Als u het artikel wilt behouden, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat als volgt: stuur een e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl
wikimedia.org, met daarin een verklaring dat u de tekst vrijgeeft voor gebruik, zoals beschreven op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Het artikel zal in principe nog twee weken op de verwijderlijst blijven staan. Als na die twee weken de tekst niet is aangepast, en ook geen verklaring is gekomen dat de tekst is vrijgegeven, zal de pagina worden verwijderd. Het kan echter voorkomen dat een moderator besluit het artikel al eerder te verwijderen daar auteursrechtenschending erg gevaarlijk is voor Wikipedia.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
--Rgtsport 18 dec 2009 14:31 (CET)Met vriendelijke groet,
**Man!agO** 16 dec 2009 20:18 (CET)
- Het artikel is na verifieren ivm auteursrechtenschending en daarna wijzigingen met taalfouten die de problemen niet oplosten maar enkel verergerden verwijderd.
MoiraMoira overleg 18 dec 2009 12:33 (CET)
- De taalfouten kan ik me niet herinneren.
Verwijderingsnominatie Henri Delaunay bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Henri Delaunay dat is genomineerd door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091220 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 21 dec 2009 01:03 (CET)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om IJsduiken dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091230 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 31 dec 2009 01:15 (CET)
Beste gebruiker, ik heb uw artikel over Toni Lima voor directe verwijdering voorgedragen. Het artikel bestond namelijk al op de Nederlandse Wikipedia. Toen u het vertaalde uit de Engelse wiki had u dat kunnen zien bij de interwiki's. Met groet, Mexicano 6 jan 2010 21:49 (CET)
Trofeo Santiago Bernabéu bewerken
Hoi Rgtsport, tof dat je dit artikel hebt aangemaakt. Ik vermoed dat je dit v.a. de Engelse-wiki hebt opgeduikeld, in dat geval is het handig als je bij een andere gelegenheid de interwiki mee overneemt (en natuurlijk de engelse er aan toevoegd). Ook is het handig om directe linken aan te maken naar bestaande artikeln op de NL (ja ik weet, het is even meer werk, maar dan heb je ook wat :]). Nou, ik hoop dat je er wat mee doet, wanneer je weer een artikel aanmaakt. In ieder geval veel succes ermee. M.vr.gr. Pucky 8 jan 2010 22:17 (CET)
- Ik heb ook even Avi Cohen "onder handen genomen", en ik kan niet zeggen dat je vertaalwerk uitmuntend is. Hieronder wordt ook al het vermoeden uitgesproken of je werk met een vertaalsite is uitgevoerd, ik vermoed inderdaad dat het antwoord hierop ja is; in dat geval kun je misschien beter overwegen om het aanmaken van nieuwe artikelen -voorlopig- achterwege laten tot je engelse kennis beter is, omdat ze, zoals je al gemerkt hebt toch op de verwijderinglijst komen en je collega-wikipedianen je niet blijven verbeteren -zeker als een een artikel niet interessant vinden- zodat ze alsnog verwijderd zullen worden. M.a.w. neem meer tijd om een artikel te maken (woordenboek verricht wonderen), dan zul je veel meer voldoening van je werk hebben en zullen je collega-wikipedianen er meer waardering voor hebben. Nogmaals, M.vr.gr. Pucky 8 jan 2010 23:28 (CET)
- PS: Je mag gerust reageren om de bijdragen op je overlegpagina!
- Dus jullie vinden dat ik de site`s erbij moet zetten waar ik de informatie vandaan haal. Als ik iets vertaal van de engelse wikipedia en op de nederlandse zet, moet ik dan ook een link er bij zetten? Ow ja als iets vertaal en de zin klopt niet helemaal probeer ik het in fatsoenlijk nederlands te krijgen, maar dat lukt niet helemaal. Als ik de zin dan weglaat klopt het verhaal niet meer. Die opmerking over het woordenboek ga ik zeker gebruiken. Bedankt voor de hulp. Dat was het volgensmij of niet? Groetjes en bedankt --Rgtsport 9 jan 2010 13:22 (CET)
- Hoi Rgtsport, Het is gebruikelijk om sowieso een bron te vermelden -eventueel in de samenvattingregel-. Als je dit vanaf een buitenlandse wiki doet kun je inderdaad de bestaande interwiki(s) mee overnemen en de desbetreffende (bv en:artikelnaam) erbij doen. Ook kun je eventuele externe linken op die pagina (wel even controleren of die link nog werkt en juist is; dit wil nog wel eens niet meer werken/onjuist zijn) mee overnemen (en vertalen).
- Ja vertalen is niet gemakkelijk, maar je leert er wel van (:]). Maar als je zelf vertaald -en niet enkel met machinevertaling, dat wordt niet zo gewaardeerd- dan zijn je collega-wikipedianen altijd bereid om eventuele onvolkomenheden te verbeteren, als ze zien dat je je best erop hebt gedaan.
- Nog een tip misschien -misschien doe je het ook al- maak een artikel eerst in je txt-verwerkingsprogramma, je kunt dan op je gemak langzaam maar zeker aan het artikel werken; als je denkt dat je zo volledig mogelijk bent kun je eerst zo vaak controleren door "Toon bewerking ter controle" te gebruiken. Zie je dan nog fouten, dan kun je dit in je txt-verwerkingsprogramma verbeteren en daarna het artikel op wikipedia zetten.
- Alle begin is moeilijk en langzaam leer je steeds meer. En als je vragen hebt, moet je niet schromen om deze aan iemand te stellen. Wederom, m.vr.gr. Pucky 9 jan 2010 15:12 (CET)
- Aanvulling: je kunt dit i.p.v. txt-verwerkingsprogramma ook eerst doen in Gebruiker:Rgtsport/testpagina. Je moet de categorie(en) en interwiki(s) dan zolang tussen nowiki en /nowiki (zie in bewerkingsscherm hoe precies) plaatsen. Voordeel hierbij is dat je iemand anders kan vragen er -tussentijds- naar te kijken. Pucky 9 jan 2010 16:11 (CET)
[[categorie:]] [[en:]] [[fr:]]
- Ja is goed, Maar van fouten leer je en die maakt iedereen. --Rgtsport 9 jan 2010 23:10 (CET)
- Dat klopt voor 100%, fouten maakt iedereen (ik ken geen uitzonderingen) en daar leer je van (juist daarvan).
- Al je de vlaggen er bij wilt voegen (ik zelf vindt het onnodige opleuking, maar we denken niet allemaal gelijk) dan mag dat gerust (het gebeurt bijna overal) maar gebruik dan (dus zonder landsnaam erbij):
(Dynamo Kiev, 1986) 
en dan bij allemaal (zoals op de Engels-wiki). M,vr.gr. Pucky 10 jan 2010 11:43 (CET)
.svg){kind=small}
Patrick Symonds bewerken
Hallo Rgtsport, ik heb je artikel Patrick Symonds ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Meer specifiek vraag ik me ook af of U dit artikel hebt vertaald met een vertaalrobot, en zo ja welke uw bron was ? Een faculteit ingenieurswetenschappen is géén onderdeel van een formule 1 team en de technisch directeur van zo'n team is misschien niet zo encyclopedisch relevant ? Kvdh 8 jan 2010 22:18 (CET)
- Hoi een paar vragen:
- waar maakte ik reclame voor?
- waar heb ik het overgenomen?
- en ik eindig 99/100 keer met vier tildes?
Zet er de volgende keer dan de links bij waar de reclame staat of de tekst zelf. Een link waar ik de informatie vandaan heb. En waar ik geen tildes heb gebruikt. Dat maakt je verhaal veel duidelijker en dan kan ik het geloven, want ik geloof er op dit moment geen snars van. Groetjes --Rgtsport 9 jan 2010 13:25 (CET)
Beste Rgtsport. Het eerste gedeelte van de tekst is de standaard tekst die U ongetwijfeld al meermaals zag op uw en andere pagina's en de gegenereerd wordt door het vvn sjabloon. Om meer specifiek in te gaan op het probleem met de door U geplaatste tekst, vulde ik aan met : "Meer specifiek vraag ik me ook af of U dit artikel hebt vertaald met een vertaalrobot, en zo ja welke uw bron was ? Een faculteit ingenieurswetenschappen is géén onderdeel van een formule 1 team en de technisch directeur van zo'n team is misschien niet zo encyclopedisch relevant ?" Kvdh 9 jan 2010 14:35 (CET)
Onaf bewerken
Gelieve geen onaffe incomplete matige deelvertalingen zonder herkomstvermelding over voetballers te plaatsen. Vertaal de lemma's compleet, let op de categorieen, plaats de correcte interwiki's en ga dan pas verder alstublieft. 
MoiraMoira overleg 9 jan 2010 14:19 (CET)
- Ik heb Geylegphug verbeterd en Mount Ajax en Pra Loup voorgedragen voor verwijdering. Het is prima als je artikelen wilt vertalen van de Engelstalige wikipedia, maar dan moet je iets meer doen dan ze simpelweg door Babelfish halen. De tekst is onbegrijpelijk, er vindt niet of nauwelijks verbetering, bewerking en aanvulling achteraf plaats, categorieën worden onvertaald gelaten en niet gecheckt of ze op de NL-wiki voorkomen, etc. Het is goed dat je wilt bijdragen aan Wikipedia, maar graag iets meer moeite doen om een volwaardig artikel af te leveren! Succes. Gertjan 10 jan 2010 19:32 (CET)
Verwijderingsnominatie van o.a. Jan Klijnjan bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Jan Klijnjan door MoiraMoira, Damién Hertog door MoiraMoira, Henk Wisman door Eddylandzaat, International Swimming Hall of Fame door Eddylandzaat. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100109 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 10 jan 2010 01:03 (CET)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Balasjov door TyroneC, Numedalslågen door MoiraMoira, BueLingo door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100112 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 13 jan 2010 01:18 (CET)
Verwijderingsnominatie Lijst van gemeenten in Vestfold bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van gemeenten in Vestfold dat is genomineerd door Jvhertum. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100113 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 14 jan 2010 01:06 (CET)
Taal bewerken
Hallo Rgtsport,
Ik kwam bij het bekijken van verwijderlijsten langs BueLingo en heb later de pagina Henk Wisman bekeken die je aangemaakt had. Ik moet zeggen, ik ben geschrokken van je taalgebruik. Of het slordigheid of onvoldoende taalbeheersing is weet ik niet, maar zelfs op je eigen gebruikerspagina telde ik al twaalf fouten in taal, stijl en interpunctie.
Op de verwijderlijst heb ik bij Henk Wisman onder andere geschreven: Enorme reeks letterlijk vertaalde Engelse categorieën, allemaal rood natuurlijk. Aanmaker lijkt wel van goede wil maar onderschat zijn probleem, gezien de reactie op overleg. Misschien zou hij aan een coach gekoppeld kunnen worden? Dat hij babbelvist is wel te begrijpen omdat zijn beheersing van het Nederlands onvoldoende is, dus zeker voor vertalingen. Ik zou er minder moeite mee hebben zijn eigen fouten te corrigeren dan een machinevertaling te moeten herschrijven.
Ik ga níet helpen met machinevertalingen, maar ik wil best helpen met artikelen die je zelf maakt. Je krijgt dan vanzelf meer taalgevoel zodat je de ergste en meest voor de hand liggende fouten kunt vermijden.
Als je artikelen die je wilt plaatsen eerst aanmaakt op Gebruiker:Rgtsport/Voetballer van het jaar 2017 (ik zeg maar wat) of op Gebruiker:Rgtsport/Kladjes kun je bij allerlei Wikipedia-collega's hulp vragen bij taalproblemen. Maar als je onaffe artikelen rechtstreeks in de encyclopedie zet, kun je vooral ergernis verwachten. Laat het maar weten op mijn overlegpagina als je een keer hulp kunt gebruiken.
Met vriendelijke groet, b222 ?!bertux 19 jan 2010 11:27 (CET)