Hallo Realheartware, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.463 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Sikke Doele bewerken

Geachte Realheartware, dank voor de aanvullingen. Echter: mag er ook een bron bij? Wat u heeft toegevoegd is niet in de bronnen bij het lemma terug te vinden - maar dat is echter wel de bedoeling. Ik weet dat zeker, want ik heb het lemma zelf geschreven. Alvast bedankt en groet, Wutsje 2 feb 2011 00:12 (CET)Reageren

Geachte Realheartware, helaas moet ik constateren dat u niet heeft willen reageren op bovenstaand verzoek om bronnen bij uw toevoegingen te vermelden, maar daarna nog wel extra tekst bij het lemma geplaatst, waaruit ik opmaak dat u dat verzoek wel hebt gelezen. Nu zie ik dat u mijn gemotiveerde ongedaanmaking van uw toevoeging op uw beurt ongedaan heeft gemaakt en daarbij in het lemma heeft vermeld: "Zij die respect voor Sikke en zijn eerste vrouw hebben laten deze tweede wijziging nu staan inplaats om het te verwijderen bij iedere wijziging is het IP-nummer bekend. Geschiedsvervalsing wordt vroeg of laat bekend."
Zo'n opmerking past natuurlijk in het geheel niet in zo'n artikel, maar veel belangrijker is dat Wikipedia een encyclopedie is, die niet het bewijzen van respect aan personen tot doel heeft, maar het geven van informatie. Bovendien worden de lemmata en hetgeen daaraan wordt toegevoegd geacht gebaseerd te zijn op betrouwbare en verifieerbare bronnen. Bij uw tekst is daarvan geen sprake en dan geldt het vermoeden dat deze is gebaseerd op origineel onderzoek, hetgeen op Wikipedia niet is toegestaan. Uw tekst is daarom opnieuw uit het lemma verwijderd en ik zou u met klem willen verzoeken die in deze vorm alleen dan opnieuw toe te voegen indien u die kunt onderbouwen volgens de op Wikipedia op het vlak van bronvermelding geldende conventies. Mocht u dit verzoek naast u neerleggen, dan zal ik een andere moderator verzoeken om daartegen passende maatregelen te nemen. Met vriendelijke groet, Wutsje 3 feb 2011 22:38 (CET)Reageren
Geachte Realheartware, uw wijziging is opnieuw ongedaan gemaakt op grond van bovenstaande. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 3 feb 2011 22:57 (CET)Reageren
Beste Realheartware,
Omdat u de genoemde teksten blijft toevoegen en niet reageert op bovenstaande oproepen heb ik u even geblokkeerd. U kunt deze pagina wel bewerken, dus u kunt hier reageren.
Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 3 feb 2011 23:20 (CET)Reageren