Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.069.343 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Matthew CongerBewerken
Hallo Quickboys1920, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Matthew Conger. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Rode raaf (overleg) 2 feb 2018 16:26 (CET)
- hallo Rode raaf, het is goed hoor ik vond ook moeilijk om artikel te beginnen. hopelijk komt nog goed en dank je wel
- Iedereen begint een keer. In deze vorm is het niet voldoende, daarom staat het op de te beoordelen pagina's. Iedereen kan het artikel in die periode nog verbeteren, als dat het geval is blijft het gewoon staan. Zelf kan je natuurlijk ook nog verbeteren in die tijd. MVG, Rode raaf (overleg) 2 feb 2018 17:01 (CET)
- Sorry voor laat reactie. Ik had druk in mijn leven, Het is begrijpelijk en volgende keer ga ik wat meer aandacht insteken. Ik ga ook nu proberen dat artikel verbeteren. Dank je wel voor begrip
Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquêteBewerken
Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.
Neem nu deel aan het onderzoek!
Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.
Hartelijk dank!
Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquêteBewerken
Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!
Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquêteBewerken
Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.
Armeense voetbalbeker 2009Bewerken
Ha Quickboys1920, leuk dat u lemma's aanmaakt over onder meer de Armeense beker! Wilt u alleen wel even kijken waar alles naar linkt op Wikipedia? Van de clubs linken nu namen naar oa een popartiest, een biermerk en een plaats ipv naar de club zelf. En ook alle clubs met een rode link hebben wel degelijk een lemma op Wikipedia waar een juiste link naar zou moeten. Dit was me ook al opgevallen bij een ander jaar van deze bekercompetitie. mvg - Agora (overleg) 28 mei 2018 19:04 (CEST)
- goeieavond, begrijpelijk ik heb dit gehaald via engelstalig wikipedia en ik heb ook gecontroleerd bij google uitkomst pagina's. Dat is waar klopt. ik weet het. wat zou je doen? met dat rode lemma? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Quickboys1920 (overleg · bijdragen)
- Je kan de links van de clubs op het Engelstalige lemma volgen. Op de clubpagina staan dan linksonder (desktop, mobiel onderaan) ook de pagina's in andere talen en bij Nederlands heb je dan meteen het juiste lemma om naar te linken. Staat Nederlands er niet bij, dan is er geen lemma maar de meeste Armeense clubs hebben dat wel. Of zie Categorie:Armeense_voetbalclub. Reacties onderteken gaat overigens met 4 tildes (~) achterelkaar, dan staan gebruiksnaam + tijd en datum er direct bij. mvg - Agora (overleg) 29 mei 2018 11:38 (CEST)
- super dank je wel. ik ga denk ik vandaag ook nog updaten. ik ben druk bezig met werken. geen probleem. ik vind fijn om iets ervan te leren. Dank u wel Quickboys1920 (overleg) 29 mei 2018 12:00 (CEST)
- Je kan de links van de clubs op het Engelstalige lemma volgen. Op de clubpagina staan dan linksonder (desktop, mobiel onderaan) ook de pagina's in andere talen en bij Nederlands heb je dan meteen het juiste lemma om naar te linken. Staat Nederlands er niet bij, dan is er geen lemma maar de meeste Armeense clubs hebben dat wel. Of zie Categorie:Armeense_voetbalclub. Reacties onderteken gaat overigens met 4 tildes (~) achterelkaar, dan staan gebruiksnaam + tijd en datum er direct bij. mvg - Agora (overleg) 29 mei 2018 11:38 (CEST)
Uw taalBewerken
Beste,
Ik merk dat u het Nederlands niet al te machtig bent. Graag wil ik u er dan ook op wijzen dat ik zojuist al uw artikelen over de Armeense beker heb gecorrigeerd. Mocht u meer artikelen hebben die gecorrigeerd moeten worden, dan kunt u ook om vertaalhulp vragen op deze pagina. In het geval u de pagina's liever zelf blijft maken, dan kunt u misschien beter om hulp vragen via bijvoorbeeld de helpdesk. Uiteraard kunt u ook een voorbeeld nemen aan de wijzigingen die ik zojuist heb doorgevoerd en die in de toekomst toepassen in uw nieuwe artikelen. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 18 jun 2018 22:46 (CEST)
- Goedemorgen Dqfn13, hartelijk bedankt voor dat. Ja klopt mijn nederlands is matig vanwege ik heb beetje achterstand met nederlands taal. Maar volgende keer zal ik met helpdesk doen. Dank je wel voor helpen en laten weten waar je beste kan hulp vragen Quickboys1920 (overleg) 19 jun 2018 07:03 (CEST)
Fu MingBewerken
Hallo Quickboys1920, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Fu Ming. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. — Mileau (overleg) 18 jul 2018 20:20 (CEST)
Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018Bewerken
Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.
Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.
Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)
Frans CoutonBewerken
Hallo Quickboys1920, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Frans Couton. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.
- Hallo, Agora.
Hartelijke bedankt voor bericht. Ik kan wel ervan begrijpen. Het is niet erg hoor. Ik wacht wel af en hopelijk komt het goed.met vriendelijk groet Quickboys1920
Quickboys1920 (overleg) (CEST)
Community Insights SurveyBewerken
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Quickboys1920,
De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:57 (CEST)
Reminder: Community Insights SurveyBewerken
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Quickboys1920,
Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:04 (CEST)
Reminder: Community Insights SurveyBewerken
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Quickboys1920,
Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:57 (CEST)
TaalBewerken
Hoi collega, ik zie dat je recentelijk de artikelen Petko Petkov, Nathaël Julan en Valdir Joaquim de Moraes hebt geschreven. Het zijn inhoudelijk prima artikelen, maar ze bevatten nog veel taalkundige foutjes (die ik nu heb verbeterd). Als je daar moeite mee hebt mag je mij (of een andere collega) uiteraard altijd om hulp vragen op de overlegpagina. Je kan ook om hulp vragen bij Help:Helpdesk als je dat prettiger vindt. Verder: ga zo door. Met vriendelijke groet, AnarchistiCookie
Overleg 29 mrt 2020 01:19 (CET)
- Goedemorgen collega, ik begrijp jou heel goed wat je bedoelt. Mijn excuus daarvoor dat ik heeft niet zo heel goede taalgebruik vanwege gebrek aan gehoorte. Dank je wel voor zeggen en ik zal het volgende keer wat een hulp vragen bijvoorbeeld via jou. Met vriendelijke groet,
Quickboys1920 (overleg) (CEST)
Alan Turvey TrophyBewerken
Hallo Quickboys1920, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Alan Turvey Trophy. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Edoderoo (overleg · bijdragen)
Goedemiddag, mijn excuus voor laat reactie. Het is goed ik heb begrepen. Trouwens dank je wel voor dit bericht.
Groetjess Quickboys1920 (overleg) 3 nov 2020 12:01 (CET)
René CarmansBewerken
Ha Quickboys1920, misschien kan je hier nog even goed naar kijken want het is nu wat dubieus. Zie ook Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20201225. mvg - Agora (overleg) 25 dec 2020 18:26 (CET)
Goededag, Agora
Alle eerst dank je wel voor reactie voor dit artikel. Ik zal er naar bekijken hoe ik kan meer informatie verzamelen en verbeteren
Quickboys1920 (overleg) 26 dec 2020 13:15 (CET)
Santiago García (Uruguayaans voetballer)Bewerken
Ik heb uw artikel over Santiago García (Uruguayaans voetballer) voorgedragen voor beoordeling, omdat ik het in de huidige vorm nog niet geschikt vind voor behoud. Misschien wat onbeschoft, maar ik vraag mij af of u de Nederlandse taal machtig bent. Het artikel zit vol grammaticale fouten en rare zinconstructies. De nominatie vindt u op Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20210208#Santiago_García_(Uruguayaans_voetballer). GeeJee (overleg) 8 feb 2021 19:34 (CET)
Noussair MazraouiBewerken
Dag Quickboys1920, een lijstje met spelers die toevallig 100 wedstrijden voor Ajax gespeeld hebben is prima voor fans en dus hartstikke leuk voor Ajax-fans. Maar dat heeft natuurlijk absoluut geen plek op een erelijst. Daarop staan gewonnen prijzen, geen lijstjes met willekeurige statistieken waar een speler toevallig aan voldoet. Graag een reactie, voor ik het weer verwijder uit de erelijst. Dat voorkomt een bewerkingsoorlog. Flügel-Flitzer (overleg) 4 mei 2021 18:31 (CEST)
Dag flugel, oke ik kan er van begrijpen en ik wil ook niet oorlog met jou beginnen. Je wint een dit oorlog :P. Goed dat je op overleg lijst plaatst! Groetjess Quickboys1920 (overleg) 4 mei 2021 19:04 (CEST)
Jij ook bedankt. Ik kan dit knop niet vinden op mobiele versie haha. Quickboys1920 (overleg) 4 mei 2021 22:07 (CEST)
TaalfoutenBewerken
Hoi, je artikelen Aldo Ballarin en Émile Bongiorni bevatten vrij veel taalfouten. En ook vertaalfouten, want US Triestina vertalen als 'amerikaanse Triestina', dat klopt natuurlijk niet. Er lijkt dus gebruik te zijn gemaakt van een vertaalprogramma.
Ik ben ook benieuwd of deze artikelen een vertaling zijn van een andere Wikipedia. Thieu1972 (overleg) 14 mei 2021 19:18 (CEST)
- Dat laatste hoef je niet te vragen. Deze twee zijn 1 op 1 vertalingen van de Engelstalige artikelen. Een bronvermelding (dat mag in de bewerkingssamenvatting) is dan verplicht, en op dit moment zijn dit allebei auteursrechtenschendingen. Daarnaast was er bij de vliegramp geen 'mist' boven Turijn maar uiterst slecht zicht (40 meter) onder stormachtige omstandigheden. Het vliegtuig vloog niet tegen de flanken van de basiliek maar tegen een een omheiningsmuur. En als het ongeluk waarbij ze om het leven kwamen al wordt genoemd en gelinkt onder een van de weinige dingen die over de voetballers worden verteld, dan is het (mijn mening) wat overdreven om onder het artikel ook nog een 'zie ook', met een extra link naar de vliegramp te plaatsen. Maar ik krijg de indruk dat het u vooral gaat om het maken van artikeltjes van de voetballers die bij de vliegramp omkwamen, wat zou verklaren waarom ze zo uiterst kort zijn, met zoveel aandacht voor de Superga-ramp. WIKIKLAAS overleg 14 mei 2021 23:03 (CEST)
Hallo, mijn excuus voor laat reactie ik had nogal druk. Ja dat klopt dat is bij engels wikipedia vertaling maar in mijn woorden overgetypt misschien is dat niet zo goede idee. Dat denk ik. Dank je wel voor moeite met plaatsen op mijn overlegpaging. Gebruiker:Quickboys1920 16 mei 2020 16:44 (CEST)
Beoordelingsnominatie van Cogenhoe United FCBewerken
Hallo Quickboys1920, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Cogenhoe United FC. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Opknappen - Selectieve vertaling die niet aan de licentie voldoet. Te veel bezuinigd op (onafhankelijke) bronnen. Zie ENWP. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner talk 28 sep 2021 22:30 (CEST)