Hallo Quickboys1920, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.069.343 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

groeten,
vis ←  Oncorhynchus mykiss mid res 150dpi.jpg  → overleg 2 feb 2018 14:08 (CET)[]

Matthew CongerBewerken

Hallo Quickboys1920, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Matthew Conger. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Rode raaf (overleg) 2 feb 2018 16:26 (CET)[]

  • hallo Rode raaf, het is goed hoor ik vond ook moeilijk om artikel te beginnen. hopelijk komt nog goed en dank je wel
Iedereen begint een keer. In deze vorm is het niet voldoende, daarom staat het op de te beoordelen pagina's. Iedereen kan het artikel in die periode nog verbeteren, als dat het geval is blijft het gewoon staan. Zelf kan je natuurlijk ook nog verbeteren in die tijd. MVG, Rode raaf (overleg) 2 feb 2018 17:01 (CET)[]
  • Sorry voor laat reactie. Ik had druk in mijn leven, Het is begrijpelijk en volgende keer ga ik wat meer aandacht insteken. Ik ga ook nu proberen dat artikel verbeteren. Dank je wel voor begrip

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquêteBewerken

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)[]

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquêteBewerken

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)[]

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquêteBewerken

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:41 (CEST)[]

Armeense voetbalbeker 2009Bewerken

Ha Quickboys1920, leuk dat u lemma's aanmaakt over onder meer de Armeense beker! Wilt u alleen wel even kijken waar alles naar linkt op Wikipedia? Van de clubs linken nu namen naar oa een popartiest, een biermerk en een plaats ipv naar de club zelf. En ook alle clubs met een rode link hebben wel degelijk een lemma op Wikipedia waar een juiste link naar zou moeten. Dit was me ook al opgevallen bij een ander jaar van deze bekercompetitie. mvg - Agora (overleg) 28 mei 2018 19:04 (CEST)[]

  • goeieavond, begrijpelijk ik heb dit gehaald via engelstalig wikipedia en ik heb ook gecontroleerd bij google uitkomst pagina's. Dat is waar klopt. ik weet het. wat zou je doen? met dat rode lemma? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Quickboys1920 (overleg · bijdragen)
    • Je kan de links van de clubs op het Engelstalige lemma volgen. Op de clubpagina staan dan linksonder (desktop, mobiel onderaan) ook de pagina's in andere talen en bij Nederlands heb je dan meteen het juiste lemma om naar te linken. Staat Nederlands er niet bij, dan is er geen lemma maar de meeste Armeense clubs hebben dat wel. Of zie Categorie:Armeense_voetbalclub. Reacties onderteken gaat overigens met 4 tildes (~) achterelkaar, dan staan gebruiksnaam + tijd en datum er direct bij. mvg - Agora (overleg) 29 mei 2018 11:38 (CEST)[]
      • super dank je wel. ik ga denk ik vandaag ook nog updaten. ik ben druk bezig met werken. geen probleem. ik vind fijn om iets ervan te leren. Dank u wel Quickboys1920 (overleg) 29 mei 2018 12:00 (CEST)[]

Uw taalBewerken

Beste,

Ik merk dat u het Nederlands niet al te machtig bent. Graag wil ik u er dan ook op wijzen dat ik zojuist al uw artikelen over de Armeense beker heb gecorrigeerd. Mocht u meer artikelen hebben die gecorrigeerd moeten worden, dan kunt u ook om vertaalhulp vragen op deze pagina. In het geval u de pagina's liever zelf blijft maken, dan kunt u misschien beter om hulp vragen via bijvoorbeeld de helpdesk. Uiteraard kunt u ook een voorbeeld nemen aan de wijzigingen die ik zojuist heb doorgevoerd en die in de toekomst toepassen in uw nieuwe artikelen. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 18 jun 2018 22:46 (CEST)[]

  • Goedemorgen Dqfn13, hartelijk bedankt voor dat. Ja klopt mijn nederlands is matig vanwege ik heb beetje achterstand met nederlands taal. Maar volgende keer zal ik met helpdesk doen. Dank je wel voor helpen en laten weten waar je beste kan hulp vragen Quickboys1920 (overleg) 19 jun 2018 07:03 (CEST)[]

Fu MingBewerken

Hallo Quickboys1920, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Fu Ming. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. — Mileau (overleg) 18 jul 2018 20:20 (CEST)[]

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018Bewerken

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)[]

Frans CoutonBewerken

Hallo Quickboys1920, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Frans Couton. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.

overgenomen van [1] - Agora (overleg) 13 jun 2019 16:23 (CEST)[]
  • Hallo, Agora.

Hartelijke bedankt voor bericht. Ik kan wel ervan begrijpen. Het is niet erg hoor. Ik wacht wel af en hopelijk komt het goed.met vriendelijk groet Quickboys1920

Quickboys1920 (overleg) (CEST)

Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:57 (CEST)[]

Reminder: Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:04 (CEST)[]

Reminder: Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:57 (CEST)[]

TaalBewerken

Hoi collega, ik zie dat je recentelijk de artikelen Petko Petkov, Nathaël Julan en Valdir Joaquim de Moraes hebt geschreven. Het zijn inhoudelijk prima artikelen, maar ze bevatten nog veel taalkundige foutjes (die ik nu heb verbeterd). Als je daar moeite mee hebt mag je mij (of een andere collega) uiteraard altijd om hulp vragen op de overlegpagina. Je kan ook om hulp vragen bij Help:Helpdesk als je dat prettiger vindt. Verder: ga zo door. Met vriendelijke groet, AnarchistiCookie  Overleg 29 mrt 2020 01:19 (CET)[]

  • Goedemorgen collega, ik begrijp jou heel goed wat je bedoelt. Mijn excuus daarvoor dat ik heeft niet zo heel goede taalgebruik vanwege gebrek aan gehoorte. Dank je wel voor zeggen en ik zal het volgende keer wat een hulp vragen bijvoorbeeld via jou. Met vriendelijke groet,

Quickboys1920 (overleg) (CEST)

Alan Turvey TrophyBewerken

Hallo Quickboys1920, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Alan Turvey Trophy. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Edoderoo (overleg · bijdragen)

Goedemiddag, mijn excuus voor laat reactie. Het is goed ik heb begrepen. Trouwens dank je wel voor dit bericht.

Groetjess Quickboys1920 (overleg) 3 nov 2020 12:01 (CET)[]

René CarmansBewerken

Ha Quickboys1920, misschien kan je hier nog even goed naar kijken want het is nu wat dubieus. Zie ook Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20201225. mvg - Agora (overleg) 25 dec 2020 18:26 (CET)[]

Goededag, Agora

Alle eerst dank je wel voor reactie voor dit artikel. Ik zal er naar bekijken hoe ik kan meer informatie verzamelen en verbeteren

Quickboys1920 (overleg) 26 dec 2020 13:15 (CET)[]

Santiago García (Uruguayaans voetballer)Bewerken

Ik heb uw artikel over Santiago García (Uruguayaans voetballer) voorgedragen voor beoordeling, omdat ik het in de huidige vorm nog niet geschikt vind voor behoud. Misschien wat onbeschoft, maar ik vraag mij af of u de Nederlandse taal machtig bent. Het artikel zit vol grammaticale fouten en rare zinconstructies. De nominatie vindt u op Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20210208#Santiago_García_(Uruguayaans_voetballer). GeeJee (overleg) 8 feb 2021 19:34 (CET)[]

Noussair MazraouiBewerken

Dag Quickboys1920, een lijstje met spelers die toevallig 100 wedstrijden voor Ajax gespeeld hebben is prima voor fans en dus hartstikke leuk voor Ajax-fans. Maar dat heeft natuurlijk absoluut geen plek op een erelijst. Daarop staan gewonnen prijzen, geen lijstjes met willekeurige statistieken waar een speler toevallig aan voldoet. Graag een reactie, voor ik het weer verwijder uit de erelijst. Dat voorkomt een bewerkingsoorlog. Flügel-Flitzer (overleg) 4 mei 2021 18:31 (CEST)[]

Dag flugel, oke ik kan er van begrijpen en ik wil ook niet oorlog met jou beginnen. Je wint een dit oorlog :P. Goed dat je op overleg lijst plaatst! Groetjess Quickboys1920 (overleg) 4 mei 2021 19:04 (CEST)[]

Jij ook bedankt. Ik kan dit knop niet vinden op mobiele versie haha. Quickboys1920 (overleg) 4 mei 2021 22:07 (CEST)[]

TaalfoutenBewerken

Hoi, je artikelen Aldo Ballarin en Émile Bongiorni bevatten vrij veel taalfouten. En ook vertaalfouten, want US Triestina vertalen als 'amerikaanse Triestina', dat klopt natuurlijk niet. Er lijkt dus gebruik te zijn gemaakt van een vertaalprogramma.
Ik ben ook benieuwd of deze artikelen een vertaling zijn van een andere Wikipedia. Thieu1972 (overleg) 14 mei 2021 19:18 (CEST)[]

Dat laatste hoef je niet te vragen. Deze twee zijn 1 op 1 vertalingen van de Engelstalige artikelen. Een bronvermelding (dat mag in de bewerkingssamenvatting) is dan verplicht, en op dit moment zijn dit allebei auteursrechtenschendingen. Daarnaast was er bij de vliegramp geen 'mist' boven Turijn maar uiterst slecht zicht (40 meter) onder stormachtige omstandigheden. Het vliegtuig vloog niet tegen de flanken van de basiliek maar tegen een een omheiningsmuur. En als het ongeluk waarbij ze om het leven kwamen al wordt genoemd en gelinkt onder een van de weinige dingen die over de voetballers worden verteld, dan is het (mijn mening) wat overdreven om onder het artikel ook nog een 'zie ook', met een extra link naar de vliegramp te plaatsen. Maar ik krijg de indruk dat het u vooral gaat om het maken van artikeltjes van de voetballers die bij de vliegramp omkwamen, wat zou verklaren waarom ze zo uiterst kort zijn, met zoveel aandacht voor de Superga-ramp. WIKIKLAAS overleg 14 mei 2021 23:03 (CEST)[]

Hallo, mijn excuus voor laat reactie ik had nogal druk. Ja dat klopt dat is bij engels wikipedia vertaling maar in mijn woorden overgetypt misschien is dat niet zo goede idee. Dat denk ik. Dank je wel voor moeite met plaatsen op mijn overlegpaging. Gebruiker:Quickboys1920 16 mei 2020 16:44 (CEST)[]

Beoordelingsnominatie van Cogenhoe United FCBewerken

Hallo Quickboys1920, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Cogenhoe United FC. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Opknappen - Selectieve vertaling die niet aan de licentie voldoet. Te veel bezuinigd op (onafhankelijke) bronnen. Zie ENWP. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner talk 28 sep 2021 22:30 (CEST)[]