Poezieiseenwiki
.svg){kind=small}
Leer Wikipedia te begrijpen
Help mee
Persoonlijke hulp
Andere handige pagina's
Hallo Poezieiseenwiki, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!
In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.
Ga vooral aan de slag!
Met vriendelijke groet,
Dqfn13 (overleg) 24 okt 2022 22:54 (CEST)
Beoordelingsnominatie van Yentl van Stokkum bewerken
Hallo Poezieiseenwiki, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Yentl van Stokkum. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Alle bronnen zijn direct betrokken. De eerste bron noemt Van Stokkum niet eens en de rest noemt haar heel kort. Waar alle informatie uit de biografie vandaan komt is onduidelijke en op dit moment niet verifieerbaar. Artikel lijkt daarmee in strijd met WP:BLP. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 24 okt 2022 20:06 (CEST)
- Beste Dqfn13. Dank voor de kritiek! Ik zal er zo nog eens naar kijken. Ik had mezelf een paar maanden terug ten doel gesteld elke week een jonge (40 min) Nederlandstalige dichter toe te voegen op wikipedia - de het poëzielandschap is hier toch wat aan de oude kant. Maar ik vind het lastig om tot een geschikte workflow te komen - de eisen zijn erg strikt en de verwijzingsmodules zijn bepaald niet eenvoudig. Ik sta op punt van opgeven. Heb je misschien tips voor een goede workflow? Ik heb geen academische achtergrond. Poezieiseenwiki (overleg) 24 okt 2022 22:44 (CEST)
- Hoi Poezieiseenwiki,
- Ook ik heb geen academische achtergrond. Mijn opleiding blijft ook bij de HBO steken en als je alleen kijkt naar welke diploma's ik heb gehaald, dan blijft het zelfs bij de havo. Ik kijk vooral naar wat ik interessant vind en waar ik bronnen voor tegen kom. Ik zoek vrijwel nooit, de onderwerpen komen tot mij. Voor mij zijn maatstaven eigenlijk vrij simpel: als ik in een tijdschrift van enig niveau een onderwerp aantref, dan kan ik daar vast meer bronnen voor vinden. Vorig jaar heb ik daardoor drie dwergzeepaardjes beschreven, want die kwam ik tegen in een artikel van de National Geographic.
- Jij wilt eigenlijk zoveel mogelijk artikelen schrijven, maar we hebben er al ruim 2 miljoen. Misschien kan je juist ook gaan kijken naar het verbeteren van artikelen, daar komt langzamerhand ook vraag naar, want veel artikelen zijn al ouder en beginnen wat achter te lopen op de geschiedenis. Kijk anders ook bij het Gendergap-project. Misschien zijn daar nog vrouwen uit de poëzie die wel in lijsten voor komen en nog niet bij jou in beeld zijn geweest. Dqfn13 (overleg) 24 okt 2022 22:54 (CEST)
- Ik heb hierboven ook een tekst geplaatst met handige links. Lees eventueel ook WP:BIO en WP:BLP voor waar biografieën van levende personen aan moeten voldoen. Met vriendelijke groet en een goede nacht toegewenst, Dqfn13 (overleg) 24 okt 2022 22:56 (CEST)
- Hoi Dqfn13. Ik heb het gevoel dat ik je op een manier geraakt heb die niet mijn bedoeling was. Excuus als dat zo is. Zoals ik al zei ben ik blij met je kritiek! Ik hoop dat jij ook een fijne nacht hebt, groet. Poezieiseenwiki (overleg) 24 okt 2022 23:48 (CEST)
- Nee hoor, ik gaf gewoon uitgebreid uitleg. Ik kan vrij direct zijn. Misschien kwam dat over alsof ik geïrriteerd reageerde, maar dat is dus niet zo. Mijn reactie over nieuwe artikelen schrijven versus oude uitbreiden was ook bedoeld als tip om over na te denken. Sowieso is het wel handig om eerst te kijken hoe Wikipedia werkt door bestaande artikelen uit te breiden en daarna pas nieuwe te gaan schrijven. Mijn eerste artikel was ook beschamend slecht, al is het wel behouden toen. Kijk maar eens naar de geschiedenis van de Gipsformerei. Dqfn13 (overleg) 25 okt 2022 12:26 (CEST)
- Hoi Dqfn13. Ik heb het gevoel dat ik je op een manier geraakt heb die niet mijn bedoeling was. Excuus als dat zo is. Zoals ik al zei ben ik blij met je kritiek! Ik hoop dat jij ook een fijne nacht hebt, groet. Poezieiseenwiki (overleg) 24 okt 2022 23:48 (CEST)