Pimvolkert

Hallo Pimvolkert, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.234 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hallo. Als je artikelen in een categorie wilt onderbrengen is het wel handig te zorgen dat die categorie ook inderdaad bestaat. Verder is bij mijn weten de befaamde of beruchte 'Diagnosebehandelcombinatie' geen ICT-standaard. Kleuske (overleg) 2 nov 2012 11:29 (CET) Hallo, Een DBC leidt tot een code die in een tabel staat. Die DBC tabellen gelden in de zorg zeker als ICT standaard. Dat is gelijk ook de reden dat de door mij gemaakte categorie relevant is. De zorg worstelt met de automatisering (voorbeeld: landelijk EPD), overzicht en inzicht in alle gebruikte standaarden (op 1 plek) helpt daarbij zeer zeker.

Categorie:ICT-Standaarden in de zorg

Hoi,

Misschien een naïeve vraag, maar wat versta je precies onder een ICT-standaard?

Vriendelijke groet, Ciell 3 nov 2012 01:42 (CET)

Hoi, Is geen naïeve vraag. Zat er zelf ook mee. Zat... Ik ga nu uit van wat in de zorg gebruikelijk is. Alles wat NIET zorg standaarden zijn zijn en enigszins met ICT te maken hebben zijn ICT standaarden. Daarmee komt de categorie ook het best tot zijn recht.

Gr Pim

Sorry, maar da's een onwerkbare definitie. Wat zeg ik? Dat is niet eens een definitie. Kleuske (overleg) 4 nov 2012 21:02 (CET)

Welkom in de wereld waarin ik werk ... Als die categorie tegen guidelines van Wikipedia ingaat, wat ik niet zou willen, zou ik altijd nog een aparte pagina kunnen aanmaken over het gebruik van (ICT) standaarden in de zorg. Correct? Wat ik voor elkaar wil krijgen is een neutraal overzicht van de gebruikte standaarden.

Ter illustratie nog een citaat uit een boek over standaarden: Standaarden overzichtelijk presenteren lijkt makkelijk, maar de praktijk leert dat het opbouwen van een overzicht lastig is, omdat:

• er geen definitie bestaat van een ‘standaard’;
• niemand kan aangeven wanneer het overzicht gereed is;
• elke standaard zijn eigen volwassenheidsfase, naamsbekendheid, dekkingsgraad en gebruiksgemak heeft;
• standaarden door de jaren heen aan verandering onderhevig zijn;
• er altijd discussies gevoerd blijven worden wanneer iets een landelijke standaard is of niet;
• standaarden niet in organisatorische, semantische, syntactische of technische vakjes in te delen zijn.

Een standaard is een document dat door erkende standaardiserings organisaties (ISO, IEEE, NEN, DIN, etc) is gepubliceerd. Als die betrekking heeft op ICT, is het een ICT standaard. Voorbeelden zijn ruimschoots voorhanden, van RS-232 via IEEE 802.11(a-n) tot de actuele ISO standaarden voor C en Prolog. In jouw geval kun je hooguit spreken van een de facto standaard, maar das een erg glibberig hellend vlak. Bovendien hebben diagnose-behandel-combinaties geen fluit met ICT te maken, maar vrij veel met de zorg en nog veel meer met politiek en financiën. Kleuske (overleg) 4 nov 2012 23:53 (CET)

Ben het eens met het hellend vlak. Helemaal strak is de definitie niet te krijgen. Zo zijn de DBC code tabellen en bijbehorende documenten voor een grote groep stakeholders (ziekenhuizen, software leveranciers en verzekeraars) wel degelijk standaarden. Ze hebben weinig met werkelijke zorg van doen, maar inderdaad wel met de financiën.