P. NominAtor
.svg){kind=small}
Leer Wikipedia te begrijpen
Help mee
Persoonlijke hulp
Andere handige pagina's
Hallo P. NominAtor, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook u hieraan wilt bijdragen!
In het menuutje hiernaast ziet u enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.
Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Uw bericht wordt dan automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide.
Gaat u vooral aan de slag!
Met vriendelijke groet,
Xxmarijnw overleg 2 aug 2016 15:03 (CEST)
Nominaties bewerken
Beste P. NominAtor, je hebt een hele hoop artikels op de beoordelingslijst geplaatst. Gelieve bovenaan elk van die artikel dan het nominatiesjabloon te plaatsen en de aanmakers te verwittigen. Groeten, Queeste (overleg) 2 aug 2016 13:08 (CEST)
- Ik zal dat meteen doen, groeten P. NominAtor (overleg) 2 aug 2016 13:18 (CEST)
Beste anonieme gebruiker, ik zie dat je Paul Brussel hebt geschreven over je nominaties. Het is je wellicht ontgaan, maar het rode kruis op zijn gebruikers- en overlegpagina betekent dat hij vertrokken is en dus niet meer benaderbaar. Dat moeten we als wikigemeenschap respecteren en hem dus niet meer lastigvallen. Malinka1 (overleg) 2 aug 2016 15:17 (CEST)
- Zelfs als hij inderdaad vertrokken zou zijn (wat niet het geval is) dan nog blijft het netjes om een bericht op diens OP te plaatsen bij nominatie van een artikel. Als iemand daadwerkelijk vertrokken is dan leest diegene het toch niet meer. Is diegene toch nog wel betrokken dan is diegene op de hoogte van de nominatie. MatthijsWiki (overleg) 2 aug 2016 15:27 (CEST)
- Zoals ik al dacht, heeft Paul de bewerking verwijderd met de opmerking kennis van genomen, maar met weinig begrip overigens. Zinloze actie dus van deze anonieme gebruiker. Malinka1 (overleg) 2 aug 2016 19:12 (CEST)
Ongewenst gedrag bewerken
Ik weet niet van wie je een sokpop bent, maar een sokpop ben je. Daarom alleen al is je gedrag onwenselijk en blokwaardig. Het zou het sowieso al zijn als je daadwerkelijk een nieuwe gebruiker was, maar door je voor te doen als zodanig omzeil je dat je hoofdaccount in verband wordt gebracht met controversieel gedrag. Daarmee vallen je nominaties onder sokpopmisbruik. Ook om die reden zou dit account geblokkeerd kunnen worden, en daar zal ook aanvraag toe worden gedaan als je je gedrag voortzet. Je riskeert bovendien een blokkade voor onbepaalde tijd van je hoofdaccount. Hoe dan ook is het advies dus om uit een ander vaatje te gaan tappen, want dat het tot blokkades gaat leiden staat wel vast.
Al je nominaties werden inmiddels ongedaan gemaakt op grond van WP:PUNT. Het staat in principe iedereen vrij om artikels te nomineren, maar het staat niet iedereen vrij om de encyclopedie bewust schade te berokkenen. Zelfs bij de meest oprechte nominaties, is het nog altijd zaak om respect te hebben voor andere bewerkers en de onderlinge verstandhouding. Ook het kweken van onrust brengt indirect schade toe aan de encyclopedie. EvilFreD (overleg) 2 aug 2016 18:31 (CEST)
- En wij ons maar inspannen om aan te tonen dat de nominaties ongegrond zijn. Maar best dat EvilFred nu het ganse boeltje heeft opgeruimd. Andries Van den Abeele (overleg) 2 aug 2016 20:24 (CEST)