Hallo Nathanvos020, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.565 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Zin (tijdschrift) bewerken

Beste Nathan Vos, je recente bewerkingen aan het artikel Zin (tijdschrift) heb ik teruggedraaid. Wikipedia biedt neutrale en waarheidsgetrouwe informatie en het is niet de bedoeling dat belanghebbenden artikelen gaan aanpassen op een voor hun gunstige wijze. Wikipedia is tevens geen website waar men gratis reclame kan komen maken voor een product. Je bewerkingen resulteerden in een positievere presentatie van het product dankzij het schrappen van zaken die deze beeldvorming, in uw ogen, ten nadele beïnvloeden. Ook het toevoegen van namen van personen die hun medewerking verleenden aan het blad had een dergelijke impact.

Vanuit marketing-strategische overwegingen pagina's op Wikipedia aanpassen past niet in de opbouw van een neutrale encyclopedie. Een artikel op Wikipedia is geen verlengstuk van de eigen website. Reclame maken voor uw product kan u op de daarvoor bestemde kanalen, zoals abri's, billboards en advertentie's in andere bladen. Ook recamezendtijd op radio en tv staan ter uwer beschikking. Wikipedia is echter géén reclamezuil. Gelieve dit project dus ook niet als zodanig te beschouwen. Met vriendelijke groet, EvilFreD (overleg) 13 feb 2015 09:29 (CET)Reageren


Beste Evilfred (wie je ook mag zijn) Goed dat je er zo op zit. Helaas klopt het niet wat je in het geval van Zin gedaan hebt. Het oude item over Zin was, zoals je zo te zien hebt bekeken, niet van voldoende inhoudelijke kwaliteit- zeker het stuk over oplage was niet te lezen. Wat ik heb gedaan vanochtend was dat rechttrekken, zónder iets over de kwaliteit van Zin te zeggen, zonder reclame te maken, maar wél een actuele en correcte stand van zaken weer te geven. Dus niet zo zeer gunstig, als wel waarheidsgetrouw. Het noemen van medewerkers is niet anders dan een albumlijst bij een artiest, zodat er gelinkt kan worden naar elkaar. Die ga je vast ook niet allemaal weghalen. Als jij iets kan aanwijzen dat er subjectief ten voordele van Zin staat, verwijder het vooral. Maar het gaat hier vooral om de kwaliteit en betrouwbaarheid van de content. Ik hoop dat je, dit indachtig, je wijzigingen weer ongedaan maakt, en zo niet, dan neem dan contact op. Met groet, Nathan Vos