Overleg gebruiker:Mtthshksm/Archief Feb-Mei 2007

Laatste reactie: 17 jaar geleden door Kameraad Pjotr in het onderwerp PvdW: Bedankt voor je stem
Hallo Mtthshksm, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.227 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom op Wikipedia! Heel even tussendoor: ik heb al die tussenkopjes op het artikel Charles Theodoor Stork weer weggehaald. Het lijkt mij niet nodig om bij elke drie zinnen een nieuw tussenkopje te plaatsen. Ook bij andere Wikipedia-artikelen is dat namelijk niet het geval. Groeten, Tuk 3 feb 2007 15:55 (CET)Reageren

Beste gebruiker, ik raad aan wat vaker de "toon bewerking ter controle"-knop te gebruiken. Je kunt dan zien hoe het artikel eruit zou zien na het opslaan. Het kost telkens opslagruimte op het artikel opnieuw op te slaan. Groeten, Tuk 4 feb 2007 10:49 (CET)Reageren


?

bewerken

Wat is hier de bedoeling van? --- jeroenvrp 14 mrt 2007 18:45 (CET)Reageren

Categorie Anne Frank

bewerken

Hallo Mtthshksm,
Ik heb deze wijziging weer ongedaan gemaakt. Bij artikelen die over het onderwerp van een categorie gaan, zetten we meestal dat artikel vooraan in de categorie. Daarvoor wordt er in het artikel de volgende code gezet:

[[Categorie:naam van de categorie| ]]

In de sortering wordt het dan op de spatie gesorteerd, zodat het bovenaankomt.

Kijk bijvoorbeeld naar Categorie:Verbinding van strontium, waarin Strontium vooraan is gezet. Johan Lont 16 mrt 2007 17:15 (CET)Reageren

de schreeuw

bewerken

Jij zegt dat het weg moet, Wat een onzin, dit is een BEELD en dan ook nog wel ter nagedachtenis van iets, als dit weg moet dan mogen beelden en aandenken uit de tweede wereld oorlog ook allemaal uit wikipedia.Johanna83 18 mrt 2007 20:42 (CET)Reageren

Zie overlegpagina : overlegpagina de schreeuw (beeld)

Bedankt voor je hulp met het lemma over het beeld de schreeuwJohanna83 19 mrt 2007 19:16 (CET)Reageren

Sjabloon reliek op Servatius

bewerken

Beste Matthijs Haaksema (gokje), je hebt bij Servatius van Maastricht het (nu nogal dominant verschijnende) sjabloon 'reliek' toegevoegd. Het is me onduidelijk waarom: weliswaar staat de naam van Sint S. bij dat sjabloon, maar in het artikel zelf staat niets over relieken. Zou je daarover informatie willen toevoegen, of anders weer het sjabloon weghalen? Sint Aldegonde 26 mrt 2007 19:19 (CEST)Reageren

Laat maar, AndreEngels heeft het al verwijderd (en terecht, naar ik meen). Sint Aldegonde 27 mrt 2007 15:00 (CEST)Reageren

Wiunominatie

bewerken

Dag Mtthshksm

Even een kleine opmerking, als je een aritkel nomineert als WIU (zoals bij Spirit - Stallion of the Cimarron, zou je het dan ook op de verwijderlijst willen zetten? Het artikel zal anders onopgemerkt blijven. Alvast bedankt! Groeten, Tjipke de Vries 29 apr 2007 20:30 (CEST)Reageren


Heey Tjipke, bedankt voor de tip, ik dacht altijd dat dat automatisch ging, maar blijkbaar dus niet. Heb je nog tips hoe dit snel kan gebeuren? Bedankt! Mtthshksm 29 apr 2007 20:39 (CEST)Reageren

Er zijn mensen die hier een soort scriptje voor gebruiken, maar daar heb ik me nooit in verdiept. Op Gebruiker:Zanaq/Zeusmodus vind je uitleg over zo'n script. Groeten, Tjipke de Vries 29 apr 2007 20:42 (CEST)Reageren
Nog een verzoekje, als je een nieuw artikel controleert, wil je dan op Markeren als gecontroleerd klikken? Zo weten de andere vandalismebestrijders dat de pagina al gecontroleerd is. Bedankt voor je hulp trouwens! EdBever 30 apr 2007 22:18 (CEST)Reageren
He verdorie dat vergeet ik iedere keer te doen. Bedankt dat je het even zegt, zal er op letten. Groetjes, Mtthshksm 30 apr 2007 22:26 (CEST)Reageren

Frank Kerckhaert

bewerken

Als ik hem tegenkom, zal ik hem proberen te fotograferen. Ik zou alleen bij God niet weten hoe de beste man eruit ziet, dus misschien loop ik er zo aan voorbij 😉 Volgende keer overigens graag toevoegingen via mijn overlegpagina. Groet, Tubantia disputatum meum 30 apr 2007 10:16 (CEST)Reageren

Handtekening

bewerken

Beste gebruiker, ik ben zo vrij geweest je handtekening even te voorzien van wat extra code, omdat die lekte. Alles wat na jouw handtekening kwam werd klein en groen. Voor zover ik kan zien is het nu verholpen. GijsvdL 3 mei 2007 00:22 (CEST)Reageren

Handtekening deel 2

bewerken

Hey! Ik las net je vraag en antwoord er met veel plezier op.

  • 1. Een echte lijst met lettertypes is er niet voor zover ik weet. Ik gebruik gewoon die van Word en druk dan eens op Toon bewerking ter controle om te zien of ze werken. Maar de meeste gaan wel hoor... Zie ook eens Gebruiker:JojoParis/Sjabloon:Handtekening. Hierin is een letertype verwerkt...
  • 2. Voor die datum he... Best eens opnieuw beginnen, de opmaak van nu kan je houden maar dat alles moet nog in een sjabloon gezet worden... Met een schone lei beginnen is een goed idee denk ik. Dit heb ik van een andere gebruiker genaamd Quichot die mij ook geholpen heeft met het maken van een handtekening.

JojoParis (overleg)♦ 3 mei 2007 16:41 (CEST) Als je nog vragen hebt, wees vrij om ze te stellen!Reageren

George Clinton (vicepresident)

bewerken

Hoi, ik heb het artikel George Clinton (vicepresident) uitgebreid en de wiu verwijderd die jij daar had geplaatst. Normaal laat ik dat over aan degene die het artikel nomineert voor nominatie, maar ik kan de pagina niet terugvinden op Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Groeten, Jvhertum 6 mei 2007 10:00 (CEST)Reageren

Stepelo

bewerken

Waarom noem je dit in het gemeentesjabloon van Haaksbergen een gehucht en geen buurtschap? Mijns inziens is het net zo buurtschap als Boekelo of Brammelo. Groet, Tubantia disputatum meum 4 mei 2007 18:24 (CEST)Reageren


Hallo Tubantia,

Als je kijkt op de site van het Historisch-Centrum Overijssel (Klik hier), zie je dat daar alle buurtschappen in de gemeente staan, en Stepelo staat er niet bij. Daarna heb ik gekeken bij de kerngegevens van de gemeente (klik hier). Hier worden Buurse en Sint Isidorushoeve als dorp beschouw en staat hier geen Stepelo bij. Uit de vorige 2 bronnen kan ik de conclusie trekken dat Stepelo geen buurtschap of dorp is. Verder heb ik geen bronnen gevonden waaruit blijkt wat Stepelo wel is. Ik heb naar de groote (een aantal boerderijen bij elkaar) van Stepelo gekeken, en dat lijkt mij het meeste op een gehucht. Daarom heb ik Stepelo bij de gehuchten toegevoegd.

Maar als jij tegenstrijdige bronnen vind, zie ik ze graag.

Groetjes, Mtthshksm 4 mei 2007 18:42 (CEST)Reageren

Dat waar jij het over hebt zijn buurschappen; dat is niet hetzelfde als buurtschappen. Stepelo is geloof ik niet in de officiële staatkundige annalen vermeld, dus dan zou de term gehucht niet kloppen. Groet, Tubantia disputatum meum 4 mei 2007 18:51 (CEST)Reageren
Je hebt gelijk, heb blijkbaar niet goed gelezen. Heb het zojuist veranderd.

Groet Mtthshksm 5 mei 2007 14:52 (CEST)Reageren

Alleen bestaan buurschappen thans niet meer als dusdanig; het lijkt mij beter om ze gewoon allemaal buurtschap te noemen. Groet, Tubantia disputatum meum 6 mei 2007 12:32 (CEST)Reageren

Beste Mtthshksm, je mag er niet zomaar vanuit gaan dat de lijst op de site van het hco een complete lijst is; het is slechts een lijst van de buurschappen waar de bisschop van utrecht en later de provinciale staten van overijssel leengoederen hadden liggen - al geef ik toe dat t opmerkelijk is dat daar kennelijk niet één boerderij een bisschoppelijk leen was... wat betreft t verschil tussen buurschap en buurtschap, die discussie is nog niet gesloten... groet, Notum-sit 7 mei 2007 15:30 (CEST)Reageren

Die discussie is al wel gesloten, want ik heb tubantia al gelijk gegeven wat betreft het verschil tussen buurschap en buurtschap, en heb het veranderd. Ik weet niet waar je dan nog verder over wil discuseren?
Groet,
Dit zei gebruiker: Mtthshksm You talkin' to me?

ik doelde slechts op het gebruik van deze woorden in hun algemeenheid, niet mbt tot het sjabloon, daarin ben ik het zeker met tubantia eens. Notum-sit 7 mei 2007 15:45 (CEST)Reageren

Die discussie is al afgerond op de overlegpagina van buurtschap (klik hier), dus daar kun je verder discuseren.
Groet, Dit zei gebruiker: Mtthshksm You talkin' to me?

dit is een contradictio in terminis.... ;-p groet, Notum-sit 7 mei 2007 16:01 (CEST)Reageren


Avê Notum-sit!

Je bedoelt dus dat je niet verder kunt discuseren met een afgeronde discussie. Wat dat betreft ben je wel heel bijdehand, maar dat is ook een kunst. Ik hou je tegen om de discussie nieuw leven in te blazen, en als je het overleg daar goed leest zie je dat je genoeg gespreksstof en gesprekpartners hebt. Ik hoop bij deze dat de discussie nu afgelopen is, want ik heb nog wel wat beters dan Latijnse les krijgen. Avê!  ;-p

Dit zei gebruiker: Mtthshksm You talkin' to me?

quid demonstrandum est ;-) (en bedankt voor het compliment, want zo vat ik t toch maar op) Notum-sit 7 mei 2007 16:28 (CEST)Reageren
Avê Notum-sit!
Dictum factum! Haec hactenus, aeternum vale.

Avê, Dit zei gebruiker: Mtthshksm You talkin' to me?

hm je hoeft niet grof te worden, hoor. Notum-sit 7 mei 2007 16:50 (CEST)Reageren

Sorry als je dit grof opvat, maar vrij vertaald staat er "Zo gezegd, zo gedaan" (wat slaat op het compliment), "einde van dit gesprek" (hoop ik nu eens) en "Vaarwel voor eeuwig", waarmee ik op mezelf doel, dat deze dicussie nou eens afgelopen mag zijn. Het was natuurlijk niet de bedoeling dat je het grof opvatte.

Groet, Mtthshksm 7 mei 2007 16:56 (CEST)Reageren

Sjablonen

bewerken

Het is erg onoverzichtelijk sjablonen voor uitsluitend persoonlijk gebruik in de sjabloon naamruimte (die is voor algemeen gebruik) te zetten. Onder je eigen gebruikersnaam kan je van alles aanmaken als Gebruiker/sjabloon1 enz. en dat als sjabloon invoegen door {{Gebruiker/sjabloon1}} in de wiki tekst op te nemen.

Ik stel voor dat je ze hernoemt, waarna ik de redirs in de sjabloon naamruimte zal verwijderen. - mvg RonaldB 19 mei 2007 23:39 (CEST)Reageren

Beste RonaldB, ik heb de pagina's veranderd, je mag ze verwijderen!
mvg, Mtthshksm 20 mei 2007 11:46 (CEST)Reageren

PvdW: Bedankt voor je stem

bewerken

Beste Mtthshksm,
bedankt voor je stem. Het portaal Film is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 27 mei 2007 16:45 (CEST)Reageren

Décathlon

bewerken

Het kleine artikel over de zaak is toch geen reclame? Het is nou eenmaal hun marktstrategie, om de goedkoopste te proberen te zijn..

Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Mtthshksm/Archief Feb-Mei 2007".