MrAronymous
Wijzigen van titels van pagina's
bewerkenBeste gebruiker, welkom op Wikipedia en hartelijk dank voor uw belangstelling. Ik heb uw titelwijziging van Metro- / sneltrammaterieel M4/S3 ongedaan moeten maken. Dat is niet omdat ik het daar niet mee eens zou zijn, maar omdat u op de verkeerde manier de titel heeft gewijzigd, nl. door knippen en plakken van de inhoud. Dat is ongewenst omdat dan de bewerkingsgeschiedenis niet mee wordt genomen.
Op Help:Titel van een artikel wijzigen vindt u hoe het wél kan. Lukt u dat niet zelf, of bent u bang daarbij een fout te maken, dan kunt u een verzoek doen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen.
Ik hoop dat u hier wat mee kunt. Zo niet, stel uw vragen gerust bij de helpdesk, Help:Helpdesk.
Vriendelijke groet, Paul B (overleg) 18 aug 2014 20:40 (CEST)
Verwarring
bewerkenJe maakt Kalverpassage aan, haalt daarna Kalvertoren leeg, om het daarna te "updaten", leegt vervolgens Kalverpassage om er daarna een vreemde code achter te laten. Ik begrijp dat er van een naamswijzingen sprake is. Is het dan niet veel eenvoudiger om de titel te wijzigen van de pagina? Ik zie dat u er 4 jaar terug ook al uitleg over heeft gehad. Bij herhaling: Op Help:Titel van een artikel wijzigen vindt u hoe het wél kan. Lukt u dat niet zelf, of bent u bang daarbij een fout te maken, dan kunt u een verzoek doen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen. MVG Rode raaf (overleg) 10 mei 2018 09:39 (CEST)
Die vreemde code kwam van de Engelstalige Wikipedia. Ik was in de veronderstelling dat die sitebreed gold. Ik heb inmiddels een paar pagina's ter verwijdering opgegeven zodat het artikel Kalvertoren hernoemd kan worden.MrAronymous (overleg) 13 aug 2018 05:16 (CEST)
- Graag in de toekomst indien u een pagina niet kunt hernoemen, een verzoek indienen op WP:AV in plaats van allerlei hernoemingen aan te maken naar verkeerde titels. Scheelt ons een hoop werk. Ik heb nu de rotzooi opgeruimd en Kalvertoren hernoemd. Mbch331 (Overleg) 13 aug 2018 07:16 (CEST)
Noordplein
bewerkenHoi, ik zie dat je de doorverwijspagina Noordplein hebt aangemaakt. Terwijl het bestaan van het Rotterdamse Noordplein makkelijk te verifiëren is, heb ik moeite met het Amsterdamse Noordplein. Op de kaart kan ik hem ook niet vinden. Heb je toevallig een bron hiervoor? Met vriendelijke groet, AnarchistiCookie Overleg 9 jul 2019 14:35 (CEST)
Ik ben nu bezig met het Amsterdamse artikel. Het is een nieuw plein en nog niet officiëel geopend, maar wel te vinden in gemeentelijke documenten. Zie nota van uitgangspunten hier: https://www.amsterdam.nl/projecten/centrumgebied/nieuws-can/denk-mee-voorlopig-ontwerp-openbare/ . Wellicht zou je ook meteen hier naar willen kijken? Bedankt. MrAronymous (overleg) 9 jul 2019 14:47 (CEST)
Dankjewel voor je antwoord, dat schept wat duidelijkheid. Wat betreft het Buikslotermeerplein, dat lijkt gelukkig al opgelost te zijn. AnarchistiCookie Overleg 9 jul 2019 16:36 (CEST)
Community Insights Survey
bewerkenDeel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo MrAronymous,
De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
Reminder: Community Insights Survey
bewerkenDeel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo MrAronymous,
Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
Reminder: Community Insights Survey
bewerkenDeel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo MrAronymous,
Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
HAUT
bewerkenHoi,
Zou je nog even een bron willen toevoegen voor jou bewering in het artikel HAUT waar jij beweert dat de term afkomstig uit het Frans en staat voor hoog. Bij voorbaat dank. Melvinvk (overleg) 9 okt 2019 10:26 (CEST)
Groenelaan
bewerkenVolgens Google Maps heet het gedeelte daar nu Laan van Nieuwerhuizen, foutieve informatie? (op een falkplan uit 1980 Groenelaan). Dank voor de duidelijke bevestiging en aanpassing.Bijwyks (overleg) 8 jul 2020 09:05 (CEST)
Controleer uw e-mail
bewerkenHallo, MrAronymous: Controleer uw e-mail! Onderwerp: "The Community Insights survey is coming!" Als u vragen heeft, kunt u een e-mail sturen naar surveys@wikimedia.org.
(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Amstelstroombrug
bewerkenPer toeval (?) kwam ik ik hier Amstelstroombrug op uit. Die naam is niet officieel. Weliswaar is die in beton gegoten, maar die naam is officieel afgekeurd door de commissie. VenhoeveCS was te vroeg met die naam (trage werking van de commissie zal daar debet aan zijn. De naam zou moeten vastgelegd zijn in de BAG en dat is nog steeds niet het geval. Omdat er sprake is van een doorverwijsconstructie kan het geen kwaad, maar is het wel onjuist. De naam is niet aangevraagd en wordt door de gemeente niet gebruikt of wellicht alleen in de ontwerpfase.Ceescamel (overleg) 28 jun 2023 16:18 (CEST)
- In alle communcatie door zowel de gemeente als derde partijen is de naam veranderd van "Brug Duivendrechtsevaart" tijdens de bouwfase naar "Amstelstroombrug" na oplevering. Het is wellicht atypisch dat de naam niet wordt gebruikt voor de weg zelf, volgens BAG. De constructie an sich heeft wel deze naam.
- De naam wordt weldegelijk gebruikt door de gemeentelijke communicatie. Lastig te achterhalen wellicht omdat nieuwsberichten op de website van de gemeente maar kortstondig online blijven. Hier een voorbeeld via Facebook: De... - Amstelkwartier, nieuwe stadswijk in ontwikkeling | Facebook . Nog een voorbeeld waar het in enkele afbeeldingen zichtbaar is, is het te downloaden document van het "Definitief ontwerp openbare ruimte Amstelkwartier derde fase" Definitief ontwerp openbare ruimte Amstelkwartier derde fase vastgesteld - Gemeente Amsterdam
- Amstelstroombrug - Brug over de Duivendrechtsevaart | Mobilis
- Natuurinclusieve Amstelstroombrug geopend (vangelder.com)
- Brugliggers Amstelstroombrug worden geplaatst: ''Maanden toegewerkt naar dit moment" - AT5 (zie ook verwijzing: "Door Redactie i.s.m. Gemeente Amsterdam en Bouwinvest")
- Als er een officiële andere naam is mag dat vermeld worden, maar "Amstelstroombrug" is in ieder geval de facto de naam. MrAronymous (overleg) 28 jun 2023 16:59 (CEST)
- Nou nee, sinds de brug opgeleverd is, is de naam niet meer door de gemeente gebruikt. De hier bovenstaande links betreffen of derden (of alleen in samenwerking met). Er is geen officiële naam voor die brug; anders had die aangevraagd moeten worden en daarvan is niets bekend in officiële bekendmakingen. Ik weet dat de naam afgekeurd is omdat ik voor het artikel contact heb gehad met de gemeente over de tenaamstelling. Ging die brug nou wel of niet zo heten; het antwoord was nee, ondanks die naam in koeienletters op de brug. Nogmaals de BAG, noch gemeente Amsterdam] kent de naam niet,Ceescamel (overleg) 28 jun 2023 18:29 (CEST)
Ik heb contact opgenomen met de ANOR en die kan niets vinden over de naam, maar nog wel herinneren dat er over die naam gesproken is. Omdat Amstelstroom verder niets betekent, wilde men die naam niet vastleggen. Echter, er waait een frisse wind en de contactpersoon gaat kijken wat ze mee gaan doen, juist omdat die naam er met koeienletters opstaat (en wegmoffelen niet haalbaar is). Ik hoor nader (hoop ik),Ceescamel (overleg) 19 jul 2023 13:41 (CEST)
De situatie is ongewijzigd. Ze verlenen er geen prioriteit aan, aldus bericht gemeente vandaag,Ceescamel (overleg) 2 okt 2023 16:14 (CEST)