Milieuman

Hallo Milieuman, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.341 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Chip 3 nov 2005 21:30 (CET)

Ook welkom

Ik zag dat je al druk bezig was met artikelen aanmaken... Heel goed! Alleen zag ik ook dat je meervoud als artikelnaam gebruikt (milieuvergunningen ipv milieuvergunning). Nu kunnen we wellicht dubbele lemma's krijgen. Je kunt deze artikelen trouwens met wijzig titel bovenaan het artikel heel makkelijk een nieuwe naam geven! Edo de Roo 3 nov 2005 22:01:15 (CET)

Welkom

Hallo, bedankt voor je bijdragen. Probeer in de eerste zin van een artikel een korte samenvatting te geven van het onderwerp, en daarna nadere uitleg. (xyz is een ...). Probeer ook aan te geven op welk land het artikel betrekking heeft; er is mileuwetgeving in Nederland, maar ook in onze buurlanden waar het anders geregeld is. Groet Michiel1972 3 nov 2005 23:38 (CET)

Mooi dat je actief bent hier. De milieuonderwerpen kunnen nog wel wat aandacht gebruiken op de wikipedia. Succes! Taka 3 nov 2005 23:50 (CET)

Mooi artikel over de bodemverontreiniging in België. Ook blij dat ik hier nog een actieve Vlaming aan het werk zie. Neem je het me kwalijk als ik zeg dat er een typo in je gebruikerspagina staat? Ik kan het niet laten  :-) (verraadt ipv verraad). Groet Donderwolk 4 nov 2005 00:23 (CET)

Oei, waar ben ik van uit gegaan? :-) Donderwolk 4 nov 2005 00:26 (CET)

Aluminiumfabriek

Dat heb je snel gefixt. Mijn complimenten. - mvg RonaldB 4 nov 2005 03:09 (CET)

Lijst van keizers van Ethiopië

Hallo Milieuman en van mij ook nog een welkom,

Ik zie dat je deze bewerking hebt gedaan. Ik begrijp die wijziging niet helemaal, is het niet per ongeluk een foutje?

Groet, .....jeroenvrp..... 7 nov 2005 15:05 (CET) Per abuis. Ik heb enkel de bewerkte tekst bekeken en vermoedelijk wat veranderd. excuus

Categorie:Milieukunde

Welkom Milieuman. Ik zie dat je een groot aantal artikelen en categorieen in de Categorie:Milieukunde hebt geplaatst (en misschien nog gaat plaatsen). Deze artikelen hebben echter zijdelings te maken met Mileukunde, maar zijn er geen integraal onderdeel van. Een voorbeeld: niet de volledige Categorie:Chemische stof valt onder milieukunde. Misschien is het verstandiger om hiervoor een lijst Milieukunde van A tot Z aan te maken (zoals bijvoorbeeld Auto's van A tot Z). HenkvD 13:22, 8 november 2005 (CET)

Ik zal er naar kijken en hoe andere categoriën dit hebben opgelost. Milieukunde is trouwens onlosmakelijk verbonden met eigenschappen van stoffen. Op dit moment ben ik het nog niet met je eens. Ik geef toe dat Milieukunde een breed vakgebied is.

Bedankt dat je ernaar wilt kijken. Brede overkoepelende vakgebieden zijn helaas moeilijk in te delen PS. ondertekenen kun je met ~~~~. HenkvD 8 nov 2005 13:41 (CET)

Bedankt voor de tip Milieuman 13:42, 8 november 2005 (CET)

Het gaat er vooral om dat de categorisatie niet wordt omgedraaid. Het artikel NAVO wordt niet in categorie:België gezet. Bij de categorisatie gaat het er niet om dat artikelen rond een bepaald onderwerp in dezelfde categorie komen: als je dat wil, is een lijst de juiste aanpak. De Categorie:Laboratoriuminstrument hoort niet thuis in Categorie:Milieukunde, want het is niet specifiek voor Milieukunde, en het is helemaal duidelijk als je probeert de Categorie:Scheikunde in de Categorie:Milieukunde te zetten. Scheikunde is geen subwetenschap van Milieukunde, hoogstens een hulpwetenschap. Niet elke scheikundige is een milieukundige, terwijl elke ecoloog wel een bioloog is. Taka 8 nov 2005 14:03 (CET)

Ik ben het met je eens dat er veel sub- en hulpwetenschappen onder Milieukunde vallen. Hoe stel je voor dit aan te pakken. Misschien heb ik er al een begin mee gemaakt. Milieuman 14:06, 8 november 2005 (CET)

Ik denk dat de beste aanpak niet via een categorie is. Wat je wil is denk ik ten eerste duidelijk maken wat Milieukunde is. Dat kan in het artikel zelf. :De betreffende wetenschappen zijn zelfstandige wetenschappen, en geen subwetenschappen van Milieukunde en vallen derhalve niet onder Milieukunde. Het probleem van Milieukunde is dat het een geïntegreerde toegepaste wetenschap is, en dat er weinig dingen zijn die niet in de oorspronkelijke wetenschap grondiger worden gedaan (en dus eerder daar thuishoren).

Ik denk dat het in eerste instantie vooral goed is om het artikel Milieukunde goed uit te werken, het is nu nog bijzonder mager. Als je vandaaruit begint, en eventueel subartikelen aanmaakt over diverse onderwerpen dan komt er vanzelf wel licht over hoe de categorie er uit moet gaan zien. Uiteindelijk - en dat is belangrijk - draait de wikipedia om de inhoud van de artikelen, niet om de categorieën. Taka 14:22, 8 november 2005 (CET)

Copyright?

Beste Milieuman,

Tijdens het routinematig checken van artikelen, kwam ik de tekst van de artikelen Protocol nader onderzoek en BOOT-onderzoek ergens anders op het internet tegen: hier en hier.

Is dat toeval, heb je per ongeluk een bestaande tekst gebruikt of is er een andere reden? In iedergeval is dat niet de bedoeling, zie Wikipedia:Auteursrechten. Groet, .....jeroenvrp..... 18:59, 12 november 2005 (CET)