Welkom op Wikipedia, Massy!

Leuk dat je meedoet met dit gemeenschapsproject. We willen je zo veel mogelijk het voel-je-vrij-en-ga-je-gang-gevoel geven. Hier volgen een aantal aanwijzingen die van pas kunnen komen:

  • Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat in het menu aan de linkerkant te vinden is.
  • Bovenaan elk artikel vind je als tabbladen onder andere de overlegpagina, waarop je kunt overleggen over de inhoud van het betreffende artikel, en de geschiedenis, waarin te zien is welke gebruikers aan het artikel hebben bijgedragen.
  • Als je de titel van een artikel wilt wijzigen, doe je dat via "wijzig titel". Op die manier blijft de voorgeschiedenis bewaard. Veel mensen hier vinden het belangrijk dat hun bijdrage zichtbaar blijft. Kopieer dus niet de inhoud naar een artikel met een andere naam.
  • Wie voorzichtig wil beginnen met bewerken, kan eens kijken bij de beginnetjes. Wellicht kan je een artikel daar met jouw expertise uitbreiden.
  • Experimenteren kan in de Wikipedia:Zandbak.
  • Je kunt berichten ondertekenen met vier tildes, dus ~~~~.
  • Je kan naar wens Wikipedia:Wikipedianen naar expertise aanvullen met jezelf. Zie alle andere pagina's van die soort, die je rechtsboven in het sjabloontje vindt.
  • Lees ook eens als je tijd hebt de conventies en de wikiquette van Wikipedia.

Veel plezier en succes namens alle wikipedianen!

veel succes toegewenst pjetter 14 mei 2005 18:15 (CEST)

voltooid deelwoordBewerken

Beste Massy, ik las het artikel voltooid deelwoord en kwam daar wat dingen tegen die mij enigszins vreemd voorkwamen. Kijkend in de geschiedenis stuitte ik op de volgende wijziging van jou. Het eerste punt betreft iets wat me in eerste instantie niet eens opgevallen was, nl. perfecti → perfectum. Het gaat hier toch om een Latijnse term en de genitief lijkt mij zeer op zijn plaats. Het tweede punt viel mij het meest op, nl. de zin "In tegenstelling tot andere Indo-Europese talen als het Klassiek Grieks kan een voltooid deelwoord in het Nederlands nooit een actieve handeling aanduiden, dus slechts een passieve handeling." Ik heb werkelijk geen idee wat hiermee bedoeld wordt, is "ik heb gelopen" in jouw ogen een passieve zin?? xyboi 24 okt 2005 02:12 (CEST)

antwoord op (1) : ik beschouw perfectum niet als gesubstantiveerd, wat jij zegt is "deelwoord van het voltooide", wat ik zeg is "voltooid deelwoord", letterlijk dan; in het Vlaamse onderwijs is 'participium perfectum' de gangbare term, maar het doet er niet zo veel toe. Bij (2) had ik het over het participium als adjectief; dat is voltooid nooit actief: een gelopen wedstrijd zal nooit zelf gelopen hebben, we hebben namelijk geen participium om 'gelopen hebbende' uit te drukken

Ringtheater.jpgBewerken

Hallo Massy. Ik zie dat je een afbeelding hebt geupload (Afbeelding:Ringtheater.jpg) op Wikipedia. Je hebt helaas geen licentie aangegeven, en ook niet waar je 'm vandaan hebt gehaald. Het zou prettig zijn als je dit er even bij wilt zetten. Als je niet weet hoe dat moet: plaats een bericht op mijn overlegpagina. Als je meer wilt weten over wat er wel en niet mag op het gebied van afbeeldingen kun je kijken op Wikipedia:Beleid voor gebruik van media. Afbeeldingen die je op het internet 'vindt', bijvoorbeeld bij Google Images, zijn (bijna) altijd ongeschikt voor Wikipedia omdat er auteursrecht op zit. Als je de foto zelf hebt gemaakt kun je op 'bewerk' klikken bij de afbeelding en er dan {{eigenwerk}} bij zetten. Wellicht is het ook een idee om Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen te lezen. Alvast bedankt!   Husky (overleg) 8 feb 2006 16:57 (CET)

Hallo Massy. Ik heb een reactie op je vraag op mijn overlegpagina gezet.   Husky (overleg) 8 feb 2006 17:06 (CET)

Varg en RunorBewerken

Hoi Massy, zou je bij het aanmaken van artikelen deze ófwel een categorie willen toevoegen ófwel {{nocat}} willen gebruiken? Alvast bedankt! «Niels» zeg het eens.. 9 feb 2006 00:31 (CET)

DesaBewerken

Desa is naast de naam van een Servische koning ook de naam van de kleinste bestuurlijke eenheid van Indonesië. Dit woord dat oorspronkelijk uit het Sanskriet deśa (of deça) afkomstig is, betekent in Indonesië (of Java) "dorp". Misschien ken je de titel van een bekend Nederlands boek Orpheus in de dessa door Augusta de Wit (zie ook: deze pagina). Meursault2004 25 feb 2006 12:02 (CET)

Sorry misschien was ik niet duidelijk genoeg. Ik bedoelde of wij misschien van Desa een disambiguatie pagina van kan maken. Inderdaad het Indonesische woord desa wordt ook wel als deśa, deça of dessa geschreven in het Nederlands. Ik denk dat er een artikel komt over desa als de naam van de kleinste bestuurlijke eenheid van Indonesië. Het woord "desa" is zelfs al opgenomen in de Dikke Van Dale, s.v. "desa: 0.1 inlandse gemeente op Java en Madoera." Dit artikel kan misschien dan Desa (Indonesië) worden genoemd. Meursault2004 25 feb 2006 14:46 (CET)
OK. Bedankt Massy! Meursault2004 25 feb 2006 14:57 (CET)

Ter informatieBewerken

Beste Massy,

U heeft een of meer afbeeldingen geüpload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen kunt u vinden over welke afbeeldingen het gaat (kijk in het kopje behorend bij de datum van dit bericht). U vindt daar ook een toelichting. Over twee weken zal de afbeelding verwijderd worden, tenzij u intussen meer informatie heeft kunnen toevoegen. Wellicht kan de afbeelding dan toch behouden blijven.

Voegt u deze informatie alstubieft toe op de afbeelding zelf, en schrijft u een korte toelichting op de genoemde lijst.

Het gaat om:

Groeten, WebBoy Jelte 1 mrt 2006 19:43 (CET)

afbeeldigenBewerken

Hallo, u hebt laatst enkele foto's op wikipedia geplaatst. Die afbeelding hebt u overgenomen van een anderstalige wikipedia. Echter, u hebt slechts een "thumbnail" (kleinere versie van lagere kwaliteit) van die afbeelding overgenomen en op wikipedia geplaatst (u ziet dit aan het toevoegsel "180px-" voor de afbeeldingnaam). U kan dit vermijden door op de link net onder de afbeelding te klikken (zie afbeelding). Dan kan u de volledige afbeelding op uw harde schijf opslaan, en ook die betere versie uploaden. mvg, MADe

MassyBewerken

Massy is een stadje net ten zuiden van Parijs :-) Kom je uit Rusland, of uit Joegoslavie? Groetjes, Edo de Roo 23 okt 2006 22:17 (CEST)

Hoi! Dat van dat stadje wist ik niet, maar nu je het zegt, ik heb geloof ik ooit een vrachtwagen gezien van een bedrijf dat in Massy gevestigd was. Maar Massy is niet mijn echte naam, sommige vrienden van me noemen me gewoon zo... En nee, ik ben slechts een Belg ;-), maar ik ben wel geïnteresseerd in Oost-Europa... en ik studeer ook Slavistiek. --Massy 23 okt 2006 22:41 (CEST)
Als je naar zuid-FR rijdt komt je er soms langs. Er staat een molen op het industrieterrein dat zeer herkenbaar is. Edo de Roo 24 okt 2006 07:23 (CEST)

Dobrogea / DobroedzjaBewerken

Hey, leuk dat je geïnteresseerd bent in Oost-Europa en bedankt voor je toevoegingen aan Nufăru. Heb je misschien meer info over de Slaven (Lipovanen (Russen), Bulgaren, Oekraïners) of Turken/Tataren in de Roemeense Dobroedzja? Gr, Al 15 jan 2007 17:07 (CET)

Zie Overleg gebruiker:Al#Slaven_in_Dobroedzja--Massy 15 jan 2007 18:31 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Aangeven link grotere afbeeldingen.PNGBewerken

Een of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Aangeven link grotere afbeeldingen.PNG, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070412. --E85Bot 13 apr 2007 03:06 (CEST)

Naamgeving afbeeldingenBewerken

Beste Massy,

Onlangs heb je de afbeelding Afbeelding:P1010980.JPG geüpload. Dank daarvoor, maar tegelijk een verzoek om de afbeelding nog eens te uploaden met dan een andere naam. Zoals te lezen in het beleid voor gebruik van media, moet uit de naam van een afbeelding blijken wat erop te zien is. Deze foto zou je dus bijvoorbeeld "Fles gerstebier.JPG" kunnen noemen. Ook is het verstandig een omschrijving bij te voegen; je kunt zoiets schrijven als "Zelfgemaakte foto, 31 mei 2020: Fles gerstebier". Sowieso dien je altijd het volledige informatiesjabloon te gebruiken en in te vullen, bijvoorbeeld:

{{Information
|Description= Zelfgemaakte foto van Fles gerstebier
|Source= Eigen foto
|Date= 31 mei 2020
|Author= Massy
|Permission= Ja
|other_versions=
}}

Zodra je de afbeelding opnieuw hebt geüpload, kun je bovenaan de oude afbeelding op "bewerk" drukken en daar deze tekst plaatsen:

{{afbnuweg|Vervangen door afbeelding met correcte naam}}

De afbeelding zal dan snel worden verwijderd. Denk er wel aan dat je de afbeelding ook vervangt in de artikelen waarin 'ie voorkomt. Alvast bedankt!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 16 apr 2008 00:45 (CEST)

NuCommons: Afbeelding:Stefanvladislav.jpgBewerken

Afbeelding:Stefanvladislav.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:Image:Stefan Vladislav.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Afbeelding:Stefan Vladislav.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 24 okt 2008 17:06 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Stefan_nemanja.jpgBewerken

Beste Massy, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Stefan_nemanja.jpg en Afbeelding:Stefan_uros_milutin.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091223 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 24 dec 2009 02:01 (CET)

ZvonarjovaBewerken

Beste Massy, deze titelwijziging zal wel okee zijn, maar is het niet verstandig om in de eerste zin die zgn. Engelse transliteratie erbij vermeld te houden? De tv-kijker ziet op Eurosport of elders overal Zvonareva en de bestanden in Commons hebben kennelijk ook allemaal Zvonareva.--RobSchop [geef een gil!] 13 sep 2010 18:32 (CEST)

Hoi, je had hier mogen antwoorden, Massy, in je eigen overleg. Ik volg het wel op via "bijdragen". Hieronder gekopieerd. Bedoeling: collega-wikipedianen die hier passeren moeten kunnen begrijpen waar het over gaat of een vraag&antwoord volledig kunnen volgen.RobSchop [geef een gil!] 15 sep 2010 00:22 (CEST)

Hallo, RobSchop! Je hebt wel gelijk dat het verstandiger is de Engelse transliteratie "Zvonareva" erbij te zetten. In het het Nederlands is het wel een foute transliteratie, maar het nergens vermelden is wel een beetje te streng, zeker omdat overal Zvonareva geschreven wordt.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Massy (overleg · bijdragen) 14 sep 2010 18:55

Ik heb dan ook op de hele tekst de vervangfunctie toegepast van Wordpad. Afgezien van de noodzakelijke Zvonareva-vermeldingen waar het links zijn naar bestandsnamen of ook het Commons-sjabloon.RobSchop [geef een gil!] 15 sep 2010 00:22 (CEST)

Sjabloon:Infobox rockalbumBewerken

Beste Massy, in 2006 heeft u het sjabloon {{Infobox rockalbum}} aangemaakt. Ik heb deze vandaag voor verwijdering genomineerd, omdat ik van mening ben dat het overbodig is door het bestaan van het sjabloon {{Infobox muziekalbum}}. De nominatie is te vinden op Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 10 en dat is ook de plek waar tot 23 maart 2011 aangegeven kan worden of het sjabloon verwijderd dan wel behouden zou moeten worden. Daarna zal een moderator de nominatie verder afhandelen. Als u vragen heeft, dan hoor ik het graag. Met vriendelijke groet, Mathonius 9 mrt 2011 07:00 (CET)

Pagina's zonder bronvermeldingBewerken

Dag Massy. Ik zag de pagina's Ratimir, Selimir, Svevlad en Vladin. Bij deze korte artikelen staat geen bronvermelding. Ik vermoed dat je het uit het boek Mity, podania i wierzenia dawnych Słowian hebt gehaald, want in de Poolse wiki staat een bron Jerzy Strzelczyk: Mity, podania i wierzenia dawnych Słowian. Poznań: Rebis, 2007. ISBN 978-83-7301-973-7. Zou je de artikelen kunnen aanvullen met de bron(nen) waar de informatie vandaan komt? Groet, Wouter (overleg) 8 nov 2011 16:23 (CET)

Antoine MeilletBewerken

Beste Massy,

Pas toen ik het artikel over Meillet gereed had, zag ik dat jij gepland had dit te schrijven. Sorry! Ik weet niet of je al iets gereed had? Vul het artikel anders gerust aan, of corrigeer het waar nodig. Deze man heeft zoveel gedaan, dat een representatief artikel schrijven niet makkelijk is. Groeten, Don Janssen (overleg) 11 dec 2013 20:06 (CET)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees ParlementBewerken

Hallo Massy, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:04 (CET)

Beoordelingsnominatie Stef MeerbergenBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Stef Meerbergen dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141211 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 12 dec 2014 01:00 (CET)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquêteBewerken

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquêteBewerken

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquêteBewerken

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:41 (CEST)

BronnenBewerken

Beste Massy, je hebt enkele interessante artikelen over Hongaarse personen aangemaakt, maar jammer genoeg vermeld je geen enkele bron. Zou je die nog kunnen toevoegen? Als het gewoon vertalingen zijn van anderstalige WP-artikelen, is het belangrijk om dat te vermelden. Groeten, Queeste (overleg) 26 jul 2018 20:02 (CEST)

In orde, ik hou er rekening mee! Massy (overleg) 27 jul 2018 10:14 (CEST)
Dag Massy, ik denk dat bij Gyula Kállai ook nog een bronvermelding hoort. Het lijkt in ieder geval sprekend een vertaling van het Engelstalige artikel. Mvg, Encycloon (overleg)
Hallo, bedankt om me de link door te sturen met de uitleg over het sjabloon bronvermelding. Ik heb geprobeerd het toe te voegen aan de pagina, maar de bronvermelding verschijnt niet in een kadertje. Enig idee hoe dit komt? Massy (overleg) 8 sep 2018 13:30 (CEST)
Het kadertje zit niet standaard bij dit sjabloon. Op deze manier kan dat wel toegevoegd worden. Mvg, Encycloon (overleg) 8 sep 2018 13:51 (CEST)

Béla ImrédyBewerken

Hoi,

Bij het nalopen van nieuwe artikelen struikelde ik over Béla Imrédy. De laatste regel ervan vond ik gek klinken. Omdat je aangeeft dat het een vertaling van de Duitse Wiki betreft daar even gekeken. Ik denk dat het citaat, en met name het "aufgelöst", in dit verband beter anders vertaald kan worden:

"geen andere politicus in de parlementaire geschiedenis van Hongarije zoveel onheil ontbonden als Imrédy"
  • "geen andere politicus in de parlementaire geschiedenis van Hongarije zoveel onheil ontketend heeft als Imrédy"
  • "geen andere politicus in de parlementaire geschiedenis van Hongarije zoveel onheil over het land heeft afgeroepen als Imrédy".

Dit is puur op basis van de het inschatten van de algemene teneur van de laatste alinea. Misschien dat een tolk Duits-Nederlands er nog weer anders over denkt, maar onheil ontbinden klinkt mij erg, en eigenlijk te, gek in de oren.

Omdat ik me in deze vertaling niet helemaal zeker voel heb ik de wijziging nog niet in het artikel gezet.

Met vriendelijke groet, T.vanschaik (overleg) 2 aug 2018 16:23 (CEST)

Hallo, ja je hebt gelijk hoor!

De vertaling "geen andere politicus in de parlementaire geschiedenis van Hongarije zoveel onheil ontketend heeft als Imrédy" vind ik veel beter klinken! Bedankt! Massy (overleg) 2 aug 2018 18:50 (CEST)

Ik zat half met de minder gekende uitdrukking "zijn duivels ontbinden" in mijn hoofd. Bij dezen heb ik de vertaling aangepast. Maar pas gerust verder aan als een andere vertaling je beter lijkt. Beste groeten, Massy (overleg) 2 aug 2018 18:55 (CEST)

Hongaars-Roemeense OorlogBewerken

Hallo Massy, waarom heb je mijn bewerking teruggedraaid? De Asmogendheden waren Duitsland en bondgenoten tijdens de Tweede Wereldoorlog, Duitsland en bondgenoten tijdens de Eerste Wereldoorlog waren de Centralen. Bor Komorovski (overleg) 8 aug 2018 00:48 (CEST)

Hey! Oh, ik vond het er nogal vreemd uitzien met die hoofdletter, maar je hebt gelijk! Heb het meteen aangepast voor de hele pagina. Bedankt! Massy (overleg) 8 aug 2018 18:40 (CEST)

BronvermeldingBewerken

Beste Massy, ik zag bij Asterrevolutie dat je je bron alleen noemde in de bewerkingssamenvatting. Dat is echt onvoldoende: de bronvermelding moet plaatsvinden in het artikel zelf, en niet daarbuiten. Ik heb het op dat artikel zojuist voor je gedaan, maar zou je willen vragen bij je andere artikelen dat zelf ook nog even te willen doen. Zie bijvoorbeeld Frans Rhédey, waar de bronvermelding – de Franstalige Wikipedia – eveneens ontbreekt. Dankjewel, JurriaanH (overleg) 1 nov 2018 11:57 (CET)

Dag JurriaanH, bedankt voor je opmerking. Ik heb gezien dat je de bronvermelding inmiddels hebt toegevoegd bij Asterrevolutie, waarvoor dank. Heb dit nu ook gedaan bij Frans Rhédey. Zelf ben ik echter niet zo bedreven met de bronvermeldingen. Mea culpa. Nog een vraagje wat dit betreft: weet je hoe je ervoor kan zorgen dat het kadertje met de bronvermelding onmiddellijk links van het sjabloon aan de rechterkant komt? (D.i. in plaats van er helemaal onder te lopen.) Massy (overleg) 1 nov 2018 14:40 (CET)
Hallo Massy, dat is niet mogelijk bij {{Appendix}}. Wanneer je gewone referenties gebruikt, dus meer doet dan alleen vertalen, kun je wel op andere manieren je bronnen vermelden. Zie Zon-maanmeer voor een voorbeeld. Nog één opmerking aangaande bronvermelding van anderstalige Wikipedia's: wanneer je nieuwe informatie toevoegt vanuit een andere bron, in dit geval de Duitstalige Wikipedia naast de Hongaarse Wikipedia, is het nog steeds zaak ook die Duitstalige Wikipedia te vermelden. Idealiter zou je natuurlijk een van de bronnen via een van die artikelen kunnen gebruiken en vermelden, maar dat is aan jou. JurriaanH (overleg) 1 nov 2018 21:37 (CET)

OorlogssterBewerken

Beste Massy, graag geef ik u deze ster voor: Koninklijk Hongaars Leger, België in de Frans-Duitse Oorlog en Hongaars-Roemeense Oorlog. Stuk voor stuk goede artikelen. -Sjoerd (overleg) 16 nov 2018 13:08 (CET)

Wow, heel erg bedankt, -Sjoerd! Massy (overleg) 17 nov 2018 17:39 (CET)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018Bewerken

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Goed bezigBewerken

Massy, mooi te zien dat je veel artikelen toevoegd uit Centraal- en Oost-Europa. Dit gebied komt er op de Nederlandse wikipedia nog steeds bekaaid van af. KajMetz en ik zijn vooral met Polen-Litouwen bezig. Zelf heb ik recentelijk zo'n 15 kerken toegevoegd in Warschau en een artikel aan gemaakt over Sarmatisme. Polen-Litouwen was eeuwenlang het op een na grootste land van europa. Toevallig vanmiddag begonnen met het Fuggerhuis (Augsburg) dit eerste renaissancepaleis dat niet gemaakt was door italianen en is van een gelijkwaardige familie aan de Medici had ook nog geen lemma. Uberhaupt goed dat Centraal-Europa's lemma's is worden uitgebreid. Duitse steden komen er ook vaak bekaaid vanaf. Matthijsloo is bezig met Grootvorstendom Litouwen. Het litouwse deel van Polen-Litouwen.Reiziger82 (overleg) 12 jul 2019 16:12 (CEST)

Dag Reiziger82, bedankt voor je berichtje! Leuk te lezen dat je je momenteel met Polen-Litouwen bezighoudt! Ik vind dat zelf ook een heel interessant kader. Mijn masterscriptie ging ook deels over Polen-Litouwen en ik heb een jaartje in Vilnius gestudeerd, dus de materie boeit me zeker en vast. Momenteel leg ik me wel eerder op Oostenrijk-Hongarije, Hongarije en Roemenië toe. Ik kijk al uit naar jullie lemma's! Massy (overleg) 12 jul 2019 18:17 (CEST)

Heerlijk voorbeeld bij de Opperste tafelmeester van het Koninkrijk Hongarije (1000-1526), het gaat historisch gelijk leven en wel geweldig carriere voorbeeld! Reiziger82 (overleg) 6 aug 2019 19:09 (CEST)

Bedankt, Reiziger82! Massy (overleg) 6 aug 2019 19:19 (CEST)

Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 7 sep 2019 03:00 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:07 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:58 (CEST)

Aanklacht tegen JnyssenBewerken

Beste, ik breng je toch wel op de hoogte dat Borluut een sterk intimiderende klacht heeft ingediend tegen mij, waarbij mij wordt verweten “Marxist”, “Klimaatactivist” en “Anti-Vlaams” te zijn. Ik schreef een weerwoord. Het geheel is te lezen op Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Verzoek topicban t.a.v. Jnyssen wegens anti-Vlaams vandalisme Beste groeten, Jnyssen (overleg) 14 okt 2019 09:22 (CEST)

Dag Jnyssen, ik heb het verzoek aan de arbitragecommissie en de reacties gelezen. Ik hoop dat dit geen politiek gemotiveerde samenspanning is. Hoe dan ook houd ik me buiten de discussie en trek ik ook geen partij. Mogen de objectiviteit en neutraliteit van deze encyclopedie uiteindelijk zegevieren. Massy (overleg) 14 okt 2019 11:22 (CEST)

Spelling Indonesische kabinettenBewerken

Hoi Massy, ik zie dat je sommige titels van Indonesische kabinetten hebt gewijzigd van bijvoorbeeld "Kabinet Kerja I" naar "Kabinet-Kerja I". Ik vraag me af of dat wel klopt. Bij kabinetten die genoemd zijn naar een persoon, zoals kabinet-Rutte II, is het met streepje en zonder hoofdletter 'k'. Dat heb ik ook doorgevoerd voor Indonesische kabinetten zoals kabinet-Sjahrir I en kabinet-Djoeanda. Bij kabinetten met een naam (dus geen persoonsnaam maar gewoon een kabinetsnaam) lijkt me dat niet helemaal te kloppen. Vandaar dat ik koos voor de originele Indonesische namen, zoals dus bijvoorbeeld Kabinet Kerja I zonder streepje en met hoofdletter 'K'. Anders is het volgens mij een 'half-vernederlandsing' en kunnen we het beter helemaal vertalen (dus dan wordt het Werkkabinet I). Verder zag ik dat je sommige titels hebt aangepast, maar Kabinet Presidensial ("presidentieel kabinet"), Kabinet Darurat ("noodkabinet") en Kabinet Indonesia Maju ("Indonesië vooruit-kabinet") niet. Graag hoor ik je ideeën hierbij. Als het wel beter is met streepje vind ik dat ook prima, maar dan moet het denk ik consistent voor allemaal. Groet, ErwinFCG (overleg) 24 dec 2019 08:54 (CET)

Dag ErwinFCG. Bedankt voor je feedback! Ik ging er inderdaad misschien iets te roekeloos van uit dat deze kabinetten naar hun premier werden vernoemd. Wat is bijvoorbeeld "Kerja" dan? Massy (overleg) 24 dec 2019 09:43 (CET)
Hoi Massy, bedankt voor je reactie. Op Lijst van Indonesische kabinetten heb ik de vertalingen van de verschillende kabinetsnamen erbij gezet. "Kerja" is Indonesisch voor "Werken" (dus de vertaling wordt iets als "werkkabinet" of "werkend kabinet"). Alleen tussen kabinet-Sjahrir I (vanaf 1945) en kabinet-Djoeanda (tot 1959) zijn de kabinetten genoemd naar premiers (m.u.v. het noodkabinet, Kabinet Darurat), de rest hebben namen. ErwinFCG (overleg) 24 dec 2019 12:26 (CET)
Interessant! Mag ik vragen waarom je dit onvertaald laat? (Is zeker geen kritiek, maar een vraag uit belangstelling!) Groetjes, Massy (overleg) 24 dec 2019 13:05 (CET)
Dat begon omdat het enige kabinetsartikel dat al door iemand anders was aangemaakt, Kabinet Presidensial, op die manier was. Maar persoonlijk zou ik vertaalde namen niet gek vinden. Alleen de kabinetten Dwikora (afkorting van Dwi Komando Rakyat: "Tweevoudige Opdracht van het Volk") en Ampera (afkorting van Amanat Penderitaan Rakyat: "Mandaat van het lijden van het volk") zouden dan wellicht onvertaald moeten blijven. Dat is ook hoe het op de Engelse Wikipedia is gedaan (alles vertalen behalve die twee). Maargoed als ik dat nu zou gaan doorvoeren wordt het wel een chaos na de naamswijzigingen van gisteren ben ik bang (?). ErwinFCG (overleg) 24 dec 2019 16:32 (CET)
De chaos is helemaal aan mezelf te wijten. Mea culpa, het spijt me... Maar je voorstel lijkt me anders wel steek houden! Massy (overleg) 24 dec 2019 16:49 (CET)
Oké thanks, ik zal dat proberen door te voeren. ErwinFCG (overleg) 24 dec 2019 17:11 (CET)

Achter de WoudenBewerken

Beste Massy,

In mijn volglijst kwam ik tegen dat je "Transsylvanische" verving door "Zevenburgs". Bij mijn weten zijn Transsylvanië en Zevenburgen synoniemen, waarvan Zevenburgen op mij ouderwetser overkomt. Zou je je stelling dat "Transsylvanisch" geen correct Nederlands is kunnen onderbouwen? De taalunie heeft bijvoorbeeld "Transsylvanische Alpen" opgenomen in hun lijst van Buitenlandse geografische namen (http://namen.taalunie.org/land/ro), en volgens de normale vervoegingsregels moet Transsylvanisch zonder e dan ook mogelijk zijn.

Met vriendelijke groeten, Sir Iain overleg 15 jan 2020 20:11 (CET)

Dag Sir Iain,
Bedankt voor je interessante reactie! Inderdaad, Transsylvanië en Zevenburgen zijn perfect inwisselbare synoniemen. In principe is het correcte adjectief "Transsylvaans" (zie het Groene Boekje: https://woordenlijst.org/#/?q=Transsylvaans), en niet "*Transsylvanisch". Ik weet niet waar men "*Transsylvanisch" vandaan haalt, misschien uit het Duits.
Ik begrijp dus ook niet hoe ze die "Transsylvanische Alpen" op hun website kunnen zetten... Misschien dat er geen grondig researchwerk aan vooraf is gegaan?
Is dit een antwoord op jouw vraag aan mij?
Groetjes, Massy (overleg) 16 jan 2020 18:42 (CET)
Beste Massy,
Excuus voor het late antwoord, maar het lijkt erop dat Transsylvaans inderdaad een vaker gebruikt adjectief is, al kom ik Transsylvanisch toch ook tegen. Sir Iain overleg 19 feb 2020 14:35 (CET)

"Transsylvanische" is geen correct Nederlands?Bewerken

Beste Massy, Allereerst complimenten voor je bijdragen op dit onderwerp. We willen beiden graag Transsylvanië/Zevenburgen en Hongarije meer aandacht geven op Wikipedia. Ik wil dus zeker niks op de spits drijven, maar wel een stukje taalverwarring uitzoeken. "Transsylvanische" is geen correct Nederlands schrijf je. Waarop baseer je dat? Transsylvanië is toch een geografische naam? Hoe schrijf je dan dat iets uit Transsylvanië afkomstig is, zonder dat je tot het gebruik van de alteratieve naam Zevenburgse vervalt? Zoek eens in Google Books tussen de 21e eeuwse Nederlandstalige boeken. Daar blijkt dat juist "Zevenburgse" (verhoudingsgewijs) nauwelijks wordt gebruikt. Daarbij werd in Nederland in de loop der eeuwen veelal de naam Zevenbergen inplaats van Zevenburgen gebruikt. Dat is misschien iets wat ook zou moeten worden vermeldt. Misschien valt ook te achterhalen wat daar de reden voor was. Groet, oSeveno (overleg) 19 feb 2020 13:13 (CET)

[EDIT] Ik had 'kopje toevoegen' gebruikt en lees nu pas je reactie op voorgaande kopje. *schaamrood* Je kan gelijk hebben dat het Groene Boekje Transsylvaans toepas, maar wees eerlijk: Dat is dus door een paar modernistische taalwetenschappers bedacht om de taal te vernieuwen. Niet omdat dit al het gebruik is. Dat soort 'spielerei' door een 'select' clubje hoeft een auteur heus niet te volgen. Taalgebruik heeft meer autoriteit en Transsylvanische is de norm van de praktijk. oSeveno (overleg) 19 feb 2020 13:18 (CET)

Dag OSeveno,
Bedankt voor je reactie op mijn overlegpagina. Eerst en vooral wil ik graag nog eens onderstrepen dat ik geen enkel probleem heb met de term Transsylvanië (in plaats van Zevenburgen) of afgeleiden, maar dat had je misschien al begrepen. Het gaat er dus puur om dat ik de term Transsylvanisch verwerp. Hierbij baseer ik me op het Groene Boekje, dat Transsylvaans hanteert, dat ik bijgevolg als correct beschouw. Ik ben het zeker niet altijd eens met het werk dat de Taalunie verricht (verre van), maar toch blijft ze voor mij en vele Nederlandstaligen dé referentie voor correct taalgebruik.
Daarnaast speelt voor mij ook een subjectievere factor een rol, namelijk dat ik Transsylvanisch heel vreemd, onnatuurlijk en uitheems vind klinken. Maar ik heb er alle begrip voor dat mijn taalgevoel je worst zal wezen. De term doet me denken aan het woord Lithuaans dat ik ooit tegenkwam in een geschiedenisboek, terwijl Litouws werd bedoeld. Het blijft in mijn ogen een gekunstelde vertaling.
Dat gezegd zijnde moet ik zeggen dat ik wel veel begrip heb voor je visie hierop, en er respect voor heb, maar je mening niet deel. Voor mij is dit echter zeker geen erezaak en wil ik ook niets op de spits drijven. Ik ga er voorts ook geen moeite meer voor doen om de Wikipedia-gemeenschap van mijn standpunt te overtuigen, maar blijf natuurlijk steeds bereid om eventuele vragen te beantwoorden of bepaalde bijdragen/wijzigingen toe te lichten.
Groetjes, Massy (overleg) 19 feb 2020 21:10 (CET)