Overleg gebruiker:Maarten1963/Archief

Laatste reactie: 17 jaar geleden door 85.177.87.193 in het onderwerp Bram Appel

Archief van 9 augustus 2005 t/m 17 juni 2006.

Hoi Maarten, als eerste: ook welkom namens mij! Ik zag net je artikel over Peter Knegjens. Je hebt het wikificeren al aardig door, zo te zien. Voor een paar laatste tips over biografieën kun je kijken op Wikipedia:Biografie_sjabloon. Groetjes, Sietske | Reageren? 9 aug 2005 09:46 (CEST)Reageren

Oh ja, nog iets: als je van Peter Knegjens nog leuke woorden of andere citaten weet, kun je ze misschien kwijt in het artikel Lijst_van_uitdrukkingen_en_gezegden_uit_het_sportcommentaar :-) Sietske | Reageren? 9 aug 2005 09:49 (CEST)Reageren
Bedankt voor de groeten uit Groningen! Helaas zijn slechts een deel van mijn voorvaderen gerechtigd om de groeten vanuit het nabijgelegen Friesland te kunnen doen, dus bij gebrek aan beter maar de groeten uit Zuid-Holland! :-) Sietske | Reageren? 9 aug 2005 22:35 (CEST)Reageren

Maarten... Ik zag je opmerking bij Woerden: als je in Woerden bent geboren, ben je automatisch Nederlander. Ik vrees dat dat niet altijd waar is: als beide ouders de buitenlandse nationaliteit hebben, ben je niet automatisch nederlander! Ook als je in Woerden bent geboren, maar je hebt er niet je vaste woonadres, kan je nationaliteit anders zijn. Maar, het was inderdaad erg overbodig daar waar jij het verwijderd hebt.

Leo Horn bewerken

Leuke en goede bio geworden van Leo Horn. Compli. NB Toen ik de naam noemde tegen mijn vader, zei die meteen "De Kattemepper". Ik zou zeggen: dat hoort er wel in, vooral omdat we Leo's verhaal kennen (uit Leo Horn Fluit). Groet -DePiep 20 aug 2005 20:44 (CEST)Reageren

Dank je voor je ) reaktie in mijn brievenbus. Ja veel sportartikelen: beetje scoren op nieuwe artikelen. Later maken anderen het wel beter. hihi/wiki. Dit leerde ik ondertussen (tip voorwat het waard is): als je treurig bent, begin je een nieuw artikel over iets waar je wat van weet - en hoppa, alles :-). Bye, :-),-DePiep 20 aug 2005 22:11 (CEST)Reageren

Verzoek bewerken

Hoi Maarten, ik ben op zoek naar een deskundige op het gebied van radiogeschiedenis. Ik lees dat jij dat bent. Ik wil graag contact met je. wil je me mailen? dank! sonja

Bedankt bewerken

Maarten, bedankt voor het completeren van de sjablonen geschiedenis. Sjabloon:Geschiedenis 24 september was de laatste ontbrekende in de reeks van 366 sjablonen. HenkvD 31 aug 2005 20:37 (CEST)Reageren

De weergave van de foto's hangt erg af van de scherm- en lettergrootte van de toeschouwer. De foto onderaan plaatsen (direct bij de >>) heeft als groot nadeel dat er onder veel witruimte kan overblijven. Dat geeft op de hoofdpagina dan veel ruimteverlies. De beste oplossing is om de tekst zo beknopt mogelijk te maken en slechts 4 of 5 punten te hebben, dat is echter lastig... Om de foto nog duiderlijker te linken heb ik de bijbehorende tekst vet gemaakt. De engelse Selected anniversaries vind ik persoonlijk niet beter. Er is geen >> oid en elke regel bevat een vet gedeelte. Je moet daarom de tekst van de foto bekijken voordat je weet wie of wat het is. In de nederlandse situatie zou je misschien de >> weg kunnen laten en de tekst vet laten (of maken). Als je wilt kun je hiermee experimenteren in bijv de maand september. Pas svp nog niet het hele jaar aan voordat je weet dat het in goed aarde valt (of er geen negatieve opmerkingen worden gemaakt). Er zijn trouwens een groot aantal stijlverschillen tussen de verschillende maanden:
  • mei - september: >> en vet, overigen alleen >>
  • juni: bovendien de tekst Zie ook: Oudheid en Wetenschap & Technologie
  • januari - juni: veel links per regel, anderen 1 link pr regel
  • etc.
Deze verschillen zijn niet erg, maar meer eenhoud zou geen kwaad kunnen. HenkvD 31 aug 2005 23:32 (CEST)Reageren

Gefeliciteerd met uw verjaardag. Met vriendelijke groet, Daka 7 sep 2005 16:17 (CEST)Reageren

re: ho ho bewerken

Wat is dan de functie? NB Waren bijdragen van een anoniem, dus interpreteerde dat als een poging zijn handtekening te zetten. RonaldB 8 sep 2005 01:10 (CEST)Reageren

Overigens is Gebruiker:Algont daar ook heel druk mee bezig om het te ontvetten; sterker nog, zij heeft op de overlegpagina van jouw ip-adres een verzoek geplaatst om het consistent te houden (en dus NIET vet). Als je via een vast IP-adres verbonden bent, en soms uitgelogd bent, is het misschien verstandig om op de gebruikerspagina behorende bij jouw IP-adres een tekst neer te zetten dat dat IP-adres bij jouw account hoort. Errabee 8 sep 2005 01:17 (CEST)Reageren
Ja Hoi, jammer van het misverstand, ik dacht dat je een anonieme grapjas was, log dan in joh.. mvg --Algont 8 sep 2005 01:30 (CEST)Reageren
Sluit me hierbij aan. Overigens loop je met de >> tekens een levensgroot risico, dat het plaatje niet meer naast de tekst staat. Dat kan misgaan als de lijst groeit (dat zal die zeker doen), maar ook als het artikel met een verkleind window bekeken wordt. Met naam in de caption van de afbeelding loop je dat risico niet (maar is meer werk). RonaldB 8 sep 2005 01:37 (CEST)Reageren
Prima dat je alle gescheidenis sjablonen pobeert te standardizeren. Alleen jammer van de misverstanden. HenkvD 8 sep 2005 10:21 (CEST)Reageren
Maarten, na alle tumult en misverstanden van de afgelopen 12 uur: Laat me even weten of je accoord gaat dat ik die wijzigingen weer terugdraai (ik bedoel naar jouw versie). Dat doe ik dan wel op de stille uurtjes ivm de response. RonaldB 8 sep 2005 14:49 (CEST)Reageren

Wat ben je geïrriteerd? bewerken

Maarten, ik snap dat je een hoop werk hebt verricht met het vet maken van de namen die afgebeeld staan op de hoofdpagina. Ik snap dus ook dat het vervelend voor jou is dat RonaldB en Algont al dit werk weer te niet doen. Echter, je moet natuurlijk wel bedenken dat je zelf ook een deel van de oorzaak daarvan bent geweest door niet in te loggen. En anonieme wijzigingen krijgen nu eenmaal niet het voordeel van de twijfel, zeker niet in zaken waarin de lay-out van de hoofdpagina in het geding is. RonaldB en Algont hebben er ook een hoop werk in zitten om alles terug te draaien, en dat is misschien ook voor niets geweest, dus die hebben nu ook een vervelend gevoel. Ik hoop dat je hier ook begrip voor kunt opbrengen. Nou ja, tot zover de mening van een buitenstaander in deze kwestie. Errabee 8 sep 2005 01:32 (CEST)Reageren

Luxemburg bewerken

Goeiedag Maarten,

in het sjabloon:Geschiedenis_9_september heb jij gezet dat het Groothertogdom Luxemburg op 9 september 1867 volledig onafhankelijk werd. In het artikel over Luxemburg zelf wordt 11 mei van hetzelfde jaar als onafhankelijkheidsdatum genoemd. Welke datum moet ik nou geloven?

Richard 9 sep 2005 13:26 (CEST)

Tsja, nu je het zegt... Op de Engelse Wiki staat ook 11 mei, en de officiële site van het land geeft geen uitsluitsel. Dus houden we het daar vooralsnog maar op. Ik haalde deze wijsheid trouwens van de pagina over 9 september. Daar zal ik het dan ook maar weghalen. --Maarten1963 9 sep 2005 17:29 (CEST)Reageren

100k bewerken

Bedankt voor de felicitaties Maarten! Uiteraard komen ze de vele Wikipedia vrijwilligers toe en niet zozeer wie toevallig op dat ene moment op het knopje opslaan drukte. Ik kan niet ontkennen dat ik de ster graag krijg om de media op te zoeken met het oog op de eventuele oprichting van Wikimedia Belgica. Groeten, Dolledre overleg 15 okt 2005 03:08 (CEST)Reageren

Dieptepunten bewerken

Hi, dank voor je extra dieptepunten bij Lothar. Ik moet zeggen: ik heb de tip van je pagina gehaald, waar hij nog rood stond. Dit was een makkie te copy-editen uit En en beetje uit Du. Wist je dat ik bij zijn laatste interland was (3-0 verliezen van het reeds geplaatste Portugal -zonder Figo, helaas voor ons-, EK 2000). Dat was toch een hoogtepunt. Groet, -DePiep 21 okt 2005 17:59 (CEST)Reageren

Annie Borckink bewerken

Hoi Maarten, ik zag dat jij een artikel over Annie Borckink nog op je 'to-do' lijstje had staan... ik heb er afgelopen weekend een kort artikeltje over geschreven, en heb het zoals hierboven gespeld (hoewel je drie verschillende spellingswijzen tegenkomt op het web is deze spelling degene die in de schaatsencyclopedie staat). Misschien heb jij meer info...? Het is namelijk nogal kort! Groetjes, Eve 31 okt 2005 09:43 (CET)Reageren

Ploegleiders bewerken

Bedankt; ik vind het een nuttige categorie naast de al bestaande wielrencategorieën. Goed idee! - F23 30 nov 2005 17:28 (CET)omReageren

Ik kwam deze categorie ook net tegen en ik ben er toch niet helemaal gelukkig mee. Het lijkt me dat het de bedoeling is om hier wielrenploegleiders te plaatsen. Maar wat dan te doen met ploegleiders in andere sporten, bijvoorbeeld (marathon) Schaatsen? Zou die cat niet veranderd kunnen worden tot zoiets als wielrenploegleiders of zo?
Groetjes, ErikvD 30 nov 2005 22:41 (CET)Reageren
Zit wat in, denk ik - wat vind je van 'wielerploegleider'? F23 30 nov 2005 22:57 (CET)Reageren
Tsja, eigenlijk denk ik bij dat woord automatisch aan wielrennen. Wordt het bij andere sporten wel zo vaak gebruikt? Zeker bij schaatsen denk ik toch eerder aan het woord coach of trainer. --Maarten1963 1 dec 2005 00:43 (CET)Reageren
Ik kan begrijpen dat het jouw eerste reactie is. Die van mij mischien ook maar beetje googlen op "ploegleider AND schaatsen" geeft 402 hits. O.a. dat Rintje Ritsma volgend jaar terug eventueel terugkomt als ploegleider. Ook zie ik dat er schaakploegen zijn met ploegleiders ([1]). Maar goed, je hebt gelijk "ploegleider AND wielrennen" geeft 62.700 hits, dus ik denk wel dat de meeste ploegleiders wielrenners zijn, maar zeker niet allemaal. Zie maar wat je er mee doed. ErikvD 1 dec 2005 19:35 (CET)Reageren
Zullen we afspreken dat we het voorlopig zo houden? Want zelfs Van Dale geeft bij de definitie: "leider van een (wieler)ploeg" dus ook zij leggen dat verband met de wielersport. Strikt formeel hebben jullie trouwens wel gelijk, en als er ooit behoefte ontstaat aan een categorieën ploegleiders in andere sporten kunnen we de naam altijd nog wijzigen. Zeg het maar. Groeten. --Maarten1963 7 dec 2005 00:09 (CET)Reageren

archiveren bewerken

Wanneer je een pagina archiveert door teksten in nwe subartikelen aan te maken dan is het gewenst om bij de samenvatting iets te vermelden als " afkomstig uit artikel xyz" zodat later altijd te traceren is wie wat heeft geschreven (in de historie van het oorspronkelijke artikel). Dat is de GFDL eis.. Groet Michiel1972 6 dec 2005 23:05 (CET)Reageren

Nou nou, heb ik me daarvoor de pokken gecopied en -pasted??? Graag gedaan hoor. Ik heb trouwens net even een paar oude archiefpagina's in deze categorie bekeken en daar is nergens iets in te vinden wat hier op lijkt. Ik zou ook niet weten waar ik wat zou moeten vermelden. En van de GFDL heb ik nog nooit gehoord. Groet --Maarten1963 6 dec 2005 23:54 (CET)Reageren
Zie GFDL. Al je bijdrage zouden hier aan moeten voldoen, het zou jammer zijn als je meewerkt aan een project als je niet eens bent met de voorwaarden Michiel1972 15 dec 2005 17:30 (CET)Reageren
Stuur de tekst maar naar mijn advocaat, veel te lang voor mij.--Maarten1963 15 dec 2005 20:57 (CET)Reageren

Gerard Joosten bewerken

Dag Maarten,

Briljante bijdrage op het (inmiddels verwijderde) lemma Gerard Joosten. Ik heb krom gelegen ;-) - Tjipke de Vries 14 dec 2005 19:14 (CET)Reageren

weghalen sjabloon bewerken

toch even opmerken:

  • ik had wat te laat door dat ik met een gebruikerspagina te doen had, anders had ik het ws niet verwijderd, en
  • het artikel komt dan in de categorie categorie:uitmuntend terecht, wat ik jammer vind.

Trouwens zou ik niet weten wáárom dat artikel uitmuntend gecategoriseerd moet worden... MADe 15 dec 2005 17:22 (CET)Reageren

Damascus bewerken

Stel voor dat de Euroborg hiernaar vernoemd wordt!!! Peter boelens 16 dec 2005 00:17 (CET) GasUnie mag van mij ook wel, zien we tenminste nog een keer wat terug van ons gasgeld :-) Peter boelens 16 dec 2005 00:21 (CET)Reageren

Vraagje, ben jij gisteren in het Oosterpark geweest? Peter boelens 19 dec 2005 22:52 (CET)Reageren
Nee, helaas ik ook niet, mijn eerste bezoek dateert overigens uit jouw geboortejaar, ook was ik één van de inmiddels 100.000 die het debuut van JC heeft gezien in 1964 :-), maar goed we hebben donderdag nog een kans. Peter boelens 19 dec 2005 22:57 (CET)Reageren
Nee, Martin had het inderdaad helemaal fout, maar ach, hij wordt ook een dagje ouder :-). Peter boelens 19 dec 2005 23:05 (CET)Reageren
Misschien moet je maar stoppen, zelfs Martin Drenth hield het maar met moeite droog :-) Peter boelens 19 dec 2005 23:11 (CET)Reageren

Gerard Joosten 2 bewerken

Nog even over de pagina "Gerard Joosten" (die met die half opgegeten pizza's en dat internetbedrijf). De pagina is intussen verwijderd, maar desalniettemin toch mijn complimenten voor je humoristische toevoeging... :-) Sietske Reageren? 19 dec 2005 11:14 (CET)Reageren

Ah, ik zie dat Tjipke 'm ook wel kon waarderen... :-) Sietske Reageren? 19 dec 2005 11:15 (CET)Reageren

nominaties bewerken

Wellicht kan je erin verwerken dat ze het uiteindelijk moesten afleggen. Op zich is een nominatie voor een dergelijke prijs al een prestatie op zich en het vermelden waard. Geheel verwijderen lijkt me niet op zijn plaats eigenlijk. Maar ik kan het ook mis hebben. FvS 22 dec 2005 22:45 (CET)Reageren

Lijkt me prima zo, klasse ! FvS 22 dec 2005 23:05 (CET)Reageren

gehandicapte sporter van het jaar bewerken

Dank voor je hulde... daarmee kan ik weer even vooruit. ;-) Niet zo vreemd trouwens dat je niet wist dat er een pagina Gehandicapte sporter van het jaar (Nederland) was... die heb ik namelijk kort daarvoor pas toegevoegd! - Dinx 23 dec 2005 16:29 (CET)Reageren

Ik zie net toevallig dat Elly van Hulst op je lijstje staat van 'nog te schrijven' pagina's. Ik heb recent alle rode links op de pagina Sportvrouw van het jaar weggewerkt, en daarbij ook een pagina voor Elly gemaakt. Die moet je maar eens bekijken; wellicht dat je nog goede aanvullingen hebt! - Dinx 23 dec 2005 21:38 (CET)Reageren

Ans van Gerwen bewerken

Ik vermoedde al dat er misschien iets met die naam zou zijn, maar had nog niet de tijd gevonden om daar eens in te duiken. Goed gevonden! - Dinx 26 dec 2005 23:15 (CET)Reageren

Niet meer doen hoor bewerken

Antwoord op mijn Overleg_gebruiker:Johjak pagina. 29 dec 2005 22:57 (CET)Reageren

Oudste bewerken

Ik zie dat je je inzet voor Belgisch oudste mensen. Wat me verbaast is dat er in het artikel Oudste mens geen onderverdeling is gemaakt voor Belgische mensen naar of ze Waal of Vlaming zijn. :). =Johjak 1 jan 2006 23:09 (CET)Reageren

Sportgebeurtenissen 2006 bewerken

Hallo Maarten,

Bedankt voor je compliment. Hulp met het bijhouden is uiteraard welkom, dus als je je geroepen voelt weerhou je dan niet. Overigens zie ik geen sportnieuws op het portaal sport staan, maar misschien kijk ik er overheen. Ik heb inmiddels de Sportgebeurtenissen 2006 toegevoegd aan het lijstje waar ik eerder al Categorie:Sport in 2006 en Sportkalender 2006 had toegevoegd. FvS 3 jan 2006 16:44 (CET)Reageren

Die pagina kende ik nog helemaal niet. Ik zie dat jij je veelal bezig houdt met die pagina up-to-date te houden. Die pagina geeft echt de "grote" nieuwsberichten weer, een enkel bericht in een aantal dagen, terwijl Sportgebeurtenissen 2006 meerdere gebeurtenissen op één dag weergeeft en eigenlijk zo goed als alle gebeurtenissen op de bewuste dag. Ik denk dat beide pagina's nuttig zijn, de één voor de hoofdlijnen in de sportwereld en de ander voor de meer gespecificeerde onderwerpen in de sport. FvS 3 jan 2006 21:27 (CET)Reageren

Geen links aub bewerken

Ik zou toch liever geen externe links op de sportpagina zien, we zijn immers geen portaal. Overigens zie ook liever dat je zo'n onderwerp onderaan de pagina begint. Met vriendelijke groet, Mig de Jong 3 jan 2006 22:46 (CET)Reageren

Ah, het zijn geen externe links. No problemo. Zet ze maar op de overlegpagina, dan knal ik ze d'r wel in. Overigens is het het mooist als er twee kopjes bijkomen, dan blijft het twee per regel zeg maar. Mig de Jong 3 jan 2006 22:54 (CET)Reageren

Wim Lagendaal bewerken

Leuk dat je een artikel over Wim Lagendaal bent begonnen. Ik heb hem persoonlijk gekend en zijn kleinzoon is één van mijn beste vrienden. Mijn kennis over hem gaat echter niet zo ver dat ik een heel zinnige bijdrage kan leveren, maar wellicht dat er wat aanvullingen kunnen komen via diezelfde vriend. FvS 6 jan 2006 00:02 (CET)Reageren

Ik heb even gekeken op internet maar kan inderdaad ook niets vinden over de dood van Law Adam. Een naslagwerk waar dit in staat heb ik (voor zover ik weet) niet tot mijn beschikking. Maar wie weet komen we het ooit een keer ergens tegen. FvS 6 jan 2006 17:58 (CET)Reageren

Volgend berichtje bewerken

Hoi Maarten,

Zou je even mee willen kijken op mijn overlegpagina? Gebruiker:Ernie heeft een voorstel gedaan in het gedeelte waar jij mij wees op : In het nieuws - sportportaal. Hij geeft daar aan het sportportaal te willen vervangen door de sportgebeurtenissen. Ikzelf heb er een beetje een wisselend gevoel bij. Aan de ene kant denk ik van ja, dat is wellicht een optie. Aan de andere kant werkt de een met hoofdpunten en de ander met wat gedetailleerdere hoofdpunten. Wellicht kan jij je mening ook even geven aldaar. Groeten. FvS 10 jan 2006 02:15 (CET)Reageren

Sportproject bewerken

Hoi Maarten, zou je even willen kijken op Overleg Wikipedia:Wikiproject/Sport. Ik heb daar een voorstel gedaan met het heropenen van het project. Wellicht dat jij er ook je visie op hebt en er aan wilt deelnemen. Groeten, FvS 11 jan 2006 17:14 (CET)Reageren

Hallo Maarten,

Waarom wordt de toelichting op mijn persoontje op de lijst van Surinamisten steeds verwijderd?

Groet,

Govert zijlmans

Ik zou het niet weten, die lijst zag ik vandaag voor het eerst ivm Jaap Meijer, dus ik zou zeggen: kijk eens in de geschiedenis van die pagina, misschien kan je er zo achterkomen wie dat doet? Groeten terug. --Maarten1963 15 jan 2006 01:47 (CET)Reageren

Complimentje bewerken

Bedankt voor je complimentje, maar dan krijg je er uiteraard meteen een terug voor al die mooie artikelen over oud- en huidige sporters die je hebt gemaakt. In ieder geval kan ik wellicht meer van dat soort statistieken toevoegen wanneer ik tijd/zin heb en er een denk ;) FvS 25 jan 2006 02:32 (CET)Reageren

Met de hand gemaakt aan de hand van de sjablonen op Wikipedia:Sjablonen voor een link naar land met vlagaanduiding die ik voor vrijwel alle sportgebeurtenissen gebruik. En nu uiteraard ook in combinatie met de door jou gevonden goud/zilver/bronzen medailles op de Franse Wiki FvS 26 jan 2006 04:12 (CET)Reageren

Portaal:Sport als portaal van de week bewerken

We zullen het proberen. Zal ik gewoon voorstellen dat als het portaal de meest stemmen krijgt dat hij dan portaal van de week vanaf de 10e is? Als het portaal dan nog niet genoeg stemmen heeft, kunnen we nog een week proberen... Mig de Jong 25 jan 2006 18:01 (CET)Reageren

Bedankt voor je stem. Het portaal geschiedenis is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan hier, een portaal aanmelden kan hier. Mig de Jong 27 jan 2006 17:03 (CET)Reageren

Geboorteplaats bewerken

Hoi Maarten, ik heb het eigenlijk gedaan omdat ik het (vrijwel) overal op die manier zie staan en dat anderen het ook regelmatig op die manier aanpassen. Mij persoonlijk kan het net zoals jou niet zo heel veel schelen in welke volgorde die informatie geplaatst wordt. Ik ga me er maar niet teveel meer mee bemoeien ;) FvS 6 feb 2006 00:00 (CET)Reageren

Wat ik daar lees is dat het bij overleden personen plaats-geb.datum - plaats-ov.datum is en dat het bij levende personen helemaal niet vermeld wordt waar hij/zij geboren is, maar dat het in de tekst naar voren dient te komen. Ik zie er in ieder geval niets staan dat het achteraan zou moeten komen te staan. Ach, ervoor of erachter, wat maakt het uit :) FvS 6 feb 2006 00:12 (CET)Reageren
Gewoon lekker doorgaan, ik ga ze niet meer aanpassen op die manier :) FvS 6 feb 2006 00:26 (CET)Reageren

categorie bewerken

Je had een categorie gecreëerd die ik wat haastig voor -weg- heb genomineerd. Zie: hier. Had je een speciale reden om voor mevr. Hazes een eigen categorie op te richten? --Johjak (!) 6 feb 2006 20:48 (CET)Reageren

Begrepen. Ik maak er dan maar 'Nederlands persoon' van (heeft ze gezelschap). --Johjak (!) 6 feb 2006 22:12 (CET)Reageren

Sporters in het nieuws bewerken

Ik pas ze nu wel steeds aan, maar als je het te snel vind gaan of dat je denkt, waarom moet die er nou tussen, moet je het gewoon zeggen he. Ik doe gewoon wat ik denk dat leuke aanvullingen zijn, maar als je het er niet mee eens bent of je hebt een beter alternatief kan je het gewoon aanpassen natuurlijk. FvS 7 feb 2006 03:12 (CET)Reageren

Tsss, gewoon nooit beantwoord dit ;) FvS 9 feb 2006 23:57 (CET)Reageren

De vlag van Bos bewerken

Hallo Maarten, we hadden daarnet een leuk bewerkingsconflict, dat wilde ik je toch niet onthouden :-) we waren beiden bezig om in Jan's artikel te vermelden dat hij de vlagdrager is morgenn, zelfs de tekst was bijna identiek. Twee zielen één gedachte! Groeten, Eve 9 feb 2006 23:43 (CET)Reageren

Plus het feit dat het in het nieuws staond? Of wist Eve dat niet? Mig de Jong 9 feb 2006 23:49 (CET)Reageren
*Kuch* gebeurt niet echt vaak dat ik nieuws mis over schaatsen hoor, Mig ;-) Eve 9 feb 2006 23:57 (CET)Reageren
Wist je al dat er een artikel over Maren Haugli was? Oh heb je die zelf aangemaakt? Zeg dat dan... FvS 9 feb 2006 23:58 (CET)Reageren
Lol! Mig de Jong 9 feb 2006 23:59 (CET)Reageren
Bij deze, en ik heb ook meegezwaaid hoor :-) Eve 10 feb 2006 00:00 (CET)Reageren
Mooi, laten we dan morgen (uhm vandaag) ook even zwaaien naar Jan en alleman. FvS 10 feb 2006 00:04 (CET)Reageren

Bedankt voor je stem bewerken

Het portaal sport is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan hier, een portaal aanmelden kan hier. Mig de Jong 10 feb 2006 00:11 (CET)Reageren

Sporter uitgelicht bewerken

Na hoeveel dagen passen we de uitgelichte sporter in ? We hebben nu ook een mooi artikel + foto van Robel Teklemariam. Elke dag een ander zou leuk zijn, maar dan moeten we natuurlijk wel voorraad genoeg hebben. We hebben in ieder geval 32 Nederlandse sporters, + Robel + Mario Lemieux + Ole Einar Bjørndalen (goeie tip voor morgen aangezien biatlon als eerste medaille wordt uitgereikt) en Sonja Henie. Ik ben momenteel ook bezig met het navragen over een foto van Eric Heiden. Op zich moet het kunnen elke dag een ander ;) FvS 10 feb 2006 15:44 (CET)Reageren

Ik zou het dan op 3x per week doen, dan heb je zes sporters die je uitlicht. Wat betreft de sporters in het nieuws had ik zelf zoiets van, als iemand echt een in het oog springend resultaat boekt zet ik hem/haar erbij. Dat er dan in 1 week bijvoorbeeld 4 wereldrecords zwemmen worden gezwommen ja da's ff wat snel misschien ;) maar dat heb ik niet in de hand hehe FvS 10 feb 2006 22:45 (CET)Reageren

Snelheid bewerken

Dat deed je snel, dat moet gezegd worden. Gefeliciteerd (met beide)!Mig de Jong 12 feb 2006 18:48 (CET)Reageren

Categorisatie bewerken

Je hebt gelijk, zodra ik een rode categorie zie maak ik hem wel aan als "naar nationaliteit", maar vergeet ik vrijwel altijd "nationaliteit sporter". Ik ga proberen er nog wat beter op te letten, is denk ik gewoon gewenning. FvS 13 feb 2006 00:06 (CET)Reageren

Portaal:Indonesië bewerken

Bedankt voor je stem. Het portaal Indonesië is nu het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan hier, een portaal aanmelden kan hier. Mig de Jong 17 feb 2006 20:20 (CET)Reageren

Aleksej Jagoedin bewerken

Hallo Maarten. Ja, je hebt gelijk. Ik was begonnen om ook de verwijzingen naar het artikel aan te passen, maar ik raakte ontmoedigd door de traagheid van Wikipedia. Ik hoop dat bots dit soort werk eens gaan overnemen. Ik heb trouwens de naam niet willen "vernederlandsen", maar heb juist zo dicht mogelijk willen aansluiten bij het Russisch. Vandaar dat ik "кс" als "ks" en niet als "x" heb getranscribeerd. Zie ook Aleksej Drejev, Aleksej Jelisejev, Aleksej Badajev, Aleksej Savrasov, Aleksej Leonov, Aleksej Nikolajevitsj van Rusland, Aleksej Peskov en Aleksej Leonov. Maar Wikipedia is niet overal even consequent. Groeten, Mark 18 feb 2006 18:16 (CET).Reageren

Neemt niet weg dat een redirect met de meer gebruikelijke Engelstalige naam zeer wenselijk is bij Russen en Russinnen. FvS | Overleg 23 mrt 2006 23:13 (CET)Reageren

Afbeelding:13905965 1 detail.jpg bewerken

Hallo Maarten. Ik zag dat je bij Afbeelding:13905965 1 detail.jpg als licentie 'geen idee' had gezet. Is het een eigen foto? In dat geval kun je er {{eigenwerk}} bijzetten of een Creative Commons licentie. Groet,   Husky (overleg) 21 feb 2006 13:55 (CET)Reageren

Aangezien ik geen reactie van je heb gehad is de afbeelding vandaag (na twee weken) verwijderd. Groet,   Husky (overleg) 7 mrt 2006 15:59 (CET)Reageren

Categorisatie bewerken

Hey Maarten, kan je even hiernaar [2] kijken en jouw mening geven? Momenteel is het meer zijn woord tegen het mijne, dus meer meningen zijn gewenst. FvS | Overleg 3 apr 2006 02:22 (CEST)Reageren

Dicke Dirk bewerken

Ik snapte al niet waarom er nog geen artikel van hem was ;) Maar ik had hem in de gauwigheid dus gewoon een foute voornaam gegeven. FvS | Overleg 16 apr 2006 01:34 (CEST)Reageren

Bram Appel bewerken

Hej, Maarten. Kijk je eens naar deze artikel? Ik heb enige informaties aanvult, maar mijn Nederlands is niet al te wel. Groeten van Wahrerwattwurm, auteur van Brams Biographie in de Duitse wikipedia. --85.177.87.193 17 jun 2006 13:28 (CEST)Reageren

Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Maarten1963/Archief".