Overleg gebruiker:Luxil/Archief 2013

Laatste reactie: 10 jaar geleden door Sustructu in het onderwerp Project wielrennen

Resultaten Temse

bewerken

Beste,

Vooreerst een welgemeend dankjewel voor het toevoegen van de resultaten voor de gemeenteraadsverkiezingen; zeer handig om dat zo direct op Wikipedia te kunnen raadplegen.

Nu vroeg ik me af of jij weet hoe het resultaat van 1976 van Temse te verklaren valt. De afwijking met de resultaten van 1982-2012 is zó frappant dat ik me moeilijk kan voorstellen hoe dat echt het resultaat geweest kan zijn. Vergelijk even mee: in 1982 gaat CVP van 2 naar 12 zetels; de SP gaat van 15 naar 7; de KP had 6 zetels, maar dient boudweg geen lijst meer in. En als ze dat in 1988 wel doet, haalt ze slechts 0,6 procent. Als de lijst met burgemeesters klopt zou de burgemeester bovendien in de legislatuur van 1977 tot 1982 een christendemocraat zijn geweest… ondanks de ruime absolute meerderheid voor de SP. Des te opmerkelijker is dat de uitslagen van 1982 tot en met 2012 telkens slechts zeer kleine veranderingen inhouden, met CD&V stabiel als grootste partij. De wafelenbak (overleg) 11 jan 2013 16:59 (CET)Reageren

Hallo wafelenbak, Ik ben het met je eens dat de uitslag voor Temse in 1976 zeer onwaarschijnlijk is. Ik haal deze cijfers echter uit de officiële verkiezingsdatabase (zie hier: [1]). Ik heb ook al wel gemerkt dat die gegevens niet altijd vlekkeloos zijn of soms onvolledig. Anderzijds zal je wellicht begrijpen dat ik niet al de vele honderden verkiezingsuitslagen die ik heb gepubliceerd grondig kan analiseren. Ik vertrouw daar eerder op de reactie van lokale mensen die de toestand beter kunnen evalueren.
Ik zal de cijfers voor 1976 voor Temse misschien maar beter weg laten. In elk geval bedankt voor de reactie. Vriendelijke groeten, ~~

Hotton

bewerken

Beste Luxil, ik zie dat je een fraaie tabel van de verkiezingsuitslagen vanaf 1976 in Hotton hebt gemaakt. Maar omdat het politieke spectrum snel verandert in die gemeente, lijkt de tabel nogal groot en onduidelijk. Hier komt mijn voorstel: ik zou er een mooi stapeldiagram van kunnen maken, i.p.v. de tabel. Vriendelijke groeten, Borvo 25 jan 2013 17:59 (CET)

OK Borvo! Ik ben benieuwd naar een voorbeeldje! Groetjes, luXiloverleg 25 jan 2013 18:06 (CET)Reageren

Ziehier mijn resultaat:

 

De uitslagen staan nu in percentages naar zetelverhouding. Dat is volgens mij wel zo makkelijk aangezien de gemeenteraad vroeger minder zetels had. Mocht je nog vragen en/of suggesties hebben: het diagram is eenvoudig aan te passen. Prettige dag nog, Borvo 27 jan 2013 08:54 (CET)

Hallo Borvo, Je grafiek oogt mooi, maar ik vrees dat dat nog minder duidelijk is dan een tabelletje met de exacte waarden. Door de vele partijtjes heb je teveel kleuren nodig waardoor de grafiek volgens mij volledig ondoorgrondelijk wordt, vooral omdat verschillende kleurenvarianten zo sterk op elkaar lijken en je moet gaan uitpluizen welke partij bij welke kleur hoort. Bovendien verlies je een hoop informatie: opkomst, blanco... Sorry hoor, maar ik vind het geen verbetering, integendeel. Misschien kan je een andere voorstellingswijze bedenken? Goede moed! luXiloverleg 27 jan 2013 10:12 (CET)Reageren
 
Wat denk je van dit voorbeeld? Borvo (overleg) 27 jan 2013 11:23 (CET)Reageren
Nogmaals sorry, Borvo, maar ik vrees dat dit ons te ver gaat leiden. Stel dat je dat voor een aantal jaren doet, dan staat het hele scherm vol. Bovendien zie je de samenhang tussen de jaren veel minder dan in de numerieke tabel. Ik denk dat we het maar best houden met het tabelletje zoals het nu is. In elk geval bedankt voor de moeite. Met vriendelijke groeten, luXiloverleg 27 jan 2013 15:16 (CET)Reageren
Beste Luxil, de huidige status-quo helpt ons echter ook niet verder. De tabel is groot en onhandig, al zijn mijn diagrammen ook verre van perfect. Samen kunnen ze het artikel echter beter maken. Ik stel daarom voor dat ik mijn eerste voorstel vereenvoudig en duidelijker maak, en dat we vervolgens èn tabel èn diagram in het artikel zetten. Laat me je mening weten. Mvg, Borvo (overleg) 27 jan 2013 15:27 (CET)Reageren

 

Hallo Borvo, Je grafiek oogt al heel wat beter, ook al vind ik dat hij nogal groot uitvalt. Maar ik heb geen monopolie op de pagina over Hotton en het staat je dus vrij dit toe te voegen, zolang het ter illustratie is van de verkiezingstabel en niet als vervanging. Misschien moet je er nog wel bij vermelden dat het gaat over het percentage van de zetelverdeling. Bijkomend zou je kunnen proberen op een of andere manier de besturende coalitie aan te duiden. Groetjes, luXiloverleg 27 jan 2013 16:41 (CET)Reageren
Hallo Luxil, mijn grafiek valt inderdaad wat groot uit, maar anders dan zijn de kleine partijen niet te zien. Net zoals Gebruiker: ErikvanBvind ik hem stukken beter dan mijn eerdere versies. De besturende coalitie wil ik trouwens wel in het plaatje instellen, maar zou jij dan willen uitzoeken welke coalities (en burgemeesters) er waren? Ik heb daarvoor geen tijd, de komende paar dagen ben ik weg. Groetjes, Borvo (overleg) 27 jan 2013 17:52 (CET)Reageren

Rick Zabel

bewerken

Hoi Luxil, ik wil niet vervelend doen, maar ga het toch doen: Rick Zabel rijdt nog altijd onder de 23 (leeftijd) en is daarmee dus geen senior. Om het hele verhaal erger te maken, hij rijdt bij Rabobank Development Team, dat is de opleidingsploeg van de Rabobank. Bij mijn weten is Zabel dus nog steeds NE, net als twee jaar geleden. Dqfn13 (overleg) 8 apr 2013 13:17 (CEST)Reageren

Hallo Dqfn13, Kan je mij vertellen welk voorschrift bepaalt dat een renner die in een opleidingsploeg rijdt en toch reeds een behoorlijke overwinning behaalde als de Ronde van Vlaanderen U23, niet NE is? Waarom is hij het dan wel in de Engelse, Duitse, Franse en Spaanse wiki? Waarom waren dan volgende renners die vorig jaar deel uitmaakten van datzelfde team toen wel E? Kijk naar Dylan van Baarle opgenomen mei 2012, Marc Goos opgenomen juni 2011, Moreno Hofland opgenomen april 2012, Nick van der Lijke opgenomen juni 2011. Overigens won Rick Zabel ook een rit in de Ronde van Normandië en dat is een gewone UCI 2.2-wedstrijd. Groetjes, luXiloverleg 8 apr 2013 14:26 (CEST)Reageren
Opname van sporters geschied doorgaans pas als zij een wedstrijd op het hoogste niveau gedaan hebben, dus als professional EN op volwassen niveau. Er wordt bij beoordeling niet gekeken naar andere lemmata. Maar ik laat het hier wel bij, blijkbaar worden beloften en junioren die opgeleid worden tot prof ook geaccepteerd tegenwoordig. Probeer aub te vergeten dat ik hier langs ben geweest. Dqfn13 (overleg) 8 apr 2013 15:02 (CEST)Reageren
Ik vraag u vriendelijk om deel te nemen aan een discussie die ik in de kroeg gestart ben. Dqfn13 (overleg) 8 apr 2013 15:11 (CEST)Reageren

Bilzen

bewerken

De resultaten van de verkiezingen in 2006 en die van 2012 zijn dezelfde. Dat moet een vergissing zijn.

willy.leenders pandora.be

Met mijn excuses. De resultaten zijn gecorrigeerd nu. Bedankt voor de melding! Groetjes, luXiloverleg 14 apr 2013 22:36 (CEST)Reageren

Lijst van bekende Vlamingen in de politiek

bewerken

Een superlijstje. Dank om dit te delen ;-) MADe (overleg) 16 apr 2013 21:17 (CEST)Reageren

Schepenen van Engis

bewerken

Hallo Luxil,

Je bent veel bezig geweest met de Belgische politiek, ook op de pagina Engis. De namen van de schepenen komen daar niet overeen met de huidige namen op de site van de gemeente, daarom heb ik ze verwijderd. Heb je misschien tijd en gelegenheid om de huidige samenstelling van het College van burgemeester en schepenen in het tabelletje te plaatsen, dan wel de oude namen terug te plaatsen, met vermelding van de datum van aftreden? Ik veronderstel dat het gaat om de personen op deze pagina, maar mijn Frans is dusdanig slecht dat ik daar niet zeker van kan zijn. Met vriendelijke groet, — bertux 8 mei 2013 13:11 (CEST)Reageren

Hallo bertux, Momenteel ben ik nog bezig om bij alle Vlaamse gemeenten de (nieuwe) burgemeester en coalitie toe te voegen. Daar ben ik al een tijdje mee bezig. Het klopt dat op vele gemeente-pagina's namen van burgemeesters en schepenen staan. Vaak staat er dan niet duidelijk bij over welke bestuursperiode het gaat, wat uiteraard verwarring schept. Hier en daar, waar het zo uitkomt vul ik het nieuwe schepencollege in, maar ik zie het niet zitten om dat voor alle 589 Belgische gemeenten te doen, vermits dat allemaal manueel moet gebeuren en je toch gauw zo'n 10 minuten bezig bent per gemeente. Ik wil dit voor Engis wel doen, maar verder kan ik daar niet in gaan. Ik hoop dat je daar begrip voor hebt. Groetjes, luXiloverleg 8 mei 2013 14:33 (CEST)Reageren

Handtekening

bewerken

Jij hebt een afbeelding o.i.d. in je handtekening, en ik heb een stukje javascript die al te jolige handtekeningen niet laat zien. In jouw geval zie ik helemaal niets, omdat er nog iets in jouw handtekening met plaatje mist. Je hebt blijkbaar wel heel netjes met <span class="handtekening_lang"> en </span> het plaatje gemarkeerd, maar nu blijft er helemaal niets meer van over ;-) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Edoderoo (overleg · bijdragen)

Hallo Edoderoo, Sorry hoor, maar ik begrijp helemaal niet waar je op doelt. Ik heb helemaal geen afbeelding in mijn handtekening, enkel een speciale font. Ik gebruik deze handtekening al meer dan 2 jaar en tot nu toe heb ik daarover geen enkele opmerking gekregen. Kan je misschien wat meer expliciet vermelden wat er volgens jou fout loopt en waar je dit dan ontdekt hebt? Groetjes, luXiloverleg 12 jun 2013 17:00 (CEST)Reageren

Uitvallers Ronde van Frankrijk 2013?

bewerken

Hallo,

Moeten de uitvallers ook niet vermeld worden bij Ronde van Frankrijk 2013/Eindstanden? 22 jul 2013 17:03 (CEST)

Hallo Roland, Voor sommige jaren werd dat gedaan, voor andere niet. Mij lijkt het niet echt nodig, vermits al de opgaves al vermeld worden in de startlijst. (zie hier) Het staat je echter vrij dit zelf toe te voegen. Volg dan liefst dit voorbeeld. Vriendelijke groeten, luXiloverleg 22 jul 2013 22:45 (CEST)Reageren

Wikipedia:Wikiproject/Wielrennen

bewerken

Beste,

Ik heb Wikipedia:Wikiproject/Wielrennen eens nieuw leven in geblazen. Aangezien jij ook regelmatig bijdragen doet in pagina's over wielrennen, zou ik het heel tof vinden dat ook jij helpt in dit hernieuwde project!

Groetjes, HannesHeyn (overleg) 30 nov 2013 21:31 (CET)Reageren

Hallo HannesHeyn,
De laatste tijd heb ik wegens andere bezigheden weinig werk gestoken in Wikipedia. Maar met de wintermaanden op komst, moet ik wel wat meer tijd vrij krijgen. Ik zal dus proberen mijn steentje bij te dragen. Ik zet me dus alvast mee op je lijstje deelnemers.
Bedankt voor het vele werk dat je intussen al verricht hebt.luXiloverleg 1 dec 2013 13:26 (CET)Reageren

Project wielrennen

bewerken

Hoi Luxil, graag even je aandacht voor dit. Vriendelijke groet, Sustructu 7 dec 2013 16:28 (CET)Reageren

Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Luxil/Archief 2013".