Voorwoord Deze gebruiker heeft geen gebruikerspagina omdat ook dat soort pagina's, naast de reguliere artikelen, veelvuldig buiten Wikipedia om te vinden zijn.
Hier stellen betekent hier beantwoorden. Daar stellen betekent in principe ook daar beantwoorden, of je moet hier antwoorden prefereren boven daar antwoorden.
Archief Archief vanaf begin tot en met augustus 2006.

Spelfout c.q. typefoutBewerken

Hallo Lost,

Zo te zien aan je staat van dienst ben je goed bezig met het verbeteren van Wikipedia. Heel prima uiteraard, alleen persoonlijk gebruik ik in de omschrijving liever "typo" dan "spelfout" (als dat waarschijnlijk het geval is). Naar mijn gevoel komt dat iets vriendelijker over. "Spelfout" gebruik je meer voor ij/ei, d/t en trema2/3e-kwesties lijkt me, wanneer je het gevoel hebt dat iemand dat werkelijk niet weet. Of je er wat mee doet moet je zelf weten, maar dit wilde ik even kwijt. Mvg. --Algont 25 nov 2006 14:41 (CET)

's goed. Ik zal 't in het vervolg typo noemen. De titel van de pagina waar ik aan de hand van verbeter is Help:Veelvoorkomende spelfouten, vandaar dat ik ook maar spelfout in de samenvatting aangaf. Bedankt voor je berichtje.   Lost (overleg) 25 nov 2006 16:29 (CET)

ietsjes langzamerBewerken

Ik heb gezien dat jij geen bobitje hebt, dan mag je maar 2 edits per minuut doen, gelieve je hieraan te houden. Het is niet omdat ik je wijzigingen niet apprecieer, maar de regels zijn de regels - Warddr (overleg) 18 feb 2007 09:15 (CET)

Oké, dat wist ik niet. Lost (overleg) 18 feb 2007 09:47 (CET)

SportquizBewerken

Beste Lost,
bedankt voor je deelname. Het juiste antwoord was 19.216. Dit werd behaalt in de finalewedstrijd voor de playoffs in het seizoen 2004 tussen Aldershot Town 1 v 1 Shrewsbury Town. De winnaar van deze ronde is geworden:Gebruiker:DennisPeeters, hij zat er 0 toeschouwers vanaf, hij was de beste van 9 deelnemers. Hopelijk doe je de volgende ronde weer mee!
Groeten, Rubietje88 ~
PS: Als je wilt reageren, gelieve op mijn overlegpagina te reageren en niet hier.

Ja sorryBewerken

Ik zat ook een poging te doen het aan te vullen. Maar jouw poging was beter idd, en mijn actie onzinnig. Mig de Jong 2 mei 2007 15:44 (CEST)

Is niet erg hoor   Als ik een paar minuten later was geweest had ik jou waarschijnlijk nog wat aangevuld, ipv andersom. LOST (spreek) 2 mei 2007 15:46 (CEST)

AZ in het seizoen 2006-2007Bewerken

Ik wil mijn hulde uitspreken over de inzet van dit artikel. Ik denk dat dit wel het beste artikel is op dit gebied van dit seizoen. Zeer prettig om te lezen en zeer goed bijgehouden. Mijn hulde. Hsf-toshiba 6 mei 2007 23:43 (CEST)

Bedankt   ! LOST (spreek) 7 mei 2007 08:05 (CEST)
ik heb layoutfouten wat gecorrigeerd en nog lijst van landskampioen toevoegen.

Edwtie 11 mei 2007 17:08 (CEST)

Zoals het nu staat (erelijst en resultaten) is bij mij de lay-out juist niet goed. LOST (spreek) 11 mei 2007 17:26 (CEST)
bij IE7 was het wel goed maar niet bij firefox? Edwtie 11 mei 2007 17:39 (CEST)
In Firefox werkt het zoals het eerst was ook als een zonnetje. En het staat er op deze manier al een heel seizoen op, dus ik denk dat het aan je computer ligt. LOST (spreek) 11 mei 2007 18:20 (CEST)

VerwijdernominatieBewerken

Ben je zeker dat je Gebruiker:Lost en Gebruiker:Lost/Afbeeldingen wil verwijderen? Als je nu ja zegt en je je later bedenkt kan je nog wel een post zetten op mijn op en haal ik ze terug boven, maar dit is niet de bedoeling. - Warddr (overleg) 14 mei 2007 17:09 (CEST)

Ja, ik vind het geen fijn (of prettig) idee dat die pagina's ook op pagina's buiten Wikipedia te vinden zijn (in klonen van wikipedia). Ik kwam hier pas laatst achter. Bedankt alvast in ieder geval. LOST 14 mei 2007 17:11 (CEST)
Dan is dit bij deze in orde - Warddr (overleg) 14 mei 2007 17:14 (CEST)
Merci!   LOST 14 mei 2007 17:15 (CEST)

Vies grijsBewerken

Ik snap dat niet iedereen dezelfde kleuren mooi vindt, maar had je dan niet een wat neutralere kleur kunnen kiezen? Ik verander het niet voor niets; ik vind de kleur echt storend, groet, BoH 26 jul 2007 22:03 (CEST)

'k Heb de blauwtint wat veranderd. Hopelijk vind je dit beter. Groet, LOST 27 jul 2007 17:10 (CEST)
Ja, dat scheelt, hier raak ik emotioneel niet zo van in de knoop :). Bedankt! Groet, BoH 27 jul 2007 17:40 (CEST)

Seizoenspagina AZBewerken

Hej, supermooi wat je gedaan hebt met de seizoenspagina van AZ! Vooral de verandering in de layout van het 'speelminuten' gedeelte. Ik heb alleen één vraagje, welke kleur geef je het vakje als een speler die gescoord heeft ook geel gekregen heeft? Is het mogelijk om bijvoorbeeld 2 kleuren in 1 vakje te krijgen (half om half) ofzoiets? --Grimmy 6 okt 2008 00:35 (CEST)

Evaluatie Burton AcademieBewerken

Beste Lost,

Eerder vandaag plaatste u het artikel Burton Academie. Deze particuliere opleiding is nog niet van start gegaan en ik vraag me daarom af of het onderwerp relevant genoeg is voor een artikel op Wikipedia. Ik heb het artikel daarom ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. Indien gewenst kunt u uw reactie geven op deze pagina. Vriendelijke groet, Spraakverwarring (overleg) 7 mei 2011 17:38 (CEST)

Beoordelingsnominatie CuculumBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Cuculum dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130913 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 sep 2013 02:01 (CEST)

Nominatie ONE APUSBewerken

Hallo Lost, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over ONE APUS. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Groeten, Mikalagrand (overleg) 9 dec 2020 21:23 (CET)

Beste Lost, kun je uitleggen wat je hier deed bij de nominatie van Artikel 9? Mikalagrand (overleg) 23 dec 2020 13:43 (CET)
Waah, daar heb ik geen weet van gehad. Zal waarschijnlijk iets mis zijn gegaan met visuele-bewerkingsdingen, toch maar weer terug naar de good old Days LOST 24 dec 2020 15:55 (CET)

Overlijden Ot LouwBewerken

Hi,

Heb je een (bij voorkeur digitale) bron die het overlijden bevestigt? Ciell need me? ping me! 23 jan 2021 11:50 (CET)

Hoi! Ik heb bij het toevoegen gelinkt naar het artikel op https://www.zwartekat.nl/nieuws/2021/01/23/ot-louw-overleden/ (die linkt ook nog naar audio-boodschap op zijn eigen Facebook-pagina... https://www.facebook.com/ot.louw/posts/10157801628612314 ) LOST 23 jan 2021 12:03 (CET)

Ik zie het nu, prima! Ik zal hem ook toevoegen aan Wikidata. Ciell need me? ping me! 23 jan 2021 12:14 (CET)