Laurentremy

Hallo Laurentremy, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.112 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Fluxys

Je kunt het artikel voor verwijdering nomineren, maar zomaar de inhud verwijderen is beslist niet de bedoeling. Kleuske (overleg) 26 feb 2014 14:57 (CET)
De bedoeling is om een splinternieuw artikel te schrijven; ik begin er morgen mee. Ik ben nieuw op Wikipedia en wist dus niet dat de inhoud niet verwijderd mocht worden. Sorry.

Fluxys

Gelieve de inhoud van dit artikel niet te blijven vervangen door ronkende relameteksten. Dit is een encyclopedie. MoiraMoira _overleg 12 mrt 2014 13:08 (CET)

De tekst komt van officiële en publieke jaarrapporten. Als woordvoerder van Fluxys wil ik er persoonlijk voor zorgen dat de informatie rond mijn bedrijf accuraat is en niet volledig voorbijgestreefd, wat het geval is met de vorige versie. Alvast bedankt!

U plaatst niet encyclopedisch relevante zaken en aanprijzingen en reclametaal. Dit kan hier niet. Bovendien haalde u staande teksten zomaar weg. Ik adviseer u dringend u verre te houden van een pagina waar u zakelijke belangen bij heeft volgens eigen zeggen. MoiraMoira _overleg 12 mrt 2014 13:17 (CET)

Ik herhaal: bestaande teksten zijn helemaal fout! Daarbovenop kan Fluxys uit dergelijke publicatie geen commerciële voordeel trekken. De bedoeling is om een zo accuraat mogelijke info weer te geven, die in lijn is met de werkelijkheid. Indien nodig richt ik me tot wikipedia zelfs om mijn standpunt te verdidigen.

Dit is een neutrale encyclopedie en geen middel om uw bedrijf "commercieel voordeel te laten trekken". U plaatste wervende reclameteksten en verwijderde encyclopedische feiten. Dat is hier beslist niet de bedoeling. U wendt zich tot Wikipedia, dit antwoord is een antwoord vanuit Wikipedia. MoiraMoira _overleg 12 mrt 2014 13:31 (CET)

Laatste verzoek hiermee nu te stoppen. MoiraMoira _overleg 12 mrt 2014 16:33 (CET)

Ik had toch alle "promotionele" tekst weggedaan... Geef me aub de tijd om morgen nog eens door mijn voorstel te gaan (met referenties); maar nog een keer, de tekst die nu beschikbaar is zit vol fouten en onnauwkeurigheden, en ik kan dit niet zomaar aanvaarden. Alvast bedankt.

Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. U verwijderde zomaar stukken tekst, gewoon zaken die in een encyclopedie wel degelijk relevant zijn. Ook plaatste u wederom aanprijzende folderachtige teksten. Bovendien is het logo dat u plaatste auteursrechtelijk beschermd. Uw betrokkenheid maakt het gezien het resultaat telkenmale vrij onmogelijk voor u om neutraal feitelijk en onderbouwd bij te dragen aan dit artikel. Ik kan u enkel dringend adviseren dit niet meer zo te doen. Mochten er feitelijke onjuistheden in het artikel staan dan kunt u dat aangeven op de bijbehorende overlegpagina. Respecteer echter de staande tekst en haal niet zomaar zaken weg en vul dan vervolgens niet de lacune op met een promotioneel getint bedrijfsprofiel. Dat kan u op uw eigen website doen maar *niet* hier. MoiraMoira _overleg 12 mrt 2014 17:02 (CET)