Kamiel79

Welcome message in English

Leer Wikipedia te begrijpen

• De vijf zuilen
• Verken Wikipedia
• Een overzicht van hulppagina's
• Jargon en afkortingen

Help mee

• Aan de slag
• De snelcursus
• Bronvermelding
• Overlegpagina's gebruiken

Persoonlijke hulp

• Het coachingsprogramma
• Helpdesk

Andere handige pagina's

• De eigen gebruikerspagina
• Het gebruikersportaal

Hallo Kamiel79, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.

Ga vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
RonnieV (overleg) 4 feb 2021 01:39 (CET)

Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag

Beste Kamiel79,

In deze bewerking geef je aan dat de genoemde wet in 1969 zou zijn aangenomen. Volgens de wetstekst is het de Wet van 27 november 1968, gegeven ten Paleize Soestdijk, 27 november 1968 en uitgegeven de zeventiende december 1968. Nu is wel gesteld dat deze in werking (treeedt) met ingang van de tiende kalenderweek na de datum van uitgifte van het Staatsblad waarin zij wordt geplaatst. Logischerwijs zal die inwerkingtreding 1969 zijn geworden. Maar de behandeling in de Kamers zal in 1968 hebben plaatsgevonden, en daar wordt een wet aangenomen.

Zie ik iets over het hoofd?

Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 4 feb 2021 01:39 (CET) 'Geniaal :) Heerlijk, nee ik had het van die link van het advocatenkantoor, zelf niet de wettekst bekeken. Misschien kunnen we er het beste "die in 1969 in werking is getreden" van maken? Was sowieso alleen ter verduidelijking, omdat die info er slechts impliciet stond. Eventueel nog een stuk over vakantiegeld in Nederland eraan toevoegen. En dat "holiday pay" ook in het VK bestaat (ben nu elders aan het werk, helaas moet er ook brood op de plank komen) Groeten, Kamiel79 (overleg) 4 feb 2021 01:46 (CET)Kamiel

Kladblok?

Hoi Kamiel79,

Als je een opzetje voor een artikel wil maken dat (nog) niet tussen de andere artikelen in de hoofdnaamruimte geplaatst kan worden, kan je dat ook op je Kladblok doen. Wil je meerdere artikelen tegelijk voorbereiden, dan zou je ze ook alvast een naam kunnen geven, bijvoorbeeld Gebruiker:Kamiel79/Kasper Peters.

Iets meer informatie over Kasper Peters (en meteen een link voor een bron) vind je op http://www.epibreren.com/rs/rs_frame.html?dichters2.html, al zal deze mogelijk als eerstehands gezien worden. Heette het dichterscollectief niet De Dichters uit Epibreren? Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 12 jul 2021 00:21 (CEST)

Zie ook https://web.archive.org/web/20051102202449/http://www.popinstituut.nl/biografie/dichters_uit_epibreren.7657.html voor informatie. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 12 jul 2021 00:24 (CEST)

Dank je. Dit wordt een kort artikel (zoals meestal met auteurs van deze bekendheidsgraad, toch?) daarom heb ik het meteen live gezet. Er moet nog een foto bij en dan lijkt het me voldoende. Kamiel79 (overleg) 12 jul 2021 00:38 (CEST)

Dag Kamiel79, kun je de externe links in de lopende tekst nog omzetten naar voetnoten? Dat is de gebruikelijke manier. Mvg, Encycloon (overleg) 12 jul 2021 11:48 (CEST)

Doe ik, dank. Overigens: mijn inschatting is dat deze bekendheidsgraad 'entry level' is voor wikipedia? Althans, dat is mijn interpretatie van de officiële criteria (primaire bronnen, publicaties) Kamiel79 (overleg) 12 jul 2021 16:35 (CEST)

Ik weet niet zeker of ik je vraag begrijp. De aanwezige bronnen lijken mij voldoende de encyclopedische relevantie te ondersteunen; is dat wat je bedoelt? Encycloon (overleg) 12 jul 2021 16:56 (CEST)

Dank, goed om dit intuïtief helder te hebben. Er werd over deze auteur geschreven (hij was stadsdichter en deed stof opwaaien) en meerdere publicaties, incl een prijs. Dus mijn vraag is beantwoord (full disclosure, ik ben zelf auteur met 1 echte boekpublicatie, en zou als het moet het lemma over mij verwijderen :)