Hallo Joscboer, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.826 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Crazyphunk 30 aug 2006 10:58 (CEST)Reageren

Vereniging/Stichting Reformatorische Wijsbegeerte

bewerken

Beste Jos, begrijp ik goed dat de juiste titel Stichting Reformatorische Wijsbegeerte moet zijn? Als je me even zou willen uitleggen hoe het precies zit zal ik de samenvoeging daarna wel uitvoeren. Groeten, Jörgen (xyboi)? ! 30 aug 2006 11:13 (CEST)Reageren

Hallo Jos, de pagina Stichting voor Reformatorische Wijsbegeerte moet verwijderd worden omdat ik een foutje had gemaakt bij de titelwijziging. Om de geschiedenis van artikelen te behouden moet zo'n wijziging zorgvuldig gebeuren. Zodra de huidige redirect is verwijderd, verplaats ik Vereniging voor Reformatorische Wijsbegeerte naar Stichting voor Reformatorische Wijsbegeerte, zodat de oorspronkelijke geschiedenis (van het oudste artikel) daarnaar overgaat. Ik zit nu te wachten tot een moderator de "in de weg zittende pagina" verwijdert. Groeten, Jörgen (xyboi)? ! 30 aug 2006 11:55 (CEST)Reageren

Beste Jos, de samenvoeging is afgerond. Zou je in de artikelen Stichting voor Reformatorische Wijsbegeerte en Reformatorische wijsbegeerte (waarin naar het eerste artikel verwezen wordt) nog iets kunnen uitleggen over de structuur/samenhang van vereniging en stichting? Het laatstgenoemde artikel vermeldt dat "er ook een vereniging is", maar de link verwijst door de samenvoeging nu door naar het artikel over de stichting. Groeten, Jörgen (xyboi)? ! 30 aug 2006 12:15 (CEST)Reageren

Ik heb de tekst van het artikel Reformatorische wijsbegeerte vervangen. Het is (in zijn algemeenheid) niet de bedoeling bestaande teksten over te nemen en die op Wikipedia te zetten. In de meeste gevallen is dat ook een schending van de auteursrechten van de opsteller van die tekst. Als je dan toch een tekst wilt kopiëren, moet je hem natuurlijk wel even controleren. Je had nu klakkeloos overgenomen dat "De reformatorische wijsbegeerte is ontstaan in de jaren twintig van deze eeuw". Dat zou dus betekenen dat het in de periode tussen 2020 en 2030 is (of zal) onstaan!
Op zich zou er een op Wikipedia zowel een artikel kunnen bestaan over de Vereniging voor Reformatorische Wijsbegeerte als over de Stichting voor Reformatorische Wijsbegeerte. De inhoud van die artikelen moeten dan natuurlijk alleen gaan over de stichting, respectievelijk de vereniging. Het is misschien wel praktisch het eerst bij een artikel over de Stichting te laten. Daarin kan de vereniging dan (zijdelings) genoemd worden.
Het is echter van cruciaal belang, dat die artikelen bestaan uit een encyclopedische, vrije (in de zin van de GNU-licentie voor vrije documentatie), liefst zelfgeschreven tekst. Johan Lont 30 aug 2006 12:21 (CEST)Reageren

Beste Joscboer, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Schuurman.jpg, Afbeelding:Geertsema.jpg, Afbeelding:Hoogland.jpg, Afbeelding:Kuiper.jpg en Afbeelding:Glas.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 24 jan 2007 14:14 (CET)Reageren