Jmreijnen

Hallo Jmreijnen, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.302 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten.

SNRbot 31 aug 2007 16:16 (CEST)

Hallo Jmreijnen, ik heb je artikel Smashers ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Paul B 31 aug 2007 18:34 (CEST)

Hoi Paul, ik vraag me af wat je bedoelt met clubblaadje. Het lijkt me dat iedere sport- of andere vereniging die op wikipedia wordt gezet als een clubblaadje gezien kan worden. Iets waar ik graag meer uitleg over wil is wat je bedoelt met NE. Welke onderdelen vind je hier niet thuishoren? Het lijkt me dat het niet veel anders is als bijvoorbeeld de pagina van zeg, uhm.. Ajax. Ik zal vanavond nog eens kijken wat er wellicht (voorlopig dan) weg kan - ik denk aan zaken als trainingsavonden ed. Maar het lijkt me dat geschiedenis en huidige stand van zaken ed. geen probleem zouden moeten zijn. Graag meer uitleg. Ik heb jouw pagina ook even kort bekeken en ik begrijp dat je je irriteert aan zinloos gemeld - ik denk dat je goed moet nadenken of er wellicht anderen zijn die iets niet zinloos gemeld vinden. Ik zou me kunnen voorstellen dat jij alleen natuurkundige artikelen interessant vindt.. Vind je het slim om het eerste artikel van iemand die voor het eerst iets op wikipedia zet meteen op de te verwijderen lijst zet? --Jmreijnen 1 sep 2007 15:25 (CEST)

Hoi Jmreijen, ik zal even concreet maken wat ik bedoel. De "verwijderlijst" is allereerst een kwaliteitsverbeterlijst. Ik heb het artikel er als "WIU" (werk in uitvoering) op gezet. Dat betekent dat ik zelf geen problemen heb met het onderwerp van het artikel, maar vooral met de inhoud. Als die binnen twee weken wordt aangepast, is er niets aan de hand: het artikel blijft, en dat lelijke sjabloon gaat eraf. Verder ben ik gelukkig niet zo monomaan dat ik maar één soort artikel interessant vind... Bovendien kan ik niet in mijn eentje besluiten dat een artikel moet worden verwijderd. "NE" is jargon voor "niet encyclopedisch". Dat kan op het onderwerp slaan (zelf ben ik bijvoorbeeld niet encyclopedisch genoeg, vandaar dat ik geen artikel heb ;-) of het kan op de tekst slaan, en dat is hier het geval: een stuk tekst als "welke auto was dit ook al weer?" is naar mijn mening echt iets voor een clubblaadje. Datzelfde geldt voor een opmerking als "wie heeft de eerdere logo's?" Probeer je in een artikel ook te beperken tot dingen die je zeker weet. Zaken als trainingsavonden e.d. horen in principe ook niet in een encyclopedieartikel thuis.

Het is misschien een goed idee om eens op pagina's van andere (amateur)sportverenigingen te kijken om te zien hoe dat eruit ziet. Houd er overigens rekening mee dat niet iedereen een sportvereniging met ca. 100 leden groot genoeg vindt voor een artikel. Als je vindt dat het artikel voldoende is aangepast, kun je dat aangeven op de "verwijderlijst", Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070831. Daar wordt een eventuele discussie ook gevoerd. Ik hoop dat je hier wat mee kunt. Heb je nog vragen, stel ze dan gerust, bijvoorbeeld op mijn overlegpagina. Groet, Paul B 1 sep 2007 18:21 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:A a smashers biglogo.jpg

Beste Jmreijnen, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:A a smashers biglogo.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070901 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 2 sep 2007 03:07 (CEST)