Weer terug bewerken

Heel mal, maar ik ben een paar jaar niet ingelogd geweest, ondat ik mijn wachtwoord niet meer wist. Als ano onder verschillende IP-nummers wel kleine bijdragen geleverd. Nu schoot het wachtwoord me ineens te binnen. Hiep hiep.


Hallo Jeroen m, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
  Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.366 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

 Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Misja Speur 15 feb 2006 13:39 (CET)Reageren

Ook welkom en bedankt voor het uitbreiden van diesel (brandstof)! Fuss 16 feb 2006 18:33 (CET)Reageren

Graag gedaan, Fuss. Ik kon er niet omheen toen ik het artikel Cetaan had geschreven en vanaf daar een verwijzing naar diesel (brandstof) had gemaakt.Jeroen m 16 feb 2006 22:09 (CET)Reageren

Belgische gemeenten versus steden bewerken

Hoi Jeroen, ook een hartelijk welkom van mij. Ondanks dat je vrij nieuw bent vlieg je er al enthousiast in. In België is het inderdaad zo dat in tegenstelling tot Nederland de stadstitel geldt voor het gehele grondgebied van een gemeente. Gemeenten maken er hier ook volop gebruik van: we spreken van een stadhuis, een stadsplan, een stedelijke raad, een stedelijk advies enzoverder. Omdat de anonieme gebruiker deze toch wel nuttige informatie toevoegde en hij/zij er waarschijnlijk toch wel wat tijd in geïnvesteerd had, heb ik je reverts dan ook teruggedraaid. Ik begrijp dat het voor jou als nieuweling en als Nederlander (in dit geval) soms moeilijk is om een anonieme wijziging te beoordelen maar je leert dit wel vlug door wat vallen en opstaan. Knap van je dat je het vroegere overleg hierover teruggevonden had op mijn overlegpagina. Nog veel wiki-plezier, Zonneschijn 20 feb 2006 20:16 (CET)Reageren

Dankje voor de toelichting, het is me nu duidelijk. Ik twijfelde al of ik het zou reverten. Tien ik zag dat je het had teruggedraaid keek ik direct op je overlegpag. en na wat lezen vond ik de juiste sectie. Groeten, Jeroen m 22 feb 2006 01:52 (CET)Reageren

Commentaar op: Oorsprong van de vogels bewerken

Hallo Jeroen! Een klein vraagje: ben jij zelf anoniem 145.52.184.26 die het commentaar op Oorsprong van de vogels zette?--MWAK 22 feb 2006 14:07 (CET)Reageren

Nee, het was een voor mij onbekende ano. Ik stuitte erop en heb het daarom naar het overleg geplaatst. Omdat het mij een serieuze kanttekening leek heb ik het "npov"-sjabloon op het artikel gezet. Ik beschik over onvoldoende diepgaande inhoudelijke kennis van dit onderwerp om de waarde ervan in te schatten. Groeten, Jeroen m 22 feb 2006 14:48 (CET)Reageren
Zoiets vermoedde ik al. Het punt is dat bijna ieder lemma over een biologisch onderwerp zich zo uitdrukt alsof er een soort doelgerichtheid in de natuur werkzaam is. Zo zit onze taal nu eenmaal in elkaar. Het is een misverstand te denken dat het letterlijk genomen moet worden. Ik heb dat ook op de overlegpegina gezet: als er geen commentaar op komt zal ik het sjabloon weer weghalen. Overigens mijn waardering voor je snelle reactie! Groetjes, --MWAK 22 feb 2006 15:04 (CET)Reageren
Ja, snelle reactie: Leve het wiki-notificatiesysteem (U hebt een nieuw bericht...)
Ik ben geen gestudeerd bioloog, maar ik kan bij nader inzien alles wat er in het artikel staat in het juiste licht zien. En eerlijk gezegd is mijn bevinding dat er toch wel een bepaalde doelgerichtheid van het leven uitgaat: in stand blijven. En dat houdt volgens mij in dat de vorm die (al dan niet dankzij variatie of mutatie) het best onder de geldende omstandigheden van zijn omgeving gedijd, het meest succesvol is. Wat mij betreft mag het sjabloon "npov" eraf, maar laten we voor de goede orde maar even commentaar afwachten.Jeroen m 22 feb 2006 15:58 (CET)Reageren
Ik heb dit antwoord gecrosspost op Overleg: Oorsprong van de vogels.

Muppetshow bewerken

Hallo Jeroen,

ik heb gereageerd op jouw opmerking over de vele vraagtekens bij mijn vraag over bert en ernie (pagina:The Muppet Show) Ik zie in de geschiedenis dat je ook geworsteld heb met de juiste functie van Kermit; Ik doe een nieuw voorstel, maar heb dat nog niet doorgevoerd. Eerst jouw reactie graag. Ron.

Ik heb gereageerd op Overleg:Muppets. Jeroen m 6 mrt 2006 16:41 (CET)Reageren

Accumulator bewerken

Je hebt bij dit artikel een wiu2 geplaatst. Het artikel is echter nog niet aangevuld in de afgelopen tijd. Wil je a.u.b. gepaste actie ondernemen? Dank. Siebrand 5 mrt 2006 18:02 (CET)Reageren

Ik was er lokaal mee bezig, had het vorige week geplaatst (als ano, want niet aangelogd) en terstond weer verwijderd, omdat ik het nog wou bijschaven. Door andere bezigheden vertraagd, heb nu ik het voorlopige resultaat definitief geplaatst. Groet Jeroen m 6 mrt 2006 16:17 (CET)Reageren

Notificatie van CommonsTicker bewerken

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

-- CommonsTicker 11 apr 2007 12:22 (CEST)Reageren