Hallo Hendrik buck, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.249 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom op Wikipedia! Als je vragen hebt kun je die stellen op mijn overlegpagina. Veel plezier op Wikpedia! Groet, SterkeBakoverleg 2 jun 2008 20:36 (CEST)Reageren

Henk Buck bewerken

Hallo Henk, ik zag dat je een kleine wijziging in de inleiding van het artikel Henk Buck maakte. De inleiding is over het algemeen een eenvoudige variant van het daarop volgende artikel. De meeste mensen (zonder kennis op het vakgebied) willen namelijk gewoon weten waar het over gaat, zonder vermoeid te worden met technische details. Een paar geinteresseerden zullen doorlezen en de moeite nemen om de ins en outs van de geschiedenis te doorvorsen. In die context is je wijziging geen verbetering. Laat daar toch gewoon werkzame stof staan, dan weet iedereen waar het over gaat. Dat het fosfaatgemethyleerd DNA is, zal de wat dieper geinteresseerde in de rest van het artikel toch wel ervaren. Groet, Jan Arkesteijn 16 aug 2008 17:19 (CEST)Reageren

Andere bijdragen? bewerken

Hallo Henk, ik heb zo'n beetje alle openbare documenten, en soms zelfs niet openbare documenten doorvorst, en ben tot de conclusie gekomen dat wat er nu staat redelijk weergeeft wat er gebeurd is. Er zou nog wat gepolijst kunnen worden, maar dat is het dan. Ik weet dat je het met de gang van zaken niet eens bent, maar als het gaat om een weergave van de geschiedenis, dan staat die er. Denk eraan, de wereld is niet tegen jou, maar ik heb het gevoel dat jij tegen de wereld bent. Ik zou je willen uitnodigen om je energie positief te benutten. Bijvoorbeeld, het artikel Anti-sense gen is nauwelijks uitgewerkt. Zou je daar eens iets aan willen doen? Denk dan aan een inleiding die iedereen begrijpt, en hoofdstukken voor degenen die er meer van willen weten. En buiten dat artikel zijn er nog zoveel zaken te verbeteren op Wikipedia door mensen met specifieke kennis op dit gebied. Groet, Jan Arkesteijn 16 aug 2008 17:33 (CEST)Reageren