Hallo Gebruiker134, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.329 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 30 okt 2010 00:08 (CEST)Reageren

Waarschuwing
Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.

Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.

  1. 19 feb 2011 00:33 (wijz | gesch) OV-chipkaart ‎
  2. 27 jan 2011 12:34 (wijz | gesch) OV-chipkaart ‎
  3. 27 jan 2011 12:12 (wijz | gesch) OV-chipkaart ‎
  4. 27 jan 2011 08:46 (wijz | gesch) OV-chipkaart ‎
  5. 27 jan 2011 08:44 (wijz | gesch) OV-chipkaart ‎
  6. 27 jan 2011 08:43 (wijz | gesch) OV-chipkaart ‎
  7. 27 jan 2011 01:19 (wijz | gesch) OV-chipkaart ‎
  8. 27 jan 2011 01:17 (wijz | gesch) OV-chipkaart ‎
  9. 27 jan 2011 01:14 (wijz | gesch) OV-chipkaart ‎
  10. 27 jan 2011 01:09 (wijz | gesch) OV-chipkaart ‎
  11. 27 jan 2011 01:06 (wijz | gesch) OV-chipkaart ‎

OV-chipkaart

bewerken

Dag. Wil je je tekst die je plaatste svp met precieze brononderbouwing terugplaatsen. Ik heb het zolang even uit het artikel gehaald. Mvg Sonty (overleg) 27 jan 2011 01:23 (CET)Reageren

Uw opmerkingen over de OV-chipkaart worden niet feiten en door bronnen ondersteund.

Met Vriendelijke Groet . -- Jan Oosterhuis 27 jan 2011 12:17 (CET)SpoorjanReageren

"Failliet"

bewerken

Geachte gebruiker, ik zie dat u de bewering blijft toevoegen ondanks herhaalde verzoeken dat niet te doen. Laat ik iets meer uitleg geven. Het eenvoudig manipuleerbaar zijn van de OV-chipkaart is een relevant feit, dat zonder meer op het artikel kan worden gemeld (er is in alle kranten over bericht, dus een betrouwbare bron is zo gevonden). U spreekt echter van het "failliet" van het hele systeem. Dat is een veel sterkere bewering die ik ook nog niet in kranten heb gelezen, en hoewel die conclusie niet helemaal uit de lucht komt vallen, is ze zonder betrouwbare externe bron voornamelijk uw interpretatie van de feiten. Er zijn twee richtlijnen op Wikipedia die hierop betrekking hebben: Wikipedia:Neutraal standpunt en Wikipedia:Verifieerbaarheid. Mocht u een betrouwbare en neutrale bron hebben waarin daadwerkelijk van het "failliet" van het systeem wordt gesproken, zou u die dan alstublieft willen toevoegen? Bestaat zo'n bron niet, dan wil ik u toch vragen niet door te gaan met het terugplaatsen van uw tekst. Groet, Paul B (overleg) 27 jan 2011 12:41 (CET)Reageren