Hallo Familieman, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.328 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 25 feb 2009 09:24 (CET)Reageren

Filipijnse Communistische Partij bewerken

Hallo familieman, Bedankt voor het schrijven van het mooie artikel Filipijnse Communistische Partij. Ik heb er weinig op aan te merken. Het lijkt me wel beter om de titel naar Communist Party of the Philippines te veranderen. De Filipijnen zijn een Engelstalig land en de Engelse naam voor de partij is dus ook de beste titel voor het artikel. Vergelijk het bijvoorbeeld met de Labour Party Engeland. Dat wordt ook niet vertaald naar arbeiderspartij o.i.d. Met vriendelijke groet,Magalhães 1 mrt 2009 11:51 (CET)Reageren

Ha Magalhães, ik heb voor de titel de naam gebruikt die de Nederlandse overheid en de Nederlandse media hanteren. Maar als jij de titel liever in het Engels wilt, is dat prima. Maak dat wel even een doorverwijzing ajb, zodat mensen die het in het Nederlands intypen ook op de juiste plek terechtkomen. Familieman 1 mrt 2009 12:01 (CET)Reageren
Bedankt voor het begrip. Ik heb de wijziging inmiddels doorgevoerd. Bijkomend voordeel is dat nu ook duidelijk is waarom de afkorting van de partij CPP is. De doorverwijzing is automatisch aangemaakt door de titelwijzging, dus lezers die "Filipijnse Communistische Partij" intypen komen ook op het juiste artikel terecht. Magalhães 1 mrt 2009 12:11 (CET)Reageren

Caribbean Comfort bewerken

Beste Familieman, ik heb je artikel Caribbean Comfort voorgelegd ter beoordeling of het relevant is voor Wikipedia. Ik geef als reden: Zolang de rechter geen veroordeling heeft uitgesproken zijn deze beschuldigingen encyclopedisch irrelevant. Als het niet juist is wat ik zeg, moet het eenvoudig zijn om het artikel zo aan te passen dat mijn bezwaar vervalt. Ik hoop dat dat lukt. Met vriendelijke groet, Theobald Tiger 29 mrt 2009 20:12 (CEST)Reageren

Hallo Familieman. (Ik moet even wennen aan deze aanhef.) Ik heb nog een aantal (meestal taal-)details aangepast. Het artikel is nog {wiu2}, dus voel je vrij: als je het niet mooi vind mag je het gerust weer terugdraaien of veranderen. Ik heb nog één vraagje. Bij het citaat van het gerechtshof vroeg ik me af of je het woord "dat" erbij kan trekken tussen de aanhalingstekens. Ik heb de brontekst niet bij de hand, dus ik moet het aan jou overlaten. Goed verhaal geworden! M.i. was de nominatie voorbarig. Vr.gr. - Maiella 30 mrt 2009 13:46 (CEST)Reageren
Beste Familieman, Ik heb op je bittere woorden op mijn overlegpagina nog wel gereageerd. Ik meld het hier even omdat je niet geantwoord hebt. Theobald Tiger (overleg) 11 apr 2009 13:39 (CEST)Reageren

Hendrik Jut bewerken

Beste Familieman, bij je bewerking van dit artikel heb je de edit {bron?} verwijderd, die toegevoegd was op 19 juli 2008 door Gebruiker:Klaas1978 bij de bewering 'Moord was in die dagen in Nederland een zeldzaamheid'. Als je een bron hebt dat moord in die periode van de Nederlandse geschiedenis inderdaad een zeldzaamheid was (of niet), wil je die dan toevoegen, of anders de edit laten staan, tot die vraag beantwoord is? Niet dat het nou van wereldbelang is, maar toch wél zo hoffelijk ten opzichte van Klaas1978. Glatisant 11 apr 2009 00:48 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Amstelring bewerken

Beste Familieman, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Amstelring, Icare en Evean Groep. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090621 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 22 jun 2009 02:09 (CEST)Reageren

Machtergreifung bewerken

beste Familieman, moet de Gleichschaltung wel in bovenstaand artikel behandeld worden, nu er een (uitgebreider) apart artikel specifiek over Gleichschaltung bestaat. Ik snap de logische samenhang tussen beide begrippen, maar volgens mij kunnen lemma's beter 'zuiver' gehouden worden, hoewel dat in deze context wellicht enigszins verdacht kan klinken ;-) Compro 14 aug 2009 08:57 (CEST)Reageren

Wijk aan Zee bewerken

Hallo Familieman, vanochtend heb ik twee afbeeldingen die je bij Wijk aan Zee had gezet weer verwijderd. Ik deed dat omdat de tweede strandfoto m.i. niet veel toevoegde aan de eerste (behalve dan dat er nu ook een boot bij lag, maar dat is niet kenmerkend voor Wijk aan Zee. De strandhuisjes zijn dat wel) en omdat ik bij de windfoto had gehoopt dat 'ie de wind zoals die daar kan waaien weergaf, maar het was vooral een gigantisch ijshoorntje dat grappig scheef stond, kennelijk door de wind. Vandaar mijn verwijderactie. Hettie 17 feb 2010 09:43 (CET)Reageren

Fotovraagje bewerken

Beste. Ik neem aan dat deze vraag voor u is: [1]? Groet. --VanBuren 25 jun 2010 12:12 (CEST)Reageren

en een vervolg daarop: [2]. --VanBuren 30 jun 2010 10:13 (CEST)Reageren