F2B

Hallo F2B, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.650 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 29 feb 2008 17:29 (CET)

Extern linken in Bluegrass

Hallo F2B, zou je eens willen kijken naar Wikipedia: wanneer extern linken en dan je wijzigingen in Bluegrass volgens de conventies aanpassen? Dus aub geen externe links in de lopende tekst en terughoudendheid. Vr.groet --JanB46 4 dec 2008 09:10 (CET)

N.a.v. deze wijziging even het volgende: externe links in 'lopende tekst' zijn in wikipedia niet gewenst. Ook is wikipedia geen startpagina met externe links. Je wijziging is dus niet wenselijk. Verder ben ik er voor 99% van overtuigd dat je dezelfde gebruiker bent als de anonieme gebruiker die deze week dezelfde externe links terugplaatste, dus denk ik dat je echt wel weet dat deze externe links niet toegestaan zijn. En om andere gebruikers, die jouw wijzigingen herstellen, van 'vandalisme' te beschuldigen is erg ongepast. Ik kan je echter wel zeggen dat als je de wijzigingen nu nogmaals aanbrengt, jij je wel schuldig maakt aan vandalisme. Alankomaat 4 dec 2008 11:13 (CET)

Zo, ik heb even tot 10 geteld. Want ik was kwaad, dat begrijpen jullie natuurlijk wel. Nu rest nog slechts ongeloof en verbijstering over zoveel tegenwerking. Als zulke interventies geen vandalisme genoemd mogen worden, wat dan wel? Ik ervaar het moedwillig verwijderen van relevante- of toevoegen van onjuiste informatie door derden als regelrechte pesterij. en derhalve zeer ongepast.

De links zijn een essentieel onderdeel van het artikel, want daarmee krijgt de lezer een vollediger beeld van de Bluegrass in het nederlandse taalgebied. Dat heeft niets met startpagina's van doen. Wie dat gelooft, weet niets over Bluegrass en moet zeker niet gaan rommelen in een artikel als dit. Moet je zien hoe het er nu weer uitziet, echt om te huilen....

Als er regels bestaan die de inhoud van het artikel zoals ik die heb bedoeld onmogelijk maken, dan halen deze in een klap de geloofwaardigheid van Wiki onderuit omdat de info hierdoor nooit volledig kan zijn. De uitzondering dat links naar websites van beroemde popmuzikanten klaarblijkelijk wel mogen, geeft al aan dat hier iets scheefzit. Betalen deze hier soms voor? 'Some are more equal' comes to mind... Ik ben hier met een positieve instelling aan begonnen, maar die heeft een flinke knauw gekregen. Bluegrass wordt de kast weer ingetrapt waar het even uit dreigde te komen.

Mocht er geen ruimte zijn voor volledige, ongecensureerde informatie in dit artikel dan is hierin verder tijd en moeite steken zinloos. Het is nog verre van volledig, maar met zoveel tegenwerking zal het waarschijnlijk nooit compleet worden....

F2B 4 dec 2008 16:30 (CET)

Lees eerst even de tekst door van de link die JanB46 hierboven geeft, alvorens boos te worden zou ik zeggen. Zoals ik al zei: externe links in de lopende tekst zijn niet gewenst en verder is wikipedia geen startpagina (dus een verzameling van links). Dat 'beroemde bands' wel een externe link hebben, kan eigenlijk alleen als ze een eigen pagina hebben, waarop dan helemaal onderaan (onder een apart kopje) een externe link staat. Iets anders lijkt me vrijwel uitgesloten, of je moet met een concreet voorbeeld komen als dat anders mocht zijn. Verder wil ik je deskundigheid over het onderwerp Bluegrass zeker niet in twijfel trekken; die is ongetwijfeld vele malen groter als mijn deskundigheid. Maar neem dan ook van mij aan, dat ik na 10.000-en bewerkingen meer ervaring heb op het gebied van wikipedia dan jij en dat ik dit niet doe als pesterij in jouw richting. Ik moedig je dan ook alleen maar aan om zaken te corrigeren die niet goed zijn aan 't artikel, maar doe dit dan zonder die externe links in te voegen. Alankomaat 4 dec 2008 19:30 (CET)