Duncandenboer
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.513 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Eexterzandvoort bewerken
Moi Duncan, wellicht heb je ook als anoniem wat bijgedragen? Kijk dan even op de overlegpagina van je ip-adres. Peter boelens 25 sep 2007 22:33 (CEST)
Ik neem best aan dat http://www.eexterzandvoort.com/dorp/geschiedenis/geschiedenis.htm jouw werk is Duncandenboer, maar dan nog is het de bedoeling dat je je bijdrage niet met je naam ondertekent, is de vorm niet helemaal zoals het in Wikipedia past en vooral is de meerwaarde voor Wikipedia (we zijn geen mirror) beperkt. Groet, Dolledre Overleg 25 sep 2007 22:35 (CEST)
Elke tekst valt in principe onder het auteursrecht. Als je geen expliciete toestemming van de oorspronkelijke auteur hebt om het onder de condities van de GNU/FDL te verspreiden, kun je het niet op Wikipedia zetten. - André Engels 25 sep 2007 22:53 (CEST)
OK, ik heb nu iets meer structuur in die paragrafen aangebracht. Snap je hoe het systeem van die ===jes werkt? Dolledre Overleg 25 sep 2007 23:00 (CEST)
Hee.. dit ziet er leuker uit! nou, ben blij dat het blijft staan, ik vind het leuk dat het zo vereeuwigd wordt!
Nogmaals Eexterzandvoort bewerken
Beste Duncandenboer, bij deze bewerking [1] gaf je aan dat de tekst die je toevoegde aan Eexterzandvoort jouw tekst was. Het artikel noemt echter als bronnen Geschiedenis van Eexterzandvoort door Jacob Kleef en deze website. Is het nu zo, dat de informatie afkomstig is van Jacob van Kleef en zowel gebruikt wordt op de genoemde website en op Wikipedia? In ieder geval dient de oorspronkelijke auteur (Jacob van Kleef, jij en/of de beheerder van de website) de teksten vrij te geven onder een vrije licentie. Zie bijvoorbeeld Wikipedia:OTRS/Tekst van eigen website. Met vr. groet, Gouwenaar 24 nov 2009 13:09 (CET)
---
Hallo,
Ik zie NU (5 jaar later) pas dat mij een vraag is gesteld. Ik durf haast geen excuus te maken voor het niet reageren. Ik heb het bovenstaande gelezen en begrijp de verwijdering. Ik was in de veronderstelling dat het toegestaan is om teksten van onze website (beheren wij als dorpelingen zelf en indertijd was ik bestuurslid van Stichting het Dorpshuis) te gebruiken voor Wikipedia. Ik vond het toentertijd geweldig dat ons dorp wat ruimer aandacht kreeg op Wikipedia en heb het dus puur vanuit een onschuldig enthousiasme aangevuld met teksten van onze eigen site, totaal niet nadenkend over auteursrecht. Ik kan zelf prima leven met de verwijdering en ben van mening dat wanneer ons dorp breder op Wikipedia zich wil presenteren, dat die taak ligt bij de vereniging Dorpsbelangen, die uiteindelijk ook de "eigenaar" is van onze eigen website "www.eexterzandvoort.com".
Groet, Duncan.