David De Bost
 Welkom op Wikipedia! | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Vanaf deze account of internetaansluiting zijn zojuist gegevens toegevoegd over uzelf, een vriend(in), familielid, docent, website, social media-account, huisdier, club of vereniging, of een ander onderwerp uit uw eigen omgeving. Op Wikipedia kan iedereen encyclopedische informatie toevoegen of wijzigen. Wij nodigen u van harte uit hiervan gebruik te maken. Maar eigen informatie hoort daar niet bij; plaats deze liever op bijvoorbeeld een eigen website, een blog of een sociaal netwerk. Zie deze tekst over wanneer iets of iemand wél hier thuishoort. Wanneer u zichzelf als gebruiker wilt voorstellen aan medegebruikers, kan dat worden gedaan door u in te schrijven en dan de persoonlijke gebruikerspagina aan te maken. Let wel: ook hier geldt dat de inhoud relevant moet zijn voor de Wikipedia-webencyclopedie. Bedenk tevens dat het niet de bedoeling is om hier de privacy te schenden van derden. Daarover is hier meer informatie te vinden. Meer informatie over hoe serieus bij te dragen staat hier: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers.
|
Directe verwijdering van Omar Gebruers bewerken
Beste David De Bost, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Omar Gebruers helaas (direct) moeten verwijderen, omdat het in de aanwezige vorm niet geschikt was voor Wikipedia.
Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:
- Overduidelijke zelfpromotie en/of privacyschending - personen of zaken die niet verifieerbaar zijn en waarvan de informatie meestal uit persoonlijke betrokkenheid voortkomt. Zie ook de richtlijn omtrent levende personen.
Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers.
Met vriendelijke groeten,
Javaanse tijger bewerken
Hallo David De Bost,
Ik ben even benieuwd op welke bron(nen) je deze toevoeging gebaseerd hebt. Kun je dat aangeven?
Beoordelingsnominatie van Dicke titten bewerken
Hallo David De Bost, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Dicke titten. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Op deze manier NE. Mogelijk kan iemand hier wat van maken. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Antonius6317 (overleg) 18 nov 2022 20:58 (CET)
- Ik was nog niet klaar met het artikel "Dicke Titten" te schrijven.
- Maar bedankt dat je het hebt afgewerkt. David De Bost (overleg) 19 nov 2022 08:56 (CET)
Beoordelingsnominatie van James Robert Anthony Adams bewerken
Hallo David De Bost, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over James Robert Anthony Adams. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Een personage uit een serie die wordt beschreven alsof het een daadwerkelijk levend persoon is. De teksten die het "leven" van deze persoon omschrijven, lijken enorm op origineel onderzoek van de schrijver. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, S9H (overleg) 15 feb 2023 19:43 (CET)
God hates us all bewerken
Beste, bedankt voor het aanmaken van dit artikel. Ik heb een aantal verbeteringen gedaan. Kijk goed wat dat is, als je weer een artikel schrijft, weet je hoe het wel hoort. :) Wat echter niet kan, is een duidelijke mening in het artikel zetten, ook al is het niet je eigen mening. Een encyclopedie is een naslagwerk, bestaande uit feiten, die verifieerbaar horen te zijn (uitzonderingen daargelaten). Het is dus heel lastig om voor de twee zinnen waar ik een bronvraag bij heb gezet, ook daadwerkelijk een bron te vinden, omdat het dan alsnog een mening blijft. Misschien kun je die twee beweringen/zinnen weghalen en het artikel met iets anders, neutraal aanvullen, zodat het artikel toch nog redelijk wat informatie bevat? Een andere mogelijkheid is om de beweringen/zinnen toch van een bronvraag te voorzien en deze dan te herformuleren, zodat het extra duidelijk is dat dit om een mening gaat. Het laatste is echter wel moeilijk. Veel succes en je kunt altijd andere soortgelijke artikelen, als voorbeeld gebruiken, wat je wellicht al deels had gedaan. Groet, - Inertia6084 - Overleg 2 jan 2024 21:16 (CET)