Daphneronse

Welkom op Wikipedia, Daphneronse!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.356 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Orpheusinstituut

Dag Daphneronse, ik val maar met de deur in huis: u deed enkele keren aanpassingen aan het artikel Orpheusinstituut, en die werden niet zomaar geaccepteerd. Ik leg even uit waarom.

Uw bijdragen waren vooral niet neutraal geschreven: u schreef: "een instituut dat zich een unieke plaats toe-eigent tussen de Vlaamse conservatoria en universiteiten in," "De missie van ORCiM is om de hoogste kwaliteit van artistiek onderzoek in muziek te produceren en te promoten" en "Het Orpheus Instituut geldt binnen Europa als één van de hoofdrolspelers op het vlak van artistiek onderzoek in muziek. De wisselwerking tussen onderzoek en onderwijs, de faciliteiten voor studenten en onderzoekers en het wereldwijde netwerk zijn troeven die het Orpheus Instituut een geheel eigen identiteit geven. Anno 2017 wordt het dan ook erkend als een aantrekkingspool voor musici-onderzoekers en internationaal toonaangevend instituut voor innovatie in artistiek onderzoek." Dat laatste maakte u op geen enkele manier aannemelijk. De eigen website van het instituut is uiteraard geen bruikbare bron om die snoevende beweringen te onderbouwen. U zou dat mogen schrijven als u er een onafhankelijke bron voor hebt, maar uit deze en andere bijdragen is duidelijk dat u bezig bent een promotioneel stuk over het instituut te schrijven, niet een op onafhankelijke bronnen gebaseerd neutraal verhaal. Daarvoor leent Wikipedia zich niet. Zie ook zelfpromotie.

U veranderde de artikelnaam van "Orpheusinstituut" in "Orpheus Instituut". In het Nederlands is het echter gebruikelijk zulke woorden aan elkaar te schrijven: Willibrordschool, Van Nellefabriek, dus ik draaide dat terug. Ik zie nu echter dat we ook een artikel Meertens Instituut hebben, dus wellicht moeten er hier dus toch ook twee woorden worden gespeld. Ik vraag dat na. Met vriendelijke groet, WIKIKLAAS overleg 10 jul 2017 11:27 (CEST)

Ik heb navraag gedaan. Hoewel de spellingregel anders is, geldt hier het donorprincipe, en moeten er inderdaad twee woorden worden geschreven. Een andere gebruiker heeft de zaak inmiddels aangepast. WIKIKLAAS overleg 10 jul 2017 13:06 (CEST)