Cjkremers

Hallo Cjkremers, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.927 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Balko Kabo 27 aug 2009 02:17 (CEST)

Spam

Even ophouden met spammen nu graag. Gijsvd^L 27 aug 2009 01:02 (CEST)

Pardon? Ik vervang alleen kapotte externe links die anderen hebben toegevoegd óf ik voeg relevante externe links toe. De richtlijnen van Wikipedia lezend, kan ik dit niet opvatten als spam.

Sites die slechts informatie bevatten die ook in het artikel zouden kunnen worden geplaatst, hoeven niet te worden gelinkt. De juiste actie is dan de informatie ook in het artikel plaatsen. Doel van Wikipedia is de informatie zelf aanbieden, niet ernaar door te verwijzen. Gijsvd^L 27 aug 2009 01:36 (CEST)

Okee, dat begrijp ik. Maar nu ben jij bestaande links die niet werken aan het verwijderen terwijl ik deze juist probeer te vernieuwen. Wie bepaalt nu of de link verwijderd moet worden? De link stond er immers toch. Met wat voor argument verwijder jij deze links dan? Alleen omdat de link niet meer verwijst naar de juiste bron?

Het gaat hier om links naar hele aardige biografische schetsen, die wel degelijk iets toevoegen, al was het maar de bibliografieën. Ik heb de door u gerepareerde links weer teruggehaald, over de door u toegevoegde links kunnen we dan proberen consensus te bereiken. Welkom op Wikipedia overigens. Groet, Balko Kabo 27 aug 2009 02:22 (CEST)

Dag Cjkremers, welkom. De website thuisbrabant is onlangs ingrijpend vernieuwd. Ook referenties werkten niet meer. Dank voor de hulp. Lidewij 27 aug 2009 03:29 (CEST)

Het is goed om de pagina Wikipedia:Wanneer extern linken eens te lezen. Dat is het geldende beleid mbt het plaatsen van externe links. In de eerste alinea is daar te lezen dat linken naar een extern artikel over het onderwerp niet de bedoeling is. Ik ga er vanuit dat er vannacht geen kwade opzet in het spel was, maar dat het gewoon even duurde voor je je gebruikersoverleg gevonden had. Geen probleem. Ik hoop dat een en ander nu duidelijker is en wens je nog veel succes op Wikipedia. Gijsvd^L 27 aug 2009 12:29 (CEST)

Het is niet de bedoeling bronnen toe te voegen die niet zijn gebruikt bij het schrijven van het artikel, zoals door Cjkremers gedaan wordt op Antonius van Erp ; het is daarentegen ook niet de bedoeling bronnen te verwijderen omdat de link niet meer werkt (zie Wat te doen bij een onbereikbare externe link en de discussie in de Kroeg. Dat gebeurt iets te vaak recentelijk. Vriendelijke groeten, -rikipedia 27 aug 2009 13:51 (CEST)

Okee, bedankt allemaal. Het wordt me nu duidelijker!