Hallo Christian.van.der.ven, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.977 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Harry van den Eerenbeemt bewerken

Hallo Christian.van.der.ven, ik heb je artikel Harry van den Eerenbeemt ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 19 mrt 2013 12:16 (CET)Reageren

Hallo Kleuske, bedankt voor je feedback. Ik had het artikel al zoveel mogelijk neutraal geschreven en me geprobeerd te houden aan de conventies, maar ik heb daar vantevoren geen uitgebreide studie van gemaakt. Via een rode link op een andere pagina zag ik dat er nog geen artikel was over Harry van den Eerenbeemt en om die reden heb ik het nu dan aangemaakt, omdat ik de informatie voorhanden had. Ik ga er vanuit dat er aan de vorm wel wat te sleutelen is, zodat het binnen de conventies valt. Maar dat laat ik graag ter beoordeling aan anderen over. Zodirect zal ik even kijken of ik er nog verbetering ik kan aanbrengen. Christian.van.der.ven (overleg) 19 mrt 2013 12:48 (CET)Reageren
Het onderwerp is geen probleem, de man is beslist encyclopedisch relevant. Het probleem was dat het meer een loftuiging was dan een neutraal artikel. Laat je niet ontmoedigen, sloop alle juichende adjectieven en hyperbolen eruit en van mij heb je geen last meer. Groet, Kleuske (overleg) 19 mrt 2013 13:35 (CET)Reageren
Prima Kleuske, dankjewel. Ik heb zogezegd geen aandelen in de familie Van den Eerenbeemt, dus heb niet bewust een loftuiging geschreven, maar ik begrijp wat je bedoelt. Inmiddels heb ik bij het bewerken van het artikel ook 'hulp' gekregen van andere gebruikers. Da's dan wel weer het aardige van Wikipedia. Fijne dag nog! Christian.van.der.ven (overleg) 19 mrt 2013 13:42 (CET)Reageren