Byrebeccarachel

Welcome message in English

Leer Wikipedia te begrijpen

• De vijf zuilen
• Verken Wikipedia
• Een overzicht van hulppagina's
• Jargon en afkortingen

Help mee

• Aan de slag
• De snelcursus
• Bronvermelding
• Overlegpagina's gebruiken

Persoonlijke hulp

• Het coachingsprogramma
• Helpdesk

Andere handige pagina's

• De eigen gebruikerspagina
• Het gebruikersportaal

Hallo Byrebeccarachel, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.

Ga vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
Dqfn13 (overleg) 22 nov 2022 22:22 (CET)

Beoordelingsnominatie van Bindinc.

Hallo Byrebeccarachel, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Bindinc.. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Bindinc. over Bindinc. Artikel mag zeer feitelijk geschreven zijn, maar komt door schrijfstijl toch zeer promotioneel over. Uit gegeven tekst blijkt ook onvoldoende wat dit bedrijf relevant zou maken. Zaken uitgeven maakt een bedrijf nog niet relevant, zeker niet als de uitgegeven zaken ouder zijn dan het bedrijf. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 22 nov 2022 22:21 (CET)

Beste, ik las op de website nog het volgende: Byrebeccarachel (overleg) 23 nov 2022 09:07 (CET)

Beste, ik las op de website nog het volgende: Bijna 100 jaar geleden startten we met onze eerste gidsen, de voorlopers van NCRV-gids en Avrobode. Het bedrijf zoals wij dat nu kennen, startte in 1995. Het moment waarop AVRO, KRO en NCRV de handen ineensloegen en hun uitgeefactiviteiten en expertise bundelden. Dit lijkt me ook nog relevant voor het ontstaan. De reden om de pagina aan te maken is omdat Bindinc. het bedrijf achter een van de grootste Nederlandse verkiezing is: de Gouden Televizier-Ring. Daar vinden weer een aantal wijzigingen plaats en dan lijkt het me fijn om het verhaal volledig te krijgen ook het bedrijf erachter te kunnen noemen, met name de geschiedenis erachter. Byrebeccarachel (overleg) 23 nov 2022 09:09 (CET)

Beste, zijn er ook onafhankelijke bronnen die over het bedrijf geschreven hebben? De relevantie op Wikipedia wordt bepaald aan de hand van onafhankelijke bronnen. Dat zijn tijdschriften, websites, documentaires, etc. die óver Bindinc. hebben bericht, zonder dat het bedrijf er ook iets over te vertellen heeft gehad. Dqfn13 (overleg) 23 nov 2022 09:30 (CET)

Ik heb onafhankelijke bronnen toegevoegd! Byrebeccarachel (overleg) 28 nov 2022 09:38 (CET)