Hallo BoekTrust, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.133 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Lunette bewerken

Moi BoekTrust, je hebt een nieuw artikel aangemaakt: Lunette. Er was echter al een lemma Lunet dat vrijwel dezelfde inhoud heeft. Ik heb daarom van jouw artikel een redirect gemaakt. Eventueel kun je daar nog info toevoegen. In ieder geval veel plezier hier. Peter boelens 22 jan 2007 11:34 (CET)Reageren

Bedankt! Had lunet niet gezien; zal beter opletten bij toevoegen van overige lemmata (BoekTrust Frans Cladder) 27 jan 2007

Belboek bewerken

Hallo, helaas heb ik het artikel BelBoek genomineerd voor verwijdering. Ik denk dat het nog niet voldoet aan de richtlijnen die doorgaans worden gevolgd over relevantie. Wikipedia:Relevantie geeft een beeld van hoe die discussie, in het bijzonder ook over website, vorm krijgt. Ik plaats hierboven ook even het welkomssjabloon, met meer informatie over waar artikelen aan moeten voldoen. Hopelijk heb je daar wat aan. Succes! Forrestjunky 16 jan 2008 18:33 (CET)Reageren

Boektrust bewerken

Hallo, ik heb het artikel Boektrust genomineerd voor verwijdering. Ik denk dat het nog niet voldoet aan de richtlijnen voor wikipedia. binnen 2 weken kan het artikel nog aangepast worden. dan wordt het definitief beoordeeld. met vriendelijke groet, ArjanHoverleg 4 mrt 2008 15:22 (CET)Reageren

Beste ArjanH, Kun je aangeven waar het schort aan het volgen van de Wikirichtlijnen? Mijns inziens verdient BoekTrust een objectieve vermelding als eerste Nederlandse boekdata-bedrijf, in navolging van beroemde buitenlandse voorbeelden als Bowker en BookData.--BoekTrust 4 mrt 2008 15:40 (CET)Reageren

Het artikel is wat mij betreft nog te mager. Er is vast meer te melden getuige uw eigen BoekTrust wiki. Ik heb deze externe link vast toegevoegd. Met vriendelijke groet, ArjanHoverleg 4 mrt 2008 16:54 (CET)Reageren

Beste ArjanH, Dank voor dit bericht waaruit blijkt dat ik niet moet schromen meer informatie toe te voegen i.p.v. minder. Dat wil ik graag doen, want met name interessant is het verband met Onix, de internationale taal om digitaal boekinformatie uit te wisselen. Zal daartoe ook www.editeur.nl toevoegen als externe link. Groet, Frans Cladder --BoekTrust 5 mrt 2008 14:07 (CET)Reageren

Beste ArjanH, wil je nog reageren op het hierboven staande? Meende nu aan de voorwaarden te hebben voldaan. Groet, Frans Cladder --BoekTrust 18 mrt 2008 19:00

Tsja, nu is het artikel jammergenoeg verwijderd. Moderator Gebruiker:JacobH heeft deze bewerking uitgevoerd. Ik raad je aan om bij deze gebruiker verder overleg te plegen. Ik zal alvast een voorzetje geven. Groet, ArjanHoverleg 19 mrt 2008 10:59 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Boek.nl bewerken

Beste BoekTrust, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Boek.nl. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080728 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 29 jul 2008 02:04 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie BelBoek.com bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om BelBoek.com dat is genomineerd door Saschaporsche. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170422 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 23 apr 2017 02:01 (CEST)Reageren